Die Hard: Por que Bruce Willis sendo John McClane foi tão controverso

Duro de Matar teria sido um filme muito diferente sem Bruce Willis, e é difícil acreditar que seu elenco no clássico de ação seminal de 1988 foi considerado tão controverso na época. O filme é considerado um dos melhores do gênero já feito, e muito de seu apelo vem do carisma inegável de Willis na tela. Hoje, os amantes do cinema têm dificuldade em imaginar uma versão de Duro de Matar sem Willis, ou um mundo em que a carreira do ator nunca envolveu explosões, perseguições em alta velocidade ou atos de heroísmo que desafiam a morte diante de grandes probabilidades.

No entanto, embora Willis tenha permanecido sinônimo do gênero de filme de ação por várias gerações, nem sempre foi esse o caso. No final dos anos 1980, Bruce Willis estava longe de ser um nome familiar, e aqueles que sabiam quem ele era provavelmente não o considerariam o tipo de filme de ação. Pode ser difícil considerar todos esses anos depois, mas Willis não foi apenas a primeira escolha para o papel lendário de John McClane, mas ele não era a segunda ou terceira escolha também.

Quando Willis finalmente conseguiu o papel, o elenco imediatamente se tornou uma fonte de debate e preocupação. De muitas maneiras, foi apenas por pura teimosia e uma crença inabalável na habilidade de atuação de Willis que o ator conseguiu manter o papel que logo se tornaria um ícone. Mas o que exatamente fez de Willis uma escolha aparentemente tão ruim para o papel de um policial heróico e carismático que frustra um ataque terrorista em um arranha-céu?

Na década de 1980, a tela grande era dominada por atores icônicos de heróis de ação cujas personas cinematográficas os tornavam lendas. Atores como Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone, Jean Claude Van Damme, e Chuck Norris fez seu nome se esquivando de balas, fugindo de explosões e escapando por pouco da morte em seus filmes. Eles eram realmente maiores do que a vida e definiram o herói do filme de ação durante a década. Durante esse tempo, a carreira de Bruce Willis estava tão longe de balas, explosões e heroísmo na tela quanto possível. Começando em 1985, Willis foi regular na série de TV de comédia / drama Luz da lua, o que o ajudou a se estabelecer como um ator adorável e pateta. Para dizer o mínimo, seu papel de Detetive David Addison Jr. em Luz da lua estava muito longe de qualquer coisa parecida com um herói de ação.

Quando a Duro de Matar franquiaO primeiro diretor de John McTiernan escalou Willis para o papel principal do policial duro John McClane, a resposta do estúdio e da imprensa foi uma confusão compreensível. A escolha parecia equivocada na melhor das hipóteses e desastrosa para o filme na pior. Muitos dentro da indústria começaram a prever o fracasso para Duro de Matar baseado apenas no elenco de Willis. Felizmente, McTiernan e o Duro de Matar A equipe manteve a decisão de escalar Willis, cuja falta de bravata de herói de ação e físico de Schwarzenegger era exatamente o que McTiernan sentia que o filme precisava. O personagem de John McClane não tinha a intenção de ser um herói de ação robusto e endurecido, mas, em vez disso, um policial normal, trabalhador e dedicado que se viu em uma situação incrível. Isso não apenas baseou o personagem em um maior realismo, mas também ajudou a torná-lo mais identificável e verossímil para o público. Quando Duro de Matar foi lançado em 15 de julho de 1988, seu sucesso imediato logo provou que os críticos e o estúdio estavam errados; espectadores imediatamente conectados com o personagem de John McClane, e Bruce Willis viu-se transformado de um típico sitcom pateta em um ícone de filme de ação praticamente da noite para o dia.

Eternals Early Reactions descrevem isso como o filme mais épico e exclusivo de MCU

Sobre o autor