Animais fantásticos falharam

É hora da Warner Bros. admitir que o Animais fantásticos franquia foi um fracasso e, em vez disso, lançar uma completa Harry Potter reinício. Enquanto Animais fantásticos 3 está acontecendo (com mais dois filmes a seguir), a série spin-off não tem sido tão amada quanto a Warner Bros. esperava que fosse.

Depois de oito filmes e um total bruto mundial de mais de US $ 7,7 bilhões, o Harry Potter a franquia tornou-se uma das a série de filmes de maior bilheteria já feita. Para gerações de telespectadores, o Série Harry Potter é o início e o fim de sua felicidade nostálgica, os romances e filmes que definiram uma era. Embora seja improvável que a propriedade, dos livros aos filmes e muito mais, pare de ganhar dinheiro para a Warner Bros., não é difícil entender por que o estúdio faria questão de manter a franquia de alguma forma ou outro.

Em 2016, Warner Bros. liberado Animais fantásticos e onde encontrá-los, um filme ambientado no mundo mágico do Harry Potter livros várias décadas antes das próprias histórias desses personagens. O filme, baseado em um pequeno livro J.K. Rowling escreveu para a caridade, mudou a história para a América, a primeira para a série Potter, e se concentrou em Newt Scamander, um especialista em criaturas mágicas. Previsivelmente, o filme foi um sucesso, arrecadando mais de US $ 814 milhões em todo o mundo. Warner Bros. e Rowling revelou que o filme seria o primeiro de uma série de cinco filmes e que o mito se expandiria para incluir personagens icônicos de Potter como Alvo Dumbledore. Os fãs pareciam animados, mas apenas dois filmes, a franquia vacilou e parece que o entusiasmo pode estar secando mais rápido do que o estúdio havia previsto.

Fantastic Beasts 2 provou ser uma decepção para fãs e Warner Bros.

2018 Animais fantásticos: os crimes de Grindelwald não conquistou fãs ou novatos. A história cada vez mais confusa e a narrativa confusa deixaram muitos espectadores se sentindo oprimidos. A súbita mudança de faixa do filme, deixando de ser uma exploração relativamente alegre do mundo mágico mais amplo a uma prequela de Potter mais convencional sobre a guerra de Grindelwald levou a história a perder um pouco de sua magia. Adicione a isso questões sobre as decisões do filme em relação aos personagens principais (mais notavelmente A volta em U de Queenie Goldstein para um feiticeiro fascista completo, e a reviravolta final da história sobre Credence Barebone / Aurelius Dumbledore), e o elefante na sala que era Johnny Depp, e Os crimes de Grindelwald veio com muito mais bagagem do que o necessário.

O filme recebeu uma classificação insignificante de 37% no Rotten Tomatoes e se tornou o de menor bilheteria Harry Potter filme até o momento, ganhando $ 653,8 milhões de um orçamento relatado de $ 200 milhões. Embora isso tecnicamente coloque Os crimes de Grindelwald no preto em termos de lucro, é uma fatia do que se esperava de um projeto como este. Os retornos decrescentes depois de apenas dois filmes colocarem o Animais fantásticos franquia em um estado estranhamente precário. Isto é Harry Potter, Afinal. Certamente deveria estar fazendo melhor do que isso?

Warner Bros. Animais fantásticos necessários para fazer sucesso

Isso colocou o futuro de Animais fantásticos em um lugar ambíguo. Uma franquia que deveria ter sido uma aposta infalível - uma mágica mundial repleta de ação e estrelas aventura, derivada de uma das séries de livros mais populares já escrita - agora parece um risco caro para Warner Bros. Isso não é uma boa notícia para o estúdio, visto que o verso Potter continua sendo um de seus maiores e mais valiosos IPs. Eles precisam que isso seja um sucesso, especialmente se quiserem acompanhar a Disney em termos de ambiente familiar contente.

Warner Bros. investiu muito no universo Potter, não apenas em termos de filmes, mas nos benefícios financeiros mais amplos, de merchandising a direitos de parques temáticos e muito mais. Não existem muitas propriedades importantes no mundo da cultura pop com o valor duradouro da série Potter e isso é algo que se tornou mais crucial do que nunca, à medida que os estúdios investem ainda mais em franquias de sustentação com universais em todo o mundo apelo.

Warner Bros. voltou para terreno mais estável com seus filmes DC após o instável estabelecimento do DCEU, mas Harry Potter ainda é indiscutivelmente a joia de sua coroa. É certamente a série com maior atração nostálgica sobre seu público agora. Não há razão para que eles não possam estender a história muito depois (ou antes) dos livros, mas quaisquer ideias que eles aparentemente tiveram para Animais fantásticos em suas origens parece ter se desviado de uma forma que o público não está respondendo. Se eles continuarem como planejado e tentarem fazer cinco filmes, pode ser um grande risco, especialmente se os orçamentos continuarem altos e todos os aspectos de Os crimes de Grindelwald que o público não gostou permanecer na vanguarda.

How Warner Bros. Deve reiniciar Harry Potter

Parece quase inevitável que a Warner Bros. será um dia reinicie todo Harry Potter franquia do princípio. Os filmes podem ser considerados muito bons pela maioria dos fãs e remakes desnecessários, mas dado o quão curto o ciclo da cultura pop se tornou nessas questões, é um pouco surpreendente que algo ainda não tenha sido anunciado.Senhor dos Anéis recebeu uma adaptação para a tela grande considerada quase perfeita por alguns, mas isso não impediu a Amazon de dar luz verde ao seu próprio adaptação para a televisão da Terra-média com um orçamento relatado de meio bilhão de dólares. Na verdade, a televisão pode ser a direção perfeita para a Warner Bros. para pegar o versículo Potter, uma vez que é feito com Animais fantásticos.

Como a maioria dos outros estúdios e impérios de mídia, a Warner Bros., sob a bandeira da WarnerMedia, está investindo pesadamente no mercado de serviços de streaming. HBO Max, o serviço WarnerMedia, será lançado em maio de 2020 com uma gama invejável de conteúdo novo e antigo. Se eles realmente querem fazer barulho e explodir o resto da competição, então uma adaptação da série de TV Potter seria perfeita. Além do mais, de muitas maneiras, o Harry Potter mundo é mais adequado para a televisão do que para o cinema.

Inevitavelmente com qualquer adaptação, os filmes cortaram grandes trechos dos romances que os fãs perderam muito e que exigiram mudanças estruturais e narrativas que alguns achavam que prejudicavam o material original. Uma série na veia de Guerra dos Tronos"A abordagem ao escopo e aos detalhes daria um espaço de respiração muito necessário para as camadas do mundo mágico, sua política e o vasto conjunto estendido. Não precisaria se preocupar em ceder aos preconceitos americanos sobre o britanismo, o que foi um grande problema para os dois primeiros filmes dirigidos por Chris Columbus. Também haveria espaço para mergulhar mais em flashbacks ou apartes que acontecem em torno da narrativa central, de Os pais de Harry desde a queda do Ministério da Magia até as interseções dos bruxos e trouxas os mundos. Os fãs se mostraram mais ansiosos por esse tipo de detalhe, pois diz respeito ao próprio Harry do que ao tempo Animais fantásticos capas, e certamente mais do que Os infinitos complementos de Rowling para o cânone.

Ainda há uma chance de que Warner Bros. pode pegar o Animais fantásticos série de volta aos trilhos mas suas falhas são impossíveis de ignorar os significantes dos problemas inerentes à expansão de uma narrativa amada além de seu material de origem bem conhecido. Guerra dos Tronos tropeçou com isso também, uma vez que ficou sem livros para adaptar. Harry Potter é muito valioso para eles abandonarem completamente, mas se o estúdio quiser que as gerações futuras viciado na história, então não há melhor lugar para começar com isso do que mais uma vez no próprio começo.