Blade Runner NÃO É Definido Mais No Futuro

Blade Runner não pode mais ser considerado um filme futurista. Ridley ScottO clássico cinematográfico é estrelado por Harrison Ford como Deckard, um policial aposentado encarregado de caçar um grupo desonesto de formas de vida sintéticas conhecidas como Replicantes. Embora não tenha sido um grande sucesso de bilheteria durante seu lançamento inicial em 1982, Blade Runner alcançou ampla aclamação da crítica, criando um culto de seguidores graças ao advento do VHS e, finalmente, sendo reconhecido como uma obra-prima do cinema de ficção científica.

Uma grande parte de Blade RunnerO legado de é seu estilo visual marcante e instantaneamente reconhecível, e sua representação de um distópico, Los Angeles alternativa futurista. O mundo envolvente em que a (des) aventura de Deckard acontece tornou-se um exemplo definitivo de o que os cineastas consideraram "o futuro" na década de 1980, mas muitos cineastas ainda se inspiram a partir de Blade Runner hoje ao elaborar uma visão da quantidade de "X" anos da Terra no futuro.

Embora muitos fãs, compreensivelmente, ainda vejam Blade Runner como um filme futurista, que tudo chega ao fim a partir de novembro de 2019, pois é quando a história do filme se passa. 2019 pode ter parecido muito distante em 1982, perto o suficiente para reter alguns elementos reconhecíveis, mas longe o suficiente para obter licença artística com todos os tipos de avanços tecnológicos e científicos. No entanto, essa data já chegou e no Natal, Blade Runner será oficialmente definido no passado, apesar de ainda ser um cenário e reputação inerentemente futuristas.

Este estranho paradoxo pode afetar as visualizações futuras de Blade Runner, porque o futuro que representa está muito distante da realidade em que nos encontramos. Como muitos filmes da época, Blade Runner superestimou certas áreas do progresso científico. A viagem espacial, por exemplo, foi prevista para florescer após o pouso na lua de 1969, mas o desenvolvimento tem sido muito mais gradual do que o esperado. Certamente, a humanidade não está nem perto de colonizar o espaço sideral, apesar dos melhores esforços de Elon Musk. A ideia de humanos sintéticos indistinguíveis da coisa real agora também parece particularmente rebuscada. Apesar dos grandes avanços em A.I. e robótica, mesmo as construções cibernéticas mais sofisticadas parecem rudimentares em comparação com aquelas em Blade Runner.

Em vez disso, o mundo real fez avanços em outras áreas. A internet atua como uma auto-estrada de informação global, por meio da qual quase todos que vivem em um país tem acesso ao conhecimento coletivo do homem em seus bolsos, mas em vez disso publica hilariantes memes. E embora a IA e a engenharia genética possam não ter avançado para Blade Runneros níveis previstos de Blade Runner acertou algumas coisas. Los Angeles 2019 havia levado a publicidade comercial a novos patamares de intrusão para Deckard e seus contemporâneos, e este é um padrão que a vida real imitou até certo ponto.

Claro, não é trabalho de Ridley Scott prever o futuro com precisão. Acompanhar sua própria linha do tempo não prejudica de forma alguma Blade Runnerseu valor artístico ou sua capacidade de entreter. Em sua próxima reprise, no entanto, alguns fãs podem achar a suspensão da descrença um pouco mais complicada agora que Blade Runnerfuturo potencial de foi oficialmente descartado da contenção. Grande parte do apelo da ficção científica como gênero é testemunhar um vislumbre especulativo de nossas próprias possibilidades como civilização. Os fãs de cinema agora estão começando a descobrir o que acontece quando esses mesmos filmes não são mais previsões, mas uma história alternativa, ou olham para o que poderia ter sido.

Batman Return de Michael Keaton supera o truque do Homem-Aranha de MCU Fase 4

Sobre o autor