Por que The Amityville Horror Remake foi tão malsucedido

click fraud protection

O remake de 2005 do clássico filme de terror, The Amityville Horror, foi extremamente malsucedido e há alguns motivos. O filme, escrito por Scott Kosar, é um remake do filme homônimo de 1979, ambos baseados no romance de 1977 de Jay Anson. O livro em si é baseado no suposto experiência da vida real da família Lutz, que se mudou para uma casa no número 112 da Ocean Avenue em Amityville, Nova York, meses depois que Ronald DeFeo Jr. matou seis membros de sua família lá. DeFeo afirmou que as vozes que ouviu na casa o incitaram a matar. Ao longo dos anos, The Amityville Horror foi dado várias sequências, e eventualmente cresceu em uma franquia.

As estrelas do remake de 2005 Ryan Reynolds e Melissa George como George e Kathy Lutz. O casal tem três filhos - Billy (Jesse James), Michael (Jimmy Bennett) e Chelsea (Chloë Grace Moretz) - do casamento anterior de Kathy. O filme se passa em 1975, um ano depois de DeFeo Jr. matar sua família. Quando os Lutzes se mudam para a Ocean Avenue, 112, coisas estranhas começam a acontecer. A família Lutz começa a experimentar uma atividade sobrenatural assustadora dentro de casa; as crianças podem ver o fantasma de Jodie, que foi assassinada por seu pai, Ronald DeFeo Jr.

Conforme a história continua, George começa a agir de forma cada vez mais abusiva com sua família. Eventualmente, é revelado que George provavelmente está sendo possuído por um espírito. Durante uma cena culminante em que ele tenta matar sua família, Kathy deixa George inconsciente e o leva para longe de casa. Assim que ele é libertado do controle do espírito, a família decide não voltar para a casa. Embora essa história seja realmente assustadora, o remake de 2005 não fez um bom trabalho em retratar o terror que tomou conta da família Lutz e não pode se comparar ao original.

O diretor Andrew Douglas tentou incluir muitos tropos do gênero de terror no remake. Como Peter Travers de Pedra rolando escreveu sobre o lançamento do filme, que classificou como uma estrela: "... Douglas enfia em todos os clichês de fantasmas, de rostos demoníacos a sangue escorrendo. A casa recebe tantos choques FX que parece um passeio em um parque temático. Resultado? Não é assustador, apenas ocupado. " Travers acrescentou que, para que os filmes de casas mal-assombradas sejam assustadores, eles precisam fazer com que os espectadores tenham medo do que não veem. Na verdade, o remake não deveria ter se concentrado tanto em susto de salto previsível, e deveria ter diminuído a inclusão de tantos espíritos (que também incluíam almas torturadas de nativos americanos e um sacerdote satânico). Os incontáveis ​​sustos tornam difícil para os telespectadores acreditar na racionalidade da família Lutz. Por que eles permaneceriam na casa depois da primeira noite assustadora sozinhos?

Na verdade, o remake de 2005 de The Amityville Horror cometeu um erro ao não tomar notas do filme original de 1979 - estrelado por James Brolin e Margot Kidder como George e Kathy. O original, mais simples e menos focado em efeitos especiais, faz um trabalho sólido ao demonstrar o medo da família Lutz sem exagerar em explicações e imagens assustadoras. Também oferece a explicação de que a casa está apenas tentando levar George à loucura, em vez de tentar envolver espíritos possessivos na história.

Além do mais, o remake de 2005 de The Amityville Horror poderia ter feito um trabalho melhor com o elenco. Ryan Reynolds, muitas vezes considerado um personagem cômico ou de comédia romântica, especialmente no início da época, com Harold e Kumar vão para o Castelo Branco -é difícil de levar a sério como o assassino George Lutz. Talvez os cineastas devessem ter escalado um ator mais sério, ou um ator desconhecido cujo rosto o público não estava tão familiarizado. Possivelmente uma futura tentativa de outro remake fará um trabalho melhor ao contar a história da família Lutz.

A ideia de melhor jogo de lula da Netflix para a segunda temporada é uma prequela de front man

Sobre o autor