Explicação do fim alternativo de Bangkok Dangerous
Thriller de ação de 2008 de Nicolas Cage Bangkok Perigosavem com um final alternativo que muda completamente o tom do filme. Bangkok Perigosa segue Cage's Joe, um assassino internacional que vive de acordo com um código simples com quatro regras simples que o permitem trabalhar de forma eficaz e se manter fora de problema: (1) nunca socialize fora do trabalho, (2) fique isolado em locais tranquilos, (3) nunca interaja com os manipuladores e (4) sempre saia na hora sem um vestígio. No entanto, em Bangkok para seu último emprego, Joe enfrenta o maior desafio de sua carreira: ele se apaixona e torna-se amigo de um homem local, o que coloca em risco sua missão e seu código pessoal.
Pode não reinventar a roda, mas é uma história bastante coerente: um assassino sem consciência de repente ganha um na décima primeira hora. No entanto, desconhecido para muitos que viram o original, Bangkok Perigosa também tem um final alternativo que teria mudado inteiramente a mensagem do filme. Algum finais alternativos arruinam filmes inteiros
O final original do filme vê o Joe de Cage morrer como resultado de quebrar suas próprias regras. O assassino ficou muito tempo, se importou muito e morreu contratando seu próprio patrão para salvar seu protegido Kong. No entanto, o final alternativo mostra Kong resgatando Joe da polícia no último minuto, o que essencialmente vira o filme inteiro de cabeça para baixo.
O final "feliz" alternativo, em que Joe não morre de braços dados com um renomado chefão do crime, na verdade prova que Joe estava errado o tempo todo e que suas regras o estavam impedindo. O salvamento de Kong funciona como um arco de redenção para Joe, dando-lhe um final feliz que ele não merecia. Isso também torna Kong mais um herói, em oposição ao espectador indefeso que ele é no final original. Isso muda o foco de Joe para seu aluno.
O final que vê Joe sobreviver é um pouco mais satisfatório na superfície, mas, na realidade, faz muito menos sentido. Joe sobreviveu como um assassino profissional seguindo de perto suas regras, por mais desagradáveis que sejam. Ignorar essas regras em seu último emprego indica que ele está tentando se encontrar fora de sua atividade criminosa, e sua morte essencialmente prova o velho ditado: "o crime não compensa."Joe pagando o preço final por uma vida inteira deixando corpos em seu rastro é muito conclusão mais lógica do que o final alternativo.
Esta é a razão mais provável para que o final alternativo não tenha sido usado, já que descarrila todo o arco de Joe. Joe estava com frio e sozinho, e ele simpatizou com as pessoas ao seu redor em seu último trabalho. Embora não seja rebuscado que esses relacionamentos poderiam ter salvado sua vida, o final alternativo permitiria o personagem para escapar de uma vida inteira de assassinato sem consequências, o que não é uma linha muito boa para cruzar, eticamente Falando. Ainda, Bangkok Perigosa nunca foi um filme que se esforçou para promover o realismo ou a consciência moral. Talvez o final alternativo mais feliz fosse preferível. Se nada mais, foi certamente muito menos abrupto do que o original.
Halloween mata pares impressionante bilheteria com forte estréia no pavão
Sobre o autor