O final do Homem de Gêmeos falha na premissa incrível do filme

AVISO: spoilers principais para Homem de Gêmeos.

Homem de GêmeosO final do filme desperdiça a premissa cativante do filme por ser tão enraizado na década de 1990. O mais recente de Ang Lee, um thriller de ação produzido por Jerry Bruckheimer, colaborador de longa data de Michael Bay, vê Will Smith lutar... Will Smith. Ele é Henry Brogen, um experiente atirador de elite cujos planos de aposentadoria foram prejudicados quando ele divulgou informações confidenciais e um clone secreto seu, 25 anos mais jovem, está no caso.

Muito do hype para Homem de Gêmeos tem foco no aspecto tecnológico. Mais imediatamente, há Will Smith da era Fresh Prince, alcançado não com a redução de envelhecimento de rigueur da Marvel, mas com uma criação totalmente digital realizada por meio de captura de movimento. Levando as coisas mais longe, Lee tentou alterar a experiência de visualização cinematográfica, rodando o filme para ser visto em alta taxa de quadros 3D. O sucesso de todos esses efeitos é misto, mas é inegavelmente a venda principal.

Ainda por todo o brilho, Homem de Gêmeos ainda é um recurso narrativo. De fato, muitos provavelmente o verão em seu formato 2D padrão, seja nos cinemas ou em casa. E é aqui que tudo realmente tropeça. O conceito de um assassino caçado por seu eu mais jovem foi lançado pela primeira vez por Darren Lemke em 1997, com quase todos A-lister dos últimos 20 anos - de Mel Gibson e Harrison Ford a Tom Cruise e Brad Pitt - conectado em um ponto ou outro. A versão final foi adaptada dessa ideia por David Benioff e Billy Ray, mas ainda permanece muito fiel ao núcleo. E esse é o problema.

Explicação do final nada assombroso do homem de Gêmeos

Há algo muito básico sobre Homem de Gêmeosenredo de desde o início. O tropo da aposentadoria é bastante usado, e repetidos cortes nos processos do governo que tramam a morte de Brogen mantêm o público um passo à frente do personagem principal. A revelação do Henry mais jovem - já o ponto crucial do marketing - é menos uma reviravolta e mais uma inevitabilidade, com provocações durante uma luta em Cartagena, na Colômbia cena cortada por Danny (Mary Elizabeth Winstead) dizendo abertamente antes da grande revelação, tudo antes de Junior (o nome dado para o clone) ser apropriadamente estabelecido. É um thriller que não liga para as emoções da narrativa, e que fica exacerbado no final.

No Homem de Gêmeosato final de Junior, Júnior descobre que seu vilão "pai" Clay (Clive Owen) é, bem, um vilão e se junta a Henry e Danny em uma tentativa ambígua de fuga. Eles estão presos em uma cidade deserta por tropas de operações especulativas, mas conseguem combatê-los antes de enfrentar um terceiro Will Smith clone (esta é uma versão sem emoção e hiperfocada). Clay explica a eles seu plano de ter um exército de jovens Will Smiths com lavagem cerebral para lutar nas muitas linhas de frente do mundo, com Junior seu projeto de estimação perverso. Henry impede Junior de matar seu pai, fazendo ele mesmo a ação, e todos eles voltam à realidade: Henry se aposenta, Junior vai para a faculdade, Danny fica por perto. E... é isso.

Homem de Gêmeos continua perdendo oportunidades de histórias mais interessantes

Homem de GêmeosA história de é agressivamente pedestre. Leva os heróis da Geórgia à Colúmbia, à Hungria e de volta à Geórgia (sem prêmios para adivinhar onde o espaço do estúdio básico era), todos lugares agradáveis, mas dificilmente o mais dinâmico ou diverso para um projeto. Como já discutido, a manipulação da reviravolta de Junior rouba o impacto apropriado, e o conflito entre ele e Henry é rapidamente resolvido para uma equipe de terceiro ato. Há um argumento de que uma história simplista é uma escolha inteligente para melhor servir às histórias, semelhante a como AvatarO conto ecológico de James contava com histórias como Pocahontas para focar melhor no uso de CGI e 3D de James Cameron há uma década. Mas com aquele hit de $ 2 bilhões, ainda havia um esforço concentrado para criar personagens e mundo fortes.

O que se destaca no Homem de Gêmeos, especialmente em seu final, é quanto potencial é ativamente desperdiçado. O fato de Clay ter clonado vários Henry Brogens em segredo e tê-los como um exército particular poderia ter sido uma reviravolta arrasadora, mas no filme em si é jogado muito solto: uma remoção rápida da máscara abre caminho para um monólogo do vilão que rapidamente descarta o tesouro, na verdade existir. Não estar interessado na premissa da ficção científica leve é ​​bom o suficiente, mas falar disso da boca para fora antes de voltar aos trilhos parece como oportunidades perdidas.

Há uma peculiaridade que é configurada várias vezes, mas nunca acontece. O Danny de Winstead é um enigma, aquele que reage desconfortavelmente quando questionado sobre como ela reagiria ao conhecer seu eu mais velho e afirma claramente "quando eu executo o DIA ...". Há base suficiente para ela ser o clone original do cabeçote DIA em Gêmeos, mas não dá em nada. Talvez seja apenas o produto de ver o filme com olhos modernos, quando cada blockbuster tem uma grande reviravolta (ou, na sua falta, campanha publicitária com fobia de spoiler). Mas mesmo que seja, isso só serve para destacar Homem de Gêmeosé o verdadeiro problema.

O Homem de Gêmeos está duas décadas atrasado

Tudo criado com Homem de Gêmeos é um problema para o filme em criar uma história, personagens ou mundo envolventes, e isso volta direto ao roteiro. Ou, mais diretamente, quando o script foi escrito.

Nas últimas duas décadas, o que se espera da ficção científica contemporânea mudou astronomicamente. Pode ser identificado começando com O Matrix, que explodiu a convenção em 1999, mas a verdadeira virada de jogo foi o indicado ao Oscar de Christopher Nolan Começo em 2010. Aqui estava um filme que imaginou uma premissa elaborada, explicou-a cuidadosamente ao público ao longo do filme, depois em o terceiro ato roubou todas as possibilidades levantadas por exceções de regras claramente definidas, ao mesmo tempo alimentando uma maior história. Era uma ficção científica bem desenvolvida e coesa para o público mainstream. Nos anos que se seguiram, vimos muitos outros sucessos de bilheteria usar essas ideias (Interestelar, Chegada), e indies empurram os limites ainda mais (Predestinação, Aniquilação).

Homem de GêmeosA premissa de é anterior a esses marcos e, por todas as evidências, parece não ter sido maciçamente atualizada em reescritas para se adequar ao clima moderno (provavelmente devido ao quão duros são a premissa e o enredo). Ele gira em torno da emoção ultrapassada de um veículo de estrela de cinema com uma ideia vagamente fantástica que permite uma série de sequências de ação. Há um desprezo pela escala da história ou dos conceitos, o que o deixa com uma sensação estranha e sem nenhum propósito maior. Mas dificilmente é um Boa exemplo da diversão idiota dos anos 90 - nem mesmo para os padrões de Jerry Bruckheimer.

Há um filme divertido para ser feito Homem de Gêmeose não precisa ser tão auto-satisfatoriamente inteligente quanto as obras de Nolan, Denis Villeneuve ou Alex Garland. Mas quando se trata de ver esse experimento tecnológico como uma narrativa, é essa falta de engajamento que realmente se destaca.

Disney atrasa 5 datas de lançamento de MCU e remove 2 filmes da Marvel do Slate

Sobre o autor