Explicado o final de Nightcrawler: o que a cena final de Lou realmente significa

click fraud protection

Aqui está o final para Nightcrawler e sua cena final realmente significa. A ideia do filme surgiu do roteirista e diretor Dan Gilroy em 1988 e foi inspirada por Cidade nua, um álbum de fotos de Arthur (Usher) Fellig - mais conhecido por seu pseudônimo, Weegee - que o interessou em fazer um filme sobre o lado criminoso do fotojornalismo e das notícias sensacionalistas. Depois que Gilroy se mudou para Los Angeles em meados da década de 1990, o projeto gradualmente se transformou em um thriller satírico inspirado por suas observações das estações de notícias locais da cidade e sua obsessão em cobrir histórias de violência crime. Ele finalmente fez sua estréia na direção em Nightcrawler em 2014, com Jake Gyllenhaal e Rene Russo (que é casada com Gilroy) estrelando ao lado de Riz Ahmed então menos conhecido e do falecido Bill Paxton.

O filme segue Louis "Lou" Bloom (Gyllenhaal), um homem misteriosamente magro que ganha a vida cometendo crimes menores em Los Angeles. Uma noite, depois de testemunhar as consequências de um terrível acidente de carro e encontrar um grupo de longevos ou fotojornalistas freelance (Paxton's Joe Loder entre eles) na esperança de gravar imagens do acidente e vendê-las às estações de notícias locais, Lou está motivado para se tornar um stringer ele mesmo. Com o tempo, e por pura perseverança, Lou estabelece uma relação de trabalho inescrupulosa, mas mutuamente benéfica, com a KWLA 6 a diretora de notícias matinais Nina Romina (Russo), vendendo suas imagens exclusivas de incidentes violentos em L.A. bairros.

Ao longo do caminho, Lou contrata um assistente - o malandro Rick (Ahmed) sem dinheiro - e torna-se cúmplice das próprias atrocidades que está encobrindo, adulterando as cenas do crime e retendo provas da polícia se isso significar obter um "furo" exclusivo. Ele só continua a escalar as coisas a partir daí, até mesmo chantageando Nina para dormir com ele e, depois que ele bate Lou para uma história importante, sabotando a van de Joe e fazendo com que ele sofresse um acidente debilitante (que Lou - é claro! - então grava a filmagem e vende com lucro). No entanto, apesar de suas ações desprezíveis, Lou apenas continua a prosperar em sua carreira... que é todo o ponto que Gilroy está trabalhando para transmitir.

Vitória de Lou em Nightcrawler's Ending

Como tantos outros anti-heróis famosos, sejam eles Tom Ripley de O Talentoso Sr. Ripley ou Daniel Plainview em Haverá sangue, Lou não é quem ele afirma estar começando. Longe de ser um fotojornalista experiente e profissional de renome, ele nada mais é do que um criminoso comum, sem escrúpulos em fazer o que for preciso para progredir. No entanto, se ele está penhorando uma bicicleta roubada para adquirir uma câmera e um scanner policial ou negociando (leia: contando) Nina o que ela fará tem que fazer se ela quiser acesso exclusivo às suas filmagens, Lou entende que tudo o que ele precisa fazer é se comprometer com o papel e ele estará recompensado. Em sua própria análise de Nightcrawler, crítica / escritora Alyssa Rosenberg descreve Lou as "um exemplo perfeito de como é o direito e as maneiras como ele pode agir como uma superpotência." Não é por acaso que ele é fisicamente apto, hetero, cisgênero, branco e masculino: o filme reconhece muito bem que a atuação de Lou não funcionaria a menos que ele fosse sempre um dos mais (se não a a maioria) pessoas privilegiadas na sala em um determinado momento.

Desde o início do filme, a performance de Lou é completamente polida e nunca oscila quando ele está na frente de outras pessoas. (Em particular, ele se permite desabafar gritando e quebrando um espelho em uma cena particularmente memorável.) No final do filme, ele está até mesmo contratando estagiários para seu negócios, que ele apelidou de Video Production News, e fazendo discursos motivacionais com o objetivo de encorajá-los a se tornarem funcionários que merecem a "respeitabilidade" que vem com o honra. Realmente não importa se ele ainda finge ser algo que não é ou se essencialmente se tornou o empresário pelo qual estava se vendendo na maioria das Nightcrawler. O que é importante é que agora as pessoas acreditam plenamente que ele é o que diz e, nesse aspecto, Lou sai vitorioso.

O final do Nightcrawler é real ou dentro da cabeça de Lou?

Por anos, houve uma teoria de fã discutindo o fim de Nightcrawler ocorre na mente de Lou, começando com ele enganando Rick (que, a essa altura, ameaçou entregar Lou à polícia por seu comportamento criminoso, a menos que ele o pague mais para seu último trabalho) a ser baleado e morto por um atirador ferido que a dupla vinha rastreando desde seu envolvimento em uma invasão de triplo homicídio em uma casa no início do filme. Como a teoria indica, as coisas parecem ser quase fáceis demais para Lou a partir desse ponto: ele não tem problemas em passar pela polícia, Nina e quase todo mundo outra pessoa que trabalha na KWLA 6 agora parece genuinamente admirá-lo e ele finalmente é capaz de fazer do Video Production News uma empresa real e não simplesmente algo que ele fala cerca de. Em parte, essa teoria foi motivada por ideias semelhantes que as pessoas há muito sustentam sobre o final do clássico de Martin Scorsese Taxista, um filme Nightcrawler foi comparado desde que foi lançado.

O problema é que isso minaria completamente o que Nightcrawler está indo para. Enquanto que TaxistaTravis Bickle é um personagem inerentemente trágico (ele é um veterano perturbado da Guerra do Vietnã que cada vez mais cai na loucura), não há nada de simpático em Lou. Ele não consegue um final feliz, apesar de tudo que fez ou porque suas ações foram mal interpretadas, ele consegue exatamente Porque do que ele fez. É uma extensão da crítica mais ampla do filme ao sonho americano e como o capitalismo recompensa aqueles que chegam ao topo, independentemente do que fizeram para chegar lá ou das vantagens que teve. Além disso, não existem pistas ou indicadores visuais claros que indiquem que algo está errado sobre Nightcrawleros minutos finais (até mesmo algo sutil, como a forma como Travis reage depois de se olhar no espelho retrovisor de seu táxi na cena final de Taxista). O filme dá vida a seu cenário com um senso de realismo austero e documental no início e carrega o abordagem até sua conclusão obscura, cimentando assim que tudo o que nos foi mostrado ocorreu na mesma versão de realidade.

Nightcrawler disseca os problemas da mídia de notícias moderna

Notícias falsas podem ser um termo carregado hoje em dia, mas Nightcrawler faz um excelente trabalho ao mostrar como o Fake News realmente se parece, por ex. manchetes e histórias sensacionalistas que são relatadas não porque sejam de grande importância para o público em geral, mas porque são grandes atrativos de audiência e muitas vezes reforçam o que as pessoas querem acreditar sobre o mundo (e / ou o que aqueles que dirigem a mídia decidem que deveriam acreditam). Em uma entrevista que ele deu a Prazo final logo após o lançamento do filme, Gilroy confirmou Nightcrawler pretende ser tanto uma crítica aos telespectadores quanto a mídia moderna, dizendo “Por mais que denunciemos as notícias locais neste filme, sempre esperamos que as pessoas fizessem a conexão de que, em última análise, nós, os telespectadores, somos os usuários das imagens que são exibidas na TV. Somos parte desse sistema; tudo o que está sendo alimentado para nós, e nós o consumimos como fast food, continua vindo porque parece que exigimos. " Está longe de ser o primeiro filme a examinar o resultado inevitável de notícias com fins lucrativos (um tópico Rede notoriamente abordado já em 1976), mas o faz de uma forma que é especialmente relevante para o século XXI.

Nina do Nightcrawler mostra questões de classe da América

Há um desenvolvimento específico no final de Nightcrawler isso realmente mostra os pontos do filme sobre como a mídia e o público em geral retratam e percebem o mundo, especialmente quando se trata de aula. Quando a equipe de notícias do KWLA 6 fica sabendo que a invasão de casa que impulsiona grande parte da ação durante a segunda metade do filme foi na verdade sobre os criminosos responsáveis tentando roubar um pouco de cocaína que os proprietários estavam escondendo, Nina se recusa a incluir esses detalhes como parte da história e retém a filmagem do incidente do polícia. Tudo faz parte de seu plano para garantir que a história tenha o impacto desejado, no que diz respeito à capacidade de atrair grande audiência. A ideia a que o filme está chegando é bastante clara: uma história sobre alguns ricos cujas drogas ilegais foram roubadas não venderia como uma narrativa em que as vítimas são pessoas afluentes e gentis. Isso alude a uma ideologia mais arraigada na América da classe trabalhadora e empobrecida como criminosa que roubam da classe alta, e não vice-versa. É a mesma razão pela qual Lou e Rick frequentam as partes mais ricas de L.A. à noite, esperando que algo terrível aconteça (independentemente do contexto).

O que o final do Nightcrawler realmente significa

Puramente do ponto de vista da narrativa, o que torna Nightcrawler tão eficaz é sua disposição de reconhecer que o problema vai além de Lou como pessoa e uma mídia de notícias com fins lucrativos, até as estruturas que permitem que eles prosperem em primeiro lugar. Como o filme demonstra, o sonho americano trata de atingir o poder em qualquer forma que venha, dinheiro e especialmente a fama, e estar disposto a passar por cima dos outros enquanto você corre para o topo (ou para baixo, dependendo de como você olha para isto). A coisa toda é construída no capitalismo, um sistema que determina o sucesso pelo quanto você avança, com pouca ou nenhuma preocupação com a moralidade de suas ações e o efeito que tem sobre os menos afortunados. É por isso que o final feliz de Lou tem que ser real e o filme, como um todo, não é apenas um exercício de niilismo: seu protagonista repreensível não venceu porque nada importa ou em apesar do sistema americano, ele conseguiu o que queria porque o sistema foi projetado para recompensar as pessoas que fazem as coisas que ele e Nina (que provam ser uma combinação perfeita) estão dispostas pendência.

Nesse sentido, Nightcrawler tem menos em comum com os gostos de Taxista e Rede (tanto quanto imediatamente traz esses filmes à mente) e mais com algo como o vencedor do Oscar de melhor filme de Bong Joon-ho Parasita. Considerando que este último critica o capitalismo através das lentes de uma história sobre personagens que tentam melhorar sua situação financeira, o filme de Gilroy faz isso transformando seu atenção à mídia de notícias moderna e o ciclo de feedback entre o que eles vendem para as massas e o que seu público passa a exigir em Retorna. A razão de Lou ter um final feliz e os protagonistas em Parasita não é porque ele entende perfeitamente o quão terrível este sistema realmente é, e não tem escrúpulos sobre como usar isso para se beneficiar e tirar proveito de todos e quaisquer privilégios que é concedido a dele. Isso só serve para mostrar: quando Lou fecha o filme contando aos estagiários de maneira natural "Eu nunca vou pedir a você para fazer nada que eu mesmo não faria," ele fala isso da maneira mais assustadora possível.

Quão poderoso Blue Beetle é comparado aos heróis da Liga da Justiça da DCEU