Como Wes Craven enganou os censores no Scream 2

Grito 2 é uma das raras sequências de terror inteligentes o suficiente para rivalizar com o original, e o diretor Wes Craven enganou os censores para garantir que entregasse o filme que queria. O primeiro filme foi lançado em 1996 com críticas positivas e foi um sucesso de bilheteria instantâneo. Felizmente, o roteirista Kevin Williamson já tinha um esboço para as sequências, uma vez que uma segunda parcela teve o sinal verde rapidamente, com uma data de lançamento marcada para menos de um ano após o original.

Apesar de uma produção apressada, com algumas cenas escritas no dia das filmagens, Grito 2 provou ser um sucesso de crítica e público. Enquanto o original satirizava clichês do filme de terror, o segundo filme expandiu essa ideia para zombar da loucura das sequências de terror. Seguindo Sidney Prescott (Neve Campbell) como um novo assassino Ghostface espreita seu campus universitário, e de acordo com Regras da sequência de terror de Randy Meeks (Jamie Kennedy), o filme retrata um número maior de mortes mais violentas que seu antecessor.

Wes Craven antecipou encontrar problemas com a violência em Grito 2 porque ele já havia lutado contra a comissão de censura da MPAA no primeiro filme. Inúmeros cortes tiveram que ser feitos nos assassinatos do original, como a morte infame de Casey Becker (Drew Barrymore). Para evitar esse problema uma segunda vez, Craven enganou a MPAA ao apresentar deliberadamente um corte violento extra que ele nunca planejou lançar. Além do mais, eles responderam com uma revisão particularmente surpreendente do corte.

Falando no documentário de making-of Atrás do Grito, o editor Patrick Lussier revela como eles “levantou o filme”Com sangue extra antes de enviar seu primeiro corte para a MPAA. Querendo uma classificação R em oposição ao temido NC-17, que poderia atrapalhar o desempenho de bilheteria, "Mestre do Terror" Wes Craven incluiu cenas adicionais de violência que ele não tinha intenção de aparecer no filme final. A esperança era que as tomadas que ele realmente queria parecessem inofensivas em comparação. Um exemplo disso é a morte de Phil Stevens (Omar Epps) durante a sequência de abertura do filme em uma exibição de cinema Facada. No filme final, Phil é esfaqueado uma vez na orelha, mas a MPAA viu uma versão alternativa com três facadas, o que é inegavelmente excessivo. A morte do favorito dos fãs Randy também foi usada para enganar os censores. Eles viram uma cena que foi mais longa e sangrenta, com Lussier comentando “ele apenas foi esfaqueado para sempre”. Considerando a morte de Randy é uma das mais tristes das Gritar série, é uma sorte que seu assassinato ocorra fora da tela no filme final.

Esta não foi a primeira vez que Craven mentiu para a MPAA. Ao fazer cortes no sangue que aparece em Morte de Casey Becker em primeiro Gritar, o diretor mentiu sorrateiramente sobre ter apenas uma tomada de seu assassinato, portanto, teve que permanecer no filme. Para a surpresa dos cineastas, os censores concederam ao corte extra-violento uma classificação R. Isso aconteceu porque eles sentiram que os comentários do filme sobre o impacto perigoso da violência cinematográfica e da dessensibilização da juventude americana justificavam o derramamento de sangue. Na verdade, eles acreditaram Grito 2A mensagem de foi mais forte do que a primeira, principalmente com a sequência de abertura, em que todo o teatro o público ri e comemora quando Maureen (Jada Pinkett Smith) é assassinada, confundindo seus gritos de dor para uma publicidade façanha.

Grito 2 definitivamente enfatiza a influência da violência do filme em uma extensão maior do que o original, permitindo assim que o filme mostre alguns assassinatos realmente terríveis, como o cena de acidente de carro. No entanto, a série de terror pode parecer contida em comparação com o sangue coagulado nos horrores recentes. O que realmente torna este filme tão arrepiante é a química entre os personagens e como Ghostface os separa tragicamente.