O desenho lógico de Tom e Jerry não faz sentido

click fraud protection

Tom Jerry traz os personagens clássicos de desenhos animados de Hanna-Barbera ao mundo humano pela primeira vez, mas, ao fazer isso, questiona a lógica instável do filme com desenhos animados. O famoso gato e rato no centro da história ainda está animado, mas a maneira como os humanos na história interagem com eles levanta preocupações lógicas - e às vezes éticas -. Enquanto o filme conta uma história boba e familiar que tanto lembra o clássico tom e Jerry franquia e com visão de futuro, certamente não é sem problemas.

A partir de 1940, William Hanna e Joseph Barbera transformaram sua icônica história de gato e rato em um pilar cultural por meio de curtas-metragens, programas de televisão e agora dois filmes lançados nos cinemas. Ao longo de uma temporada de 161 curtas-metragens, Tom e Jerry ganharam sete Oscars de Melhor Curta de Animação para a dupla. Na última parte do século 20, Tom e Jerry apareceram em várias séries de TV: The Tom and Jerry Show (1975), The Tom and Jerry Comedy Show

(1980–1982), Tom e Jerry Kids (1990–1993), Tom e Jerry Tales (2006–2008), e mais recentemente The Tom and Jerry Show (2014 – presente).

Ao longo de sua história, eles desfrutaram do luxo da lógica dos desenhos animados, ampliando a comédia pastelão pela qual a dupla é tão conhecida. Mas integrar esses personagens do "mundo dos desenhos animados" ao mundo "real" apresenta alguns desafios únicos. Quem incriminou Roger Rabbit? (1988) teve que reconciliar a lógica dos dois mundos, como fez Space Jam (1996). No Tom Jerry (2021), os escritores fizeram algumas escolhas para executar isso: todos os animais são personagens de desenhos animados, os animais se comportam como se fossem seres sencientes e não podem falar com os humanos. Embora algumas dessas decisões façam sentido, outras deixam o público coçando a cabeça enquanto os créditos rolam, à medida que mais implicações desagradáveis ​​se apresentam após uma análise mais aprofundada.

Todos os animais são desenhos animados, mas nada mais é

Evitando a aparência animada fotorrealista de outros híbridos de animação / live-action, como Garfield: o filme (2004) ou o Esquilos filmes, Tom Jerry opta por renderizar seu principal gato e rato em um estilo muito mais reminiscente de suas origens de desenho animado. Na verdade, o filme justifica essa escolha ao fazer tudo os animais do mundo do filme em personagens 2D de desenho animado iluminados e sombreados em 3D. Desde os títulos de abertura, o público é apresentado a este conceito por meio de um pombo cantando Uma tribo chamada Quest de "Can I Kick It". Mais tarde, imagens externas da cidade de Nova York mostram figurantes regulares passeando com seus bichinhos de estimação claramente animados nas coleiras. Enquanto todos os outros elementos mantêm seu realismo, estritamente os animais são animados.

Esta decisão tenta encontrar um meio termo entre o mundo real e o mundo dos desenhos animados para Tom Jerry. Nenhum personagem humano reconhece a animação de suas contrapartes animais e, da mesma forma, não reconhece a loucura de suas acrobacias de desenho animado. A ocorrência repetida de um "tornado animal" não causa maior impacto em qualquer cena do que o dano literal que causa. É menos "como esses animais desapareceram em uma torrente violenta de poeira de desenho animado" e mais "que bagunça essa de nenhuma forma fisicamente incomum causou um fenômeno. "Claramente, os personagens humanos acreditam nas habilidades sobrenaturais desses animais sejam comuns. Além do mais, eles até reconhecem regularmente alguns animais como personagens sencientes e motivados.

Não está claro se os humanos vêem os animais como sencientes ou não

Tom Jerry apresenta o gato titular enquanto ele está tocando, fingindo ser cego. Personagens humanos o cercam, contribuindo com dinheiro para sua causa. Com essa troca, fica claro que essas pessoas consideram Tom um companheiro consumidor, que precisaria de dinheiro para sobreviver na sociedade. Eles também expressam repulsa por sua falsa cegueira quando Jerry expõe seu plano violento e, portanto, consideram Tom um jogo justo para julgamentos emocionais e de caráter. Ao que tudo indica, ele é funcionalmente um personagem humano, embora mudo. Mais tarde, Tom consegue um emprego no hotel, onde Kayla reconhece sua condição de gato inata para sugerir que ele seria uma boa solução para o problema dos ratos.

Mas Tom Jerry quer ter seu bolo e comê-lo também; trata Tom e Jerry como personagens sencientes, mas também trata seus outros animais como se fossem apenas animais "normais". A noiva e o noivo têm animais de estimação, assim como muitos figurantes de fundo, levantando a questão de que, se esses são seres sencientes, em que ponto isso levanta questões éticas? O hotel sugere a contratação de um exterminador em um ponto, o que sugere que embora os animais sejam sencientes, suas vidas ainda são tratadas como vermes em certas situações. Tom suporta todos os tipos de chutes e outros abusos físicos, o que não estaria bem se ele fosse um outro personagem humano ou um gato "normal" inconsciente. Cameron, o bartender, fica surpreso que Kayla pode entender as charadas de Tom e Jerry, e ainda assim ele não piscou para a estranheza do tornado animal anterior. O filme vacila entre tratar seus animais como funcionalmente humanos e funcionalmente não-sencientes sempre que melhor se adequar à história.

Tom não pode falar, mas ele pode cantar, mas ele não canta para se comunicar

O pecado original do primeiro tom e Jerry filme para ter um lançamento teatral foi que deu voz a seus personagens famosos. Tom Jerry (2021) expia isso mantendo-os em silêncio - principalmente. Várias das explosões de Tom no filme são na verdade retiradas de gravações de arquivo, incluindo aquelas do próprio co-criador William Hanna. Isso não chega a ser muito no que diz respeito a "comunicação", mas em uma cena, Tom é movido pela música do atraente Toots Galore. O auto-croon abafado de T-Pain dá voz às emoções de Tom, mas o mais importante, para Tom. Se Tom pode evitar sua mudez cantando, por que ele não utiliza essa habilidade mais tarde no filme, quando uma explicação rápida economizaria um tempo valioso para ele e Kayla durante o clímax? Tom Jerry pode ter suas inconsistências lógicas, mas os cineastas conseguiram criar algo fiel ao espírito original do desenho animado enquanto atualizavam o IP para um público novo e moderno.

Vídeo do Homem-Aranha 3 dá homenagem ao estilo do jogo final para Garfield, Maguire e Holanda

Sobre o autor