Nove fracassos de bilheteria da década de 2010 que merecem uma segunda chance

Muitos fatores influenciam o desempenho de bilheteria de um filme. O custo de produção, o número de cópias e anúncios, o assunto da história em si, o diretor responsável, o estrelas ligadas ao projeto, uma campanha de marketing perspicaz e muito mais podem contribuir para o desempenho de um filme teatralmente. Com o custo dos filmes em constante aumento, o risco de um fracasso de bilheteria está mais presente do que nunca.

Na última década, alguns dos cineastas mais venerados da história do cinema sofreram alguns dos maiores fracassos de bilheteria de suas carreiras. Muitos outros filmes extremamente bem feitos e recebidos pela crítica lançados na década de 2010 vieram e se foram sem o recepção das massas que eles merecem, vários dos quais deveriam ser revisitados pelos cinéfilos para uma variedade de razões.

9 Hugo (2011)

A carta de amor sincera de Martin Scorsese ao nascimento do cinema em Hugo custou cerca de US $ 150-170 milhões para produzir e arrecadou US $ 74 milhões no mercado interno, perdendo cerca de US $ 90 milhões no processo. Apesar do fracasso, o filme atualmente detém 93% da classificação Certified Fresh Rotten Tomatoes, para ir com uma classificação de 7,5 IMDb e 83 Metascore.

Hugo merece mais amor por uma variedade de razões. Em primeiro lugar, o uso imersivo de Scorsese de 3D de ponta e recriação de ambiente da Paris do início do século 20 é verdadeiramente cativante. Em segundo lugar, o filme encapsula a admiração infantil de Hugo Cabret conforme ele aprende sobre os talentos cinematográficos do pioneiro cinematográfico George Melies. O filme é divertido e educacional e é reforçado por sua cinematografia indicada ao Oscar e efeitos visuais convincentes.

8 John Carter (2012)

Perdendo algo entre US $ 129-225 milhões, dependendo dos relatórios, a Disney's John Carteré indiscutivelmente o fracasso de grande orçamento mais famoso da década. No entanto, com um 6.6. Avaliação IMDb, 52% Pontuação do Rotten Tomatoes e 51 Metascore, a recepção ao filme sugere que está um pouco acima da média e merece outro olhar.

Projetado para um enredo incoerente e não original, não há como negar o excelente elenco de apoio, deslumbrante design visual, captura de efeitos visuais dos alienígenas Tharks e tamanho e escala da ação do filme cenas. O material de origem do filme serviu de modelo para os espetáculos de ficção científica modernos, como Guerra das Estrelas. Como o bom escapismo de Hollywood à moda antiga, John Carter precisa de uma segunda chance para ser totalmente apreciado por aquilo que inspirou e pelo que o filme realiza com seus visuais fantásticos.

7 O Bom Dinossauro (2015)

Embora a maioria concorde que O bom dinossauro está um pouco abaixo dos padrões da Pixar, o filme ainda foi indignamente ignorado nas bilheterias em 2015. O filme familiar altamente divertido, doce e afirmativo custou cerca de US $ 200 milhões e perdeu cerca de US $ 90 milhões nos cinemas. Mesmo assim, o filme acumulou uma classificação de 76% Certified Fresh Rotten Tomatoes para ir com uma classificação de IMDb de 6,7 e 66 Metascore, indicando que o filme é muito superior ao seu desempenho de bilheteria.

O bom dinossauro vale a pena dar outra olhada devido ao seu design visual multifacetado, senso de humor irônico, personagens adoráveis, ovos de páscoa escondidos legais, e uma história inteligente para um filme familiar mais jovem. Como os melhores filmes infantis do passado, O bom dinossauro ensina a importância da amizade e da família de uma forma que não condescende com seu público jovem.

6 O homem de U.N.C.L.E. (2015)

Enquanto Guy Ritchie's Rei Arthur: Lenda da Espada também poderia ser incluído, seu filme anterior O homem de U.N.C.L.E. foi a bomba de bilheteria mais decepcionante. Adaptar um programa de televisão da década de 1960 provou ser uma forma de decisão imprudente de atrair os olhos dos jovens, levando a um prejuízo de mais de US $ 80 milhões. Ainda assim, o filme tem uma classificação de 7,3 IMDb e uma pontuação de 68% do Rotten Tomatoes, indicando que é muito melhor do que seu desempenho sugere.

Elogiado por seu estilo cinético, energia vibrante e elegância visual, O homem de U.N.C.L.E. também vale a pena revisitar por causa de sua diversão, cativante Missão Impossível- como cenários de ação e desempenho de comando de Henry Cavill. A habilidade de Ritchie com os meticulosos detalhes de época, lindos trajes antigos e as farpas espirituosas trocadas entre os dois personagens principais dão ao filme uma textura vintage em um mundo moderno que parece revigorante exclusivo.

5 The BFG (2016)

Com um romance original de Roald Dahl e o diretor de maior sucesso de todos os tempos no comando, Steven Spielberg é bem recebido O BFG foi um surpreendente fracasso de bilheteria no verão de 2016. Com uma atuação comovente do vencedor do Oscar Mark Rylance como o gigante titular, o filme definitivamente merece outra chance, especialmente considerando sua classificação de 74% do Certified Fresh Rotten Tomatoes e 66 Metascore.

O BFGA encantadora tecnologia de captura de movimento está entre os principais motivos para assistir ao filme, já que Spielberg está sempre na vanguarda das engenhocas cinematográficas. O filme é acessível para toda a família desfrutar, transcendendo o amado material de origem de uma forma mágica que somente a visão ampla e massiva de Spielberg, que agrada às multidões, poderia alcançar.

4 Aliado (2016)

Embora os filmes de guerra possam ser difíceis de vender, o poder das estrelas de filmes vencedores do Oscar Brad Pitt e Marion Cotillard deve garantir o sucesso. Com Robert Zemeckis, que dirigiu alguns dos filmes de maior bilheteria de todos os tempos, no comando, o fracasso de bilheteria do filme de 2016 Aliadoé ainda mais curioso. O filme custou cerca de US $ 85 para produzir e não conseguiu arrecadar nem a metade desse valor nas bilheterias nacionais. O filme perdeu cerca de US $ 80-90 milhões dependendo da inflação, apesar de ter recebido ótimas críticas por seus dois filmes principais, com uma classificação de 7,1 IMDb respeitável, 60 Metascore e 60 Rotten Tomatoes.

Aliado merece uma segunda chance porque incorpora uma narrativa clássica que não depende de truques baratos ou reviravoltas desnecessárias na trama. O filme depende das ferramentas atemporais que tornam um filme excelente, uma história cativante, direção brilhante e química combustível entre duas estrelas de uma época passada na tela de prata arrebatadora. Esses tipos de filmes estão ficando mais ameaçados a cada dia e precisam de apoio para se manterem vivos no futuro.

3 Blade Runner 2049 (2017)

Apesar de seu fraco desempenho de bilheteria, o amor e apoio avassaladores por Blade Runner 2049 sugiro que seja revisitado com uma mente mais aberta. O filme de Denis Villeneuve é uma das maiores bombas de bilheteria da década, custando cerca de US $ 150 milhões para ser produzido e perdendo cerca de US $ 80 milhões em ingressos para o cinema vendidos. Ainda assim, o filme detém 88% da classificação Certified Fresh Rotten Tomatoes, 81 Metascore e 80 classificações IMDb.

Apesar da surra financeira que levou, o filme merece outro olhar pelo excelente uso de luz e sombra do cineasta vencedor do Oscar Roger Deakins, o emocionante retorno de Rick Deckard à franquia após 25 anos, o roteiro imprevisível de Hampton Francher e Michael Green e o domínio técnico de Villeneuve em o leme. Blade Runner 2049 é também a rara sequência que homenageia o original, pegando seus personagens e temas e desenvolvendo-os ainda mais para torná-los relevantes para o público de hoje.

2 Terminator: Dark Fate (2019)

Certamente devido a o Exterminador do Futuro cansaço e os maus resultados das saídas anteriores, Dark Fate perdeu cerca de US $ 120 milhões nas bilheterias em 2019, tornando-se um dos maiores fracassos financeiros da década. Embora o público tenha evitado o filme, os espectadores que assistiram gostaram do que viram como Dark Fate obteve uma pontuação do Rotten Tomatoes de 70% e uma classificação de 6,2 IMDb.

Terminator: Dark Fate leva a franquia em novas direções ousadas, ao mesmo tempo em que honra os dois primeiros filmes. Além disso, o filme restaura o glorioso espetáculo de sucesso de bilheteria e a ação implacável que faltava nas entradas anteriores. No entanto, pelas razões mencionadas, o filme foi injustamente rejeitado pelas massas, apesar do notável retorno de Linda Hamilton como a icônica Sarah Connor e um final emocionalmente ressonante com Arnold Schwarzenegger naquela liga de volta para o melhor filme da franquia, Dia do julgamento.

1 Deep Water Horizon (2016)

Devido ao evento da vida real em que foi baseado e ao tópico extremamente importante do protecionismo ambiental, Deepwater Horizon deve ser obrigada a assistir, apesar de ter sido criticada na bilheteria em 2016. Com atuação de alto nível em todas as áreas, o filme narra com uma precisão emocionante o devastador derramamento de óleo da BP em abril de 2010. Com base em seu orçamento e negócios de bilheteria, o filme perdeu cerca de US $ 100 milhões, apesar de uma pontuação de 83% no Certified Fresh Rotten Tomatoes, 7,1 na IMDb e 68 Metascore.

Kurt Russell, John Malkovich e Mark Wahlberg têm desempenhos fantásticos no filme, que mistura personagens convincentes da vida real com o intensidade visceral de um grande filme de ação em um desastre, proporcionando entretenimento envolvente ao mesmo tempo em que aborda uma questão importante sobre o ambiente. Além disso, a tensão envolvente e o suspense montados pelo diretor Peter Berg manterão os espectadores desconcertados.

PróximoAs 10 trilhas sonoras de filmes mais cheios de adrenalina