1917: 10 razões pelas quais merece "melhor filme"
O filme 1917 é o favorito para o vencedor de Melhor Filme no 92º Prêmio da Academia Anual. Embora seja contra oito outros filmes valiosos e aclamados pela crítica - todos em gêneros muito diversos, incluindo uma comédia nazista absurda de Taika Waititi, uma história revisionista dos anos 1960 brincadeira de Quentin Tarantino para um titã cinematográfico coreano de Bong Joon Ho que está quebrando todas as expectativas - há uma miríade de razões pelas quais este drama de guerra histórico merece levar para casa o topo prêmio.
Aqui estão 10 razões pelas quais 1917 é uma aposta segura para quem participa de um ano de 2020 Oscars piscina.
10 Cinematografia “One Take”
Para quem assiste 1917 não iniciados, eles podem se surpreender ao descobrir que o filme é rodado de tal forma que parece uma tomada contínua do início ao fim. Na verdade, existem várias edições bem posicionadas no filme, mas 1917 evoca a mesma energia estilística de um vencedor de melhor filme semelhante, Birdman ou (A Inesperada Virtude da Ignorância)
9 Equilíbrio perfeito de ação e cenas silenciosas
Os filmes de guerra típicos são pontuados por cenas de batalha barulhentas e bombásticas, à la Steven Spielberg Salvando o Soldado Ryan; por exemplo, há um set piece destacado em 1917O trailer de um soldado correndo em um campo de batalha enquanto chove fogo de artilharia e uma onda de um batalhão sai das trincheiras. Mas, além dessas incríveis cenas barulhentas, 1917 também faz bem o uso de cenas mais lentas e silenciosas, como o momento em que o soldado interpretado pelo ator George MacKay encontra uma francesa cuidando de uma criança órfã. E por falar em cenas quietas ...
8 Wayfaring Stranger
Uma das últimas cenas antes do clímax do filme mostra o personagem de MacKay encontrando um grupo de seus aliados na floresta, ouvindo um homem cantar a canção "Wayfaring Stranger". O que torna esta cena verdadeiramente assustadora é sua abordagem de direção única; o protagonista escapou por pouco das tropas alemãs inimigas e foi levado rio abaixo por um rio, apenas para finalmente quebrar para baixo emocionalmente quando chega a terra firme, oprimido por tudo o que aconteceu em menos de 24 horas período. Ao sair da água, ele ouve o som abafado e distante de um inglês cantando; ele segue a voz até que ela fique mais distinta e ele se encontre entre os soldados que deram uma pausa na Grande Guerra para se deliciar com um pouco da beleza que ainda existe no mundo.
7 Subvertendo as expectativas
Como 1917 se passa durante a Primeira Guerra Mundial, pode-se esperar um filme muito violento e sangrento. Porém, diretor Sam Mendes decididamente mostra mais contenção no sangue e sangue coagulado, em vez de tirar fotos menos dinâmicas da carnificina; cadáveres espalhados por toda parte (incluindo um cachorro morto), a evisceração da natureza e a morte lenta e realista de uma vítima de guerra em vez de um homem feito em pedaços pelo fogo de artilharia.
O filme ainda leva tempo para passar por uma tenda de hospital de guerra, e por mais violento que as imagens possam ser nesta cena, 1917 é único no sentido de que não vai all-in na violência gratuita. Isso está em total contraste com outro candidato ao Oscar deste ano, Era uma vez... Em Hollywood.
6 Uso de luz e cor
1917 utiliza luz e cor lindamente, desde o início do filme com tons monótonos e monocromáticos, até a transformação em uma cena arrepiante desprovida de cor, exceto para o preto noturno ou vermelho sangue. O contraste é tão extremo que podemos nos perguntar se eles ainda estão assistindo ao mesmo filme. Outro filme que usou luz e cor com bons resultados é Blade Runner 2049; uma de suas cenas mais marcantes se passa no que parece um deserto completamente saturado de amarelo. É importante notar que isso ganhou Blade Runner 2049 seu Oscar ganha de Melhor Fotografia e Melhores Efeitos Visuais, por isso dá 1917 uma chance muito boa de seguir seus passos.
5 Excelente atuação
Este filme é estrelado por dois atores britânicos (George MacKay e Dean-Charles Chapman) cujas representações sérias de jovens soldados enviados em uma missão de vida ou morte realmente elevam o filme. Na verdade, existem grandes faixas de 1917 que tem de ser carregada nas costas de um único artista, com um mínimo de diálogo - isso traz à mente uma atuação semelhante de Leonardo Dicaprio do vencedor de Melhor Filme The Revenant. Além da forte atuação dos dois protagonistas, há algumas participações especiais discretas de alguns atores britânicos incríveis - Colin Firth, Mark Strong e Benedict Cumberbatch. Felizmente, essas aparições parecem apropriadas e realmente falam com o tom do filme; eles não são uma distração como a aparência de Mike Myers em Bastardos Inglórios.
4 Não precisa ser apreciado no IMAX
Enquanto Christopher Nolan's Dunquerque foi bem recebido, houve uma insistência latente em assistir ao filme em IMAX, pois foi assim que Nolan o filmou para atingir seu potencial máximo. Embora exista a opção de ver 1917 em IMAX, não é necessário recorrer a esta caro opção de ir ao cinema para realmente apreciar a experiência.
Uma prova de um filme realmente bom é ser capaz de apreciá-lo mesmo que o esteja assistindo na televisão a cabo básica. Ele não deveria depender de nenhum truque ou aprimoramento para ser considerado um filme incrível. Leva Avatar, em contraste; assistir ao filme em 3D é realmente uma experiência inesquecível, mas tire esse recurso cinematográfico e ficará com apenas um filme aceitável com um enredo medíocre retirado de Ferngully.
3 Destaca os horrores da guerra
Enquanto 1917 não é totalmente explícito com sua violência como com Salvando o Soldado Ryan, ele destaca os horrores da Primeira Guerra Mundial de maneiras sutis que perduram. Pode ser mostrado com os personagens atravessando silenciosamente a terra de ninguém com cadáveres espalhados por toda parte, ou com a aterrorizada francesa no meio do caos que adotou um bebê que não era ela ter. Há uma cena em um acampamento alemão subterrâneo envolvendo uma armadilha que dispara aparentemente por acaso, e a cena no final do filme onde os soldados na linha de frente correm para atacar e as explosões caem em qualquer lugar e em todos os lugares, de modo que é realmente sorte quem vive e quem morre.
2 Tem apelo atemporal
Os benefícios de filmar um drama histórico é que ele nunca ficará "fora de moda"; há muitos filmes indicados e escolhidos pela Academia que não se saem bem após as exibições subsequentes, seja por causa de mudanças no mentalidade cultural do que é considerado arte ou tecnologia e a sociedade avançaram a ponto de o filme parecer arcaico para o moderno padrões. Esses filmes incluem Batida, Forrest Gump, Volta ao mundo em 80 dias, e Como era verde meu vale, o filme infame que bateu Cidadão Kane em 1942.
1 É um filme de guerra
Existem certos filmes que se saem melhor na corrida para o Melhor Filme do que outros: filmes sobre o holocausto, escravidão e aqueles que celebram Hollywood geralmente são apostas seguras se forem pelo menos filmados e representados competentemente. Filmes de guerra são outro gênero que acumula seu quinhão de vitórias. Se 1917 leva para casa o prêmio principal, com certeza estará em boa companhia com outros vencedores de Melhor Filme como The Hurt Locker, O caçador de veados, A ponte sobre o rio Kawai, Patton, e Tudo Quieto na Frente Ocidental.
PróximoMCU: os 10 melhores esquemas de Loki, classificados
Sobre o autor