Por que Aquaman e Mulher Maravilha recebem boas críticas, mas Batman e Superman, não

Aquaman e Mulher maravilha são os únicos filmes da DC nos últimos anos a receber boas críticas, e parece que, além de serem filmes decentes por si só, um dos principais As razões pelas quais foram bem recebidos, enquanto outros filmes não foram, foi porque não havia nada para comparar as adaptações (pelo menos fora da fonte material).

Um dos mais aspectos emocionantes do DC Extended Universe não oficialmente intitulado é que dá ao WB a oportunidade de explorar personagens populares (e talvez até mesmo alguns relativamente desconhecidos) de quadrinhos pela primeira vez na tela grande. Conectar esses personagens a um universo compartilhado abrangente certamente ajuda, mas dar ao público super-heróis da DC para assistir, além de Batman e Superman, que dominam Hollywood há anos, é a direção certa que precisam seguir. E está funcionando!

Relacionado: Aquaman é o filme necessário para a DC (mas não é o que ele merece)

Até agora, James Wan's Aquaman e Patty Jenkins ' Mulher maravilha têm se saído excepcionalmente bem, tanto crítica quanto comercialmente, e há várias razões para seu sucesso. Mas o que é interessante é que os dois últimos filmes centrados em Batman e Superman - Zack Snyder

Homem de Aço e Batman v Superman: Dawn of Justice, para não mencionar o de Bryan Singer Superman Returns - não recebeu a mesma aceitação. Porque?

• Esta página: Filmes do Batman e Superman e Letting Go Of The Past
• Próxima página: Por que a Marvel não tem esse problema e o futuro da DC

Batman e Superman tiveram filmes bem recebidos no passado

Batman e Superman são dois dos super-heróis mais antigos na história dos quadrinhos, então não é de se admirar que eles estivessem entre os primeiros personagens a serem adaptados para as telas pequenas e grandes. Para colocar as coisas em perspectiva, Superman estreou em 1938 e recebeu sua primeira adaptação para o cinema live-action em 1948, apenas 10 anos depois. Batman, por outro lado, estreou em 1939 e recebeu sua primeira adaptação para o cinema live-action em 1943, apenas alguns anos depois de sua primeira aparição em quadrinhos.

Desde então, Batman e Superman têm aparecido continuamente em todos os tipos de mídia, desde televisão e filmes até videogames e atrações de parques temáticos. Eles se tornaram os personagens favoritos quando as pessoas pensam em super-heróis ao redor do mundo, e é por isso que receberam tantas adaptações ao longo dos anos, e muitas delas foram estelares. Para Superman, o amplamente aceito a versão definitiva é o Superman de Christopher Reeve. Até mesmo Clark Kent de Tom Welling em Smallville conquistou tanto a crítica quanto o público.

Relacionado: O Cavaleiro das Trevas era maior (e mais importante) do que a Guerra do Infinito

Para Batman, a versão definitiva significa algo diferente para cada geração: Michael Keaton em Tim Burton's homem Morcego e Christian Bale em Christopher Nolan's O Cavaleiro das Trevas trilogia. E enquanto A versão do Batman de Ben Affleck certamente foi elogiado, seu retrato foi obviamente examinado e comparado ao que as pessoas consideram versões "melhores" e "mais precisas" do personagem; infelizmente, a mesma coisa se aplicava ao Superman de Henry Cavill também. E aí está o problema.

As pessoas não podem abrir mão de interpretações anteriores

É natural que as pessoas comparem as coisas com o passado, mas quando não há nada com que comparar um filme, então esse projeto pode ser independente. Para Batman e Superman, isso simplesmente não era uma opção. Como mencionado anteriormente, o Superman de Reeves ainda é, em geral, considerado a versão definitiva do Último Filho de Krypton. Enquanto Snyder's Homem de Aço teve como objetivo contar uma história moderna e mais fundamentada, que desconstruiu não apenas quem era Clark Kent / Kal-El como um alienígena vivendo uma vida humana, mas também por que Clark escolheu carregar o brasão de sua família e proteger o mundo como Superman. Ele tocou em aspectos que não foram explorados no filme antes.

Infelizmente, a abordagem "mais corajosa" do Superman foi desagradável para muitas pessoas, e isso é o que levou à iteração mal concebida de WB como resultado de De Joss Whedon Liga da Justiça refilmagem. E então o Batman de Affleck juntou-se ao grupo Batman V Superman, que gerou vários argumentos contra a descrição mais antiga do Cruzado de Cabo Verde. Uma das maiores queixas era que Batman de Affleck matou pessoas. Embora a maioria dessas mortes tenha acontecido em Seqüência de Knightmare de Snyder, a principal razão por trás do Batman assassino era porque o super-herói tinha perdeu Robin para o Coringa, e isso mudou fundamentalmente sua perspectiva.

Relacionado: O que está acontecendo com o Batman de Ben Affleck?

Considerando o quão bem recebido foi o Batman de Bale, e o quão oposta essa versão era para matar, o público em geral que não tinha ler os quadrinhos foram desligados pela representação de Affleck porque, em parte, não era o que eles aprenderam sobre o Super heroi. Além do mais, essas comparações se estendem aos personagens coadjuvantes de Batman e Superman e seus vilões. No DCEU, o Superman de Cavill, o Batman de Affleck, Lex Luthor de Jessie Eisenberg e o Coringa de Jared Leto foram comparados às versões anteriores, mas a Harley Quinn de Margot Robbie não. Parte da razão para isso é que a Harley Quinn de Robbie é a única versão live-action do personagem; Seta planejava apresentar Harley Quinn em um ponto, mas o que foi derrubado por WB.

Disney atrasa 5 datas de lançamento de MCU e remove 2 filmes da Marvel do Slate

Sobre o autor