A estreia repetidas vezes continua o caso de amor da TV com a viagem no tempo
Com Tempo após tempo, ABC e Kevin Williamson dão continuidade ao atual caso de amor da televisão com a ideia de viagem no tempo, seguindo os passos recentes da fantástica obra de Syfy 12 macacos e da NBC é popular, mas maluco Eterno. Também estreia na mesma noite da comédia de viagem no tempo da FOX Fazendo história com Adam Pally. Por um lado, esta confluência de temas semelhantes, mas totalmente diferentes, assume a noção paradoxal, mas intrigante de viajar ao longo do tempo denota o quão facilmente o subgênero apóia uma série de interpretações, variando de sombriamente sério a estranho e enigmático. Mas também levanta a questão de quantas histórias sobre pessoas que entram no stream do tempo a TV pode sustentar antes que as pessoas comecem a procurar seu entretenimento em outro lugar?
Tempo após tempo é em si uma história do passado. Primeiro um romance de 1979 e depois um filme de mesmo nome estrelado por Malcolm McDowell e Mary Steenburgen, a história de H.G. Wells viajando desde o final dos anos 19
Ao longo da primeira metade da estreia de duas horas, Williamson pretende recriar as circunstâncias do livro e do filme, mudando pouco do A fuga oportuna de Ripper da justiça para além de seu destino, que se torna a cidade de Manhattan muito mais amigável para a televisão do que o cenário do filme de San Francisco. Há, é claro, também o fato de que, no filme, Wells viajou até os dias atuais de 1979, o que, embora isso certamente seria uma visão interessante sobre o show - um thriller / período de viagem no tempo drama - Tempo após tempo não tem ambições tão elevadas. Em vez disso, a série se configura para se tornar um procedimento ligeiramente serializado com um componente romântico e um fio de história maior introduzido nos momentos finais do piloto.
Com suas pistas atraentes que também inclui Génesis Rodríguez como Jane, uma curadora do museu em que reside a máquina do tempo de Wells, bem como os brilhantes valores da produção resultando nos personagens desfrutando de apartamentos bem equipados na cidade de Nova York - apesar de lamentar as oportunidades de emprego oferecidas a alguém com um diploma de história da arte - o piloto lê como Castelo com um toque de viagem no tempo. Wells é o autor aventureiro (ou autor em breve) e Jane é sua companheira charmosa e mais fundamentada e óbvio interesse amoroso. A situação é tão fácil e familiar para um programa de televisão que é uma maravilha Tempo após tempo não foi traduzido para uma série semanal várias vezes antes de agora.
Por sua vez, Stroma traz uma qualidade charmosa do homem comum para o papel de Wells. Há uma facilidade com que ele interpreta o aspecto de homem fora do tempo de seu personagem, e sua vontade de estar aberto para ser surpreendido, surpreso, e estar chocado com o mundo de 2017 contribui muito para tornar o personagem atraente o suficiente para querer ver aonde a história o leva a ele e a Jane. Ao mesmo tempo, porém, sua ingenuidade infantil com o mundo de hoje só pode ir tão longe antes de se tornar uma muleta ou muito reminiscente do Ichabod Crane de Tom Mison em Sleepy Hollow. Wells tem algumas trocas no piloto que vão tão perto da reação inicial de Crane ao se encontrar nos dias de hoje que se poderia pensar Tempo após tempo foi em si um remake parcial da série da FOX.
Por sua vez, Jane e John são menos envolventes como personagens, o que pode ter a ver com o fato de que a série conscientemente ganha muito de milhagem fora de Wells ser uma pessoa real, capitalizando sua fama e inclinação para criar histórias que ele secretamente fez parte do. Embora isso funcione para o futuro autor do Máquina do tempo, na verdade funciona contra Jack, o Estripador (ou John), já que o infame assassino assumiu uma posição na cultura pop que, de certa forma, ofusca a horrível realidade de seus crimes. Desfocar as linhas entre o real e a ficção em duas frentes dá Tempo após tempo sua razão de ser, mas John é um personagem tão comum - um belo diabo em um belo terno com uma sede de sangue insaciável - que ele falha em viver à altura da enormidade em que o Estripador se tornou nos quase cento e trinta anos desde que ganhou sua escuridão apelido. No piloto, John se assimila ao mundo moderno rapidamente, alegando ter encontrado seu lugar em uma sociedade aparentemente tão obcecada pela violência. Mas explicando sua natureza, dando-lhe uma identidade aleatória e banal, e designando um belo ator para desempenhar o papel, apenas reduz a lenda do assassino e banaliza a brutalidade dos assassinatos que ele empenhado. O único jeito Tempo após tempo poderia tornar este aspecto de sua narrativa mais prosaico se a coisa toda fosse reposicionada em torno de um John Grisham ficcional perseguindo Taylor Lautner como o assassino do Zodíaco.
Para seu crédito, o piloto se sai muito bem na química entre Stroma e Rodríguez. Os dois são charmosos o suficiente para que os esforços às vezes desajeitados para superar rapidamente o obstáculo do necessário exposição e para o enredo maior em mãos não abala completamente a credibilidade de seu florescimento relação. Como John, Jane é uma pequena nota, mas dado que ela é uma criação da história e não é forçada a andar na linha entre o conhecimento público e a intenção autoral, o personagem sai um pouco melhor do que John / Jack.
Ao final da estreia, a série está posicionada para encontrar um uso melhor para seu truque central do que continuar revisitando os Wells vs. O conceito de Jack, o Estripador. O que isso promete para o caminho à frente é tão incerto quanto improvável que produza resultados verdadeiramente fascinantes. Em tudo, entretanto, Tempo após tempo contribui para uma adição pouco inspirada, mas principalmente inofensiva para a programação de televisão de domingo à noite da ABC.
Tempo após tempo continua no próximo domingo com 'Out of Time' às 22h no ABC.
Fotos: ABC
Batman Beyond confirma que Bruce nunca soube que era o pai de Terry
Sobre o autor