Crítica de 'Little Fockers'
Resenhas de Mike Eisenberg da Screen Rant Little Fockers
Little Fockers é um dos filmes mais decepcionantes e lamentáveis de 2010. O primeiro filme foi uma adição bem-vinda à infinidade de comédias estranhas para jantares em família, mas Little Fockers não é apenas uma desculpa barata para um trio, mas uma desculpa barata para um filme em geral.
O diretor Paul Weitz entra em uma franquia que mais do que foi bem-vinda, independentemente de seus grandes números de bilheteria. O problema não é tanto uma necessidade implacável e equivocada de fazer mais piadas "Focker" - não é o fato de que o filme mal mostra os filhos titulares. A maior falha do filme não é nem mesmo a cansativa previsibilidade dos desastres estranhos de Gaylord Focker (Ben Stiller). Este filme estraga sua noite com a desgraça de um dos filmes mais valiosos de Robert De Niro, O Poderoso Chefão: Parte II.
Little Fockers encontra o clã Focker em seu modesto apartamento em Chicago. As duas crianças já têm idade suficiente para brincar com as piadas imaturas relacionadas com palavrões e fornecer as ocasionais
Problemas cardíacos forçaram Jack a revisitar a árvore genealógica e começar a transferência de "poder" para o próximo na fila. Através de uma série de discussões pesadas sobre a exposição de exclusão de personagens, Jack revela que é Gaylord. O restante do filme é uma série de situações em que Gaylord tenta autenticar sua posição recém-nomeada como... espere por isso... o "Godfocker".
As mentes por trás Little Fockers achou essa piada tão engraçada que De Niro a repetiu várias vezes. No entanto, a maneira do filme de explorar a trama é através do preguiçoso Padrinhopiadas relacionadas e a típica rotina de Focker desajeitada.
Talvez eu esteja criticando aqui, mas uma cena envolvendo um jantar de peru e um ferimento com borrifo de sangue que resulta em um pequeno curativo (dica - o trechos de um filme doar) me fez querer desesperadamente deixar o teatro por puro absurdo. Ocorrências semelhantes tornam o filme inteiro igualmente insuportável.
Em algum momento, alguém deve ter mostrado a De Niro o roteiro escrito por John Hamburg e Larry Stuckey. Luto para compreender como a discussão que se seguiu resultou em De Niro dizendo: "Claro, farei isso." De A amiga e produtora de Niro de longa data, Jane Rosenthal, nos disse muitas vezes que De Niro realmente gosta comédia. Em entrevistas recentes, o ator se referiu à sua afinidade com o elenco e a equipe técnica ao explicar seu retorno para uma terceira parcela. Mas por que agora ele está de repente zombando de seus próprios papéis lendários?
Há mais para Little Fockers do que a frustração de assistir uma das lendas da atuação da América dar um mergulho. Ele também apresenta a nova adição de Jessica Alba. Sua atuação se encaixa perfeitamente no humor estranho e nada divertido do resto do filme. Alguém poderia argumentar que ela às vezes roubava cenas, roubando o suficiente toda a vida que restava de seus poucos momentos na tela.
Alba interpreta Andi Garcia, uma representante da droga hiperativa que age como uma garota de 15 anos tonta e que estranhamente pede socos em vez de apertos de mão. Sua presença no filme existe apenas para criar a suspeita de infidelidade da parte de Gaylord e o prazer de ouvir Jessica Alba vender uma pílula para disfunção erétil chamada Sustengo. Em última análise, seu personagem é um desperdício e apenas estica o enredo tão tênue que quase não é visível.
Para o crédito do filme, há uma centelha ocasional de comédia. De Niro não é todo desleixado e às vezes se recupera com um clássico momento de Jack Byrnes. Sua ligação inicial para o 911 depois de experimentar o que sua esposa chama de "palmas no peito" é o que eu quero do lado cômico de De Niro. Laura Dern é hilária como diretora de uma escola primária chamada Early Human School. O confronto cara a cara de Harvey Keitel com De Niro é um momento clássico pelo qual vale a pena esperar se você se forçar a assistir Little Fockers.
Independentemente das partes acidentalmente engraçadas, Little Fockers é uma bagunça. É tudo o que esperamos que seja o terceiro episódio de uma comédia. Quantas vezes você honestamente viu uma boa trilogia de comédia? Você não verá isso aqui. Pule esse desastre, assista novamente ao original e mantenha sua imagem positiva da carreira de Robert De Niro intacta.
Minha principal preocupação é que a franquia já rendeu quase $ 850 milhões em todo o mundo e as pessoas parecem realmente adorar. Eles assistirão cegamente a exibições de Little Fockers. Exorto você a não ver isso por duas razões. A primeira é para seu próprio bem, e de Robert De Niro. A segunda razão é evitar que franquias como essas ordenhem seus bolsos sem fazer nenhum esforço para elevar o nível da comédia.
Confira o trailer de Little Fockers:
Nossa classificação:
1 de 5 (ruim)
Será que o Tribunal das Corujas estará no Batman - Todas as Sugestões e Teorias Explicadas
Sobre o autor