Crítica do filme Monster Hunter (2020)

A premissa das adaptações de videogame sempre foi uma faca de dois gumes, como exemplificado pela longa série de empreendimentos fracassados ​​de Justin Kurzel Assassin's Creed ao absolutamente abismal Mortal Kombat: Aniquilação. Embora Hollywood tenha conseguido produzir algumas adaptações de jogos quase decentes, como jogos como Rampage e o original de 2002 Resident Evil, a esmagadora maioria tem sido uma mistura de escolhas narrativas questionáveis, produções problemáticas e a intraduzibilidade inerente da imersão do videogame na tela grande. Escritor / diretor Paul W. S Anderson imbuiu o gênero de adaptação de jogo com esperança por meio de 1995 Combate mortal, e agora ele tentou dar vida ao popular Caçador de monstros franquia, que foi especialmente revigorada pelo sucesso de 2018 Monster Hunter: World. Anderson’s Caçador de monstros é baseado na premissa promissora do jogo, em que monstros como Ratholos e Diablos residem em um mundo pré-industrial, onde os jogadores assumem o papel de Hunter para matar uma infinidade de ameaçadores bestas. Na falta de direção narrativa e ritmo uniforme,

Caçador de monstros é mais uma adaptação de videogame sem alma que se afoga em sua própria inadequação.

Caçador de monstros posiciona o capitão Artemis (Milla Jovovich), um Ranger do Exército, no ponto morto, que, junto com sua unidade, está procurando por soldados desaparecidos em um território deserto. Enquanto o grupo se envolve em brincadeiras enfadonhas, uma tempestade de poeira se aproximando ameaçadoramente sobre eles, transportando-os para uma região desértica que parece ser uma dimensão totalmente diferente. Remanescentes de estruturas ósseas maciças causam confusão entre o grupo, que também encontra os severamente carbonizados corpos de seus camaradas perdidos, causados ​​por algo tão infernalmente quente que transformou a areia em vidro fragmentos. Quando as coisas não poderiam ficar mais incompreensíveis, eles são perseguidos por uma fera gigante que viaja na areia, um Diablos negro, contra o qual as armas militares se tornam inúteis. Para piorar as coisas, há um enxame de aranhas gigantes parecidas com caranguejos chamadas Nerscylla, que emergem do nada.

Caçador de monstros leva seu tempo para oferecer vislumbres frenéticos do caçador anônimo (Tony Jaa), que também ficou preso neste deserto e parece saber uma ou duas coisas sobre como matar essas feras cruéis. Quando o Caçador vê Artemis, ele inexplicavelmente a ataca ferozmente, o que leva a uma sequência de luta longa e sem sentido que não é nem terrível nem impressionante de se ver. Eventualmente, os dois se unem, gradualmente se unindo por meio de sinais, grunhidos e uma oferta de chocolate de Artemis, já que o Caçador não fala uma palavra em inglês. A ausência de diálogo não é necessariamente prejudicial para uma narrativa cinematográfica, quando bem feita, como em Kim Ki-duk Moebius e o ator Robert Redford, Tudo está perdido. No entanto, a ausência de diálogo ou a presença de pessoas totalmente inúteis em Caçador de monstros direciona a premissa já estragada para um grande passo em falso narrativo.

Diablos, o monstro do vértice de Wildspire Waste, faz várias aparições ao longo da primeira metade de Caçador de monstros, sem ser comandado pelos mitos labirínticos que enriquecem o videogame, o que acabou estimulando os jogadores a investir seu tempo para matar a fera. Depois de um certo ponto, a narrativa parece especialmente apressada, marcada pela introdução do companheiro bilíngue de Hunter, o almirante (Ron Perlman), que essencialmente bombardeia Artemis com uma exposição intensa, completamente sem o suporte de construção de mundo ou visual atraente dicas. O resultado é uma bagunça mutilada de mitos e regras de monstros que surgem tarde demais na narrativa, o que eventualmente leva a um confronto final repleto de muitos cortes rápidos e inconsistências CGI. Anderson decide terminar Caçador de monstros no meio da batalha, claramente com a intenção de uma sequência que será uma engrenagem em mais uma franquia sem alma e geradora de dinheiro.

As interações entre o Caçador e Artemis acabam sendo as partes mais interessantes de Caçador de monstros, embora seja claro que o filme não está interessado em imbuir o personagem de Jaa com profundidade, motivação ou significado. The Hunter se torna essencialmente um catalisador narrativo para Artemis assumir o papel de Monster Hunter, que, apesar dos impressionantes golpes de ação de Jovovich, sai como fortemente orquestrado. Mesmo quando os personagens estão cara a cara com Ratholos, o "Rei dos Céus" que reside no Antigo Forest, as sequências falham em fornecer emoção, terminando em um momento de angústia inconclusivo, sem empolgação ou catarse. Em essência, Caçador de monstros comete uma grave injustiça com seu material original, agindo como o primeiro de muitos filmes da franquia que são destituídos de humor ou admiração.

Caçador de monstros estreia nos cinemas dos EUA na sexta-feira, 18 de dezembro. Tem 103 minutos de duração e é classificado como PG-13 para sequências de ação e violência de criaturas.

Deixe-nos saber o que você achou do filme na seção de comentários!

Nossa classificação:

1 de 5 (ruim)

Eternals Early Reactions descrevem isso como o filme mais épico e exclusivo de MCU

Sobre o autor