Alfonso Cuarón, da Roma, defende a Netflix em meio à reação de Oscar
Roma's Alfonso Cuarón defendeu Netflix em meio a sua reação ao Oscar. O cineasta cinco vezes vencedor do Oscar fez carreira quebrando regras e superando as expectativas, desde seu filme pioneiro de 2001 Y Tu Mamá También encontrou aclamação da crítica. Desse ponto em diante, o sucesso de Cuarón continuou, com sucessos familiares como Harry Potter e o prisioneiro de azkaban, Gravidade e mais recentemente Roma, garantindo seu lugar como um cineasta de renome mundial.
Na preparação para o Oscar deste ano, no entanto, foi Roma's tratamento pelo distribuidor Netflix que chamou a atenção de muita gente. A gigante do streaming gastou um recorde de US $ 30 milhões para promover o drama em espanhol de duas horas e meia sobre as complexidades da classe em um bairro de classe média da Cidade do México durante os anos 1970. A enorme despesa despertou a ira de muitos, incluindo Steven Spielberg, que concluiu que ir a tais extremos para promover um filme que foi lançado principalmente em uma plataforma de streaming poderia ajudar
Relacionado: Por que o Oscar (e Steven Spielberg) se esforçará para empurrar a Netflix para fora
Sem surpresa, o debate que Spielberg e outros ajudaram a promover ganhou um impulso considerável na sequência de Roma's três Oscars concorridos no Oscar deste ano. Agora, pela primeira vez desde o início do debate, Cuarón deu sua opinião ao Variedade sobre a reação. Insistindo em que ama a experiência teatral, Cuarón também afirma que deve haver uma diversidade de meios nos quais as pessoas possam experimentar o cinema:
“É preciso haver maior diversidade na forma como lançamos nossos filmes. Os modelos de distribuição precisam ser mais flexíveis, dependendo do filme. Você não pode impor a estratégia de lançamento de um filme de sustentação em um filme menor. Você pode precisar de menos cinemas e séries ou modelos mais longos em que a chamada janela é mais curta. Estamos pensando em um único paradigma. É um momento para começar a abrir paradigmas. No momento, é um confronto entre modelos econômicos. Não é como se um modelo beneficiasse o cinema e o outro não. "
É impressionante considerar que a Netflix gastou o dobro do que custou para fazer Roma em sua campanha promocional. E, devido ao aparente sucesso desses esforços, o temor em Hollywood para muitos é que os filmes de grande orçamento sejam agora mais inclinados a permitir que serviços como Netflix ou Hulu cuidem da distribuição, já que essas plataformas de streaming têm dinheiro para pagar enorme campanhas promocionais. O resultado final, então, poderia ser a morte dos cinemas. É mais um exemplo do nervosismo imposto a setores da indústria do entretenimento desde o início do crescente destaque dos serviços de streaming. Um debate semelhante foi travado durante o festival de cinema de Cannes no ano passado, após o prestigioso festival filmes proibidos que não foram lançados nos cinemas de competir por seu prêmio principal, a Palme d'Or.
À medida que o debate continua a evoluir sobre o papel dos serviços de streaming na distribuição e promoção de cinema, a afirmação de Cuarón sobre a necessidade de diversificar o lançamento de filmes é muito importante e válida. O cinema foi e sempre irá além blockbusters de CG com bilhão de dólares. Se os multiplexes não podem (ou não querem) oferecer ao público algo mais do que o mesmo punhado de filmes reiniciados, recontada e refeita continuamente, então aqueles que querem algo mais de seu entretenimento vão olhar em outro lugar. Isso significa que se filmes como Roma só terão uma chance em plataformas como Netflix ou Hulu, então os registros de bilheteria refletirão isso.
Fonte: Variedade
Máscara Ghostface de Scream tem uma história de origem assustadoramente perfeita
Sobre o autor