Final de 'Birdman' explicado

homem Pássaro é o vencedor do Oscar de 2015 de Melhor Filme, Melhor Diretor, Melhor Roteiro Original e Melhor Fotografia - e pode ter sido um enorme sucesso com a crítica - mas graças a um lançamento limitado, demorou um pouco para que os cinéfilos casuais assistissem ao filme e formassem seus próprios opiniões. A apresentação simulada de uma tomada de Emmanuel Lubezki deve dar aos espectadores uma apreciação pela criatividade e inovação necessárias para produzir homem Pássaro; no entanto, o enredo livresco do filme, misturado com realismo mágico, deixou muitos cinéfilos coçando a cabeça com o que viram (ou não viram) no final.

Em seu núcleo, homem Pássaro conta a história da luta de um homem para encontrar amor e aceitação internos e externos, como o personagem central do filme, Riggan Thomson (Michael Keaton), canaliza seus arrependimentos e frustrações em uma adaptação para o palco do conto de Raymond Carver "O que falamos quando falamos de amor". Mesmo assim, diretor Alejandro G. Iñárritu não se concentra apenas em Riggan, e o cineasta aproveita a oportunidade para explorar o que

seu personagens falam sobre quando eles também falar sobre amor - produzir uma experiência cinematográfica rica e em camadas (que também contém alguns momentos potencialmente emocionantes para espectadores casuais).

Dado o final do filme aberto para interpretação, os fãs surgiram com uma variedade de teorias que poderiam fornecer uma explicação definitiva para o enredo de Riggan. Por esse motivo, estamos aqui para ajudar a quebrar o uso do realismo mágico por Iñárritu, bem como explicar o verdadeiro sentido de homem Pássarofinal em aberto de. Nossa discussão vai ser cheia de SPOILERS para homem Pássaro, tão NÃO LEIA MAIS, a menos que você esteja todo atualizado. Você foi avisado.

__________________________________________

PRINCIPAIS SPOILERS SEGUEM

__________________________________________

CLIQUE em qualquer tópico para ir diretamente para ele:

• homem Pássaro Fim: Teorias de fãs (esta página)
• homem Pássaro Fim alternativo detalhado
• homem Pássaro Fim explicado: o que realmente importa

-

homem Pássaro Teorias finais

Teoria do Ventilador 1: Riggan morre no palco. O resto é apenas um sonho de morte.

Como mencionado, Iñárritu deixa homem Pássaro aberto à interpretação do público e, como a maioria das grandes histórias, há várias maneiras de interpretar o final. Uma teoria especialmente popular afirma que, apesar do que é mostrado nos momentos finais do filme (especificamente: a cena da reunião no leito do hospital), Riggan não sobrevive ao suicídio no palco tentar.

Neste cenário, Riggan morre de um ferimento autoinfligido por arma de fogo, mas, antes de morrer, o ator experimenta uma alucinação final feliz - uma morte sonho em que conquistou a adoração de seus fãs, reconciliou-se com sua esposa, foi reconhecido como um sucesso por seus críticos e ganhou o de sua filha respeito. A teoria traz linhas temáticas de círculo completo onde, depois de provar que é digno de estima e amor, Riggan finalmente consegue silenciar. homem Pássaroa voz abusiva de. Riggan não era um hack de Hollywood, ele era um artista dedicado - tão dedicado que estava literalmente disposto a morrer por seu ofício (criando "super-realismo" no processo).

Sabendo que será lembrado por seu suicídio público, Riggan não está mais preso a suas inseguranças, é capaz de transcender e seguir em frente. Olhando para seus fãs apaixonados e para o mundo físico, Riggan levanta os olhos para o céu e deixa sua vida para trás.

Fan Theory 2: Riggan sobrevive ao ferimento de bala e pode voar de verdade

Outra avaliação do final sugere que Riggan, por qualquer motivo, não é apenas um ator que interpretou um voador super-herói, ele é na verdade um ser superpoderoso - capaz de desafiar a gravidade e, presumivelmente, a física (via telecinesia). Nessa interpretação, Riggan sobrevive ao ferimento de arma de fogo autoinfligido e ganha a adoração de todos ao seu redor. Fundamentalmente, ele desafia seus críticos: ambos seu público (no filme) e a público (nós como espectadores) - que estavam céticos de que o ator fosse algo mais do que um hack desbotado perdendo a cabeça.

No filme, Riggan prova que é um talentoso ator / escritor / diretor de teatro - desenvolvendo com sucesso um Adaptação de Raymond Carver e ir além (automutilação) para vender o show na noite de estreia.

Da mesma forma, após Iñárritu sugerir a possibilidade de que os superpoderes de Riggan estão apenas em sua cabeça (mostrando um taxista furioso perseguindo Riggan após seu segundo ato sequência de vôo no centro da cidade), Samantha Thompson (Emma Stone) realmente vê seu pai pairando no céu - provando que Riggan não apenas imaginou seus poderes, ele realmente pode voar.

Teoria dos fãs 3: Riggan sobrevive ao ferimento de bala, mas tenta suicídio (novamente)

A teoria final combina elementos das duas anteriores - sugerindo que a cena do hospital é real, mas o resultado final é o mesmo, Riggan comete suicídio com sucesso. Nessa tomada, Riggan sobrevive ao ferimento de arma de fogo no palco (intencionalmente ou não) e vive para ver o fruto de seu trabalho - ele conquistou seus céticos e conquistou o amor de sua família. No entanto, ele ainda está danificado (e possivelmente demente) - em última análise, pulando da janela do hospital para a morte.

Se Riggan é uma vítima de sua psique enlouquecida, após anos de vozes esquizofrênicas do homem-pássaro, ou escolhe para cometer suicídio para cimentar seu legado, pode-se supor que o ator cai para a morte. Onde Samantha é um ponto crucial para o argumento da teoria 2, marcando a primeira vez que alguém de fora de Riggan vê ele voar, a reação de Samantha à janela aberta complica a teoria de que seu pai finalmente matou ele mesmo.

No entanto, o rosto sorridente de Samantha não é uma prova inequívoca de que Riggan está realmente flutuando em segurança no céu também - especialmente se ela por acaso na realidade estar olhando para o meteoro mostrado em homem Pássaroestá abrindo em vez de seu pai. A escolha de Iñárritu de conter a carnificina da cena do hospital, ou a falta dela (seu cadáver abaixo ou corpo levitando acima), deixa claro que o cineasta queria que o final fosse parcialmente ambíguo.

Porque? Chegaremos a isso um pouco mais adiante. Mas, primeiro, o rascunho original de Iñárritu do homem Pássaro o script tinha um final um pouco mais definitivo - um que poderia oferecer dicas de qual teoria está mais próxima da verdade.

_______________________________________

_______________________________________

Eternals Clip mostra Sersi e Ikaris usando seus poderes para lutar contra um Deviant

Sobre o autor