Análise do Speed ​​Racer (IMAX)

Speed ​​Racer é estritamente para crianças, grandes fãs que sentem nostalgia da série original e talvez viciados em videogame.

Ah, mas os cérebros de crianças de 11 anos são programados para esse tipo de coisa, então não se preocupe - ela está bem. :-)

o filme começa com uma homenagem à abertura da série original que se você é fã acho que vai achar muito legal. Em seguida, mostra-nos um jovem Speed ​​Racer (sim, para os não iniciados, esse é o nome dele) e de uma forma divertida a sequência de abertura nos mostra que ele aparentemente nasceu para ser piloto de corrida, em detrimento de sua escola trabalhar.

Nós conhecemos seu irmão Rex, que o pega na escola no icônico carro Mach 5 e alguns segundos depois você tem sua primeira pista do visual do filme. Eu esperava que enquanto eles se afastassem para mostrá-los se afastando, os outros carros se pareceriam com os velhos normais automóveis, mas todos têm um aspecto futurista - tanto que o Mach 5 parece apenas outro carro.

Rex se entrega a Speed ​​levando-o para a pista de corrida para uma corrida prática, e vemos a ligação entre eles quando Speed ​​senta no colo de Rex, dirigindo o carro no que chamaríamos de velocidades loucamente insanas. Em um momento bastante bobo, Rex diz a Speed ​​para fechar os olhos para que ele possa ouvir o que o carro está lhe dizendo - enquanto desce uma pista cheia de curvas a velocidades acima de 100 mph.

Logo depois disso, Rex sai de casa em más relações com seu pai, "Pops" Racer que diz a Rex que se ele sair, ele nunca mais poderá voltar. De lá, Rex parece "ir para o lado negro", tornando-se um dos pilotos mais notórios no circuito de corridas, causando acidentes e todos os tipos de caos. Eventualmente, parece que ele mesmo é reivindicado como uma vítima em um acidente fatal de seu próprio carro em uma caverna de gelo.

Cut to Speed ​​quando jovem (21?) E ele está em ascensão como um dos melhores pilotos de corrida lá fora. A família "Racer" é formada por pilotos independentes, sem patrocinadores corporativos (que Pops considera "o diabo"). Então eu acho que eles só ganham dinheiro com as vitórias nas corridas?

De qualquer forma, eles são abordados pelo dono das Indústrias Royalton, um encantador de cobras que quer trazer a família Racer a bordo para "dar-lhes uma vida melhor. "Claro que há um problema e eventualmente é revelado a Speed, que declina e é então um alvo na pista de todos os outros pilotos em qualquer raça.

Enquanto eu realmente penso Speed ​​Racer é um tipo de filme do tipo "ame ou odeie", eu consegui cair em algum lugar no meio. Novamente, lembre-se que esta é uma revisão da versão IMAX do filme, então isso influencia minha reação a ela. O visual, naquela tela enorme, era por falta de palavra melhor: louco. É realmente um intenso ataque CGI-carnaval de estilhaçar os olhos sobre os sentidos. Na verdade, não tenho certeza se assistir isso em IMAX pode ter sido uma má ideia - este filme pode ser semelhante a Cloverfield no sentido de que pode ser melhor visualizado em uma tela de TV.

Não eram apenas os visuais psicodélicos que me incomodavam - era a colocação de personagens de ação ao vivo naquela tela. Exceto pelo orçamento obviamente monstruoso do filme, me ocorreu que, se tivesse apenas 10 minutos de duração, poderia ser considerado um filme experimental independente. Eu culpo George Lucas por introduzir a ideia de colocar atores ao vivo em ambientes 99% CGI. Eu simplesmente não gosto disso. Parece estranho e minha mente batalha para descobrir se é um filme de animação CGI ou um filme de ação ao vivo.

Dito isso, eu realmente acho que teria funcionado muito, muito melhor se eles tivessem feito todo o caminho e feito um filme de animação completamente CGI. Ter a âncora de atores reais em um mar de ambientes tão extremos, coloridos e que conturbam a física simplesmente não funciona para mim. Eu acho que eles deveriam ter atenuado a aparência do filme para uma versão live action ou apenas substituído os atores por personagens CGI estilizados.

O que havia de bom nisso? O fato de que quanto mais você avança no filme, melhor parece ficar. As corridas ficam melhores, a história melhora e, no geral, há uma mensagem boa e positiva entregue a crianças na plateia sobre família, defendendo aquilo em que você acredita e coragem diante de adversidade.

A corrida final em particular foi bastante cheia de ação, embora para mim tenha sofrido alguns dos mesmos problemas que cenas semelhantes em Transformadores: muita coisa acontecendo, tornando difícil até mesmo se concentrar no que você está olhando.

Em particular, achei que Emil Hirsche as Speed ​​fez um trabalho admirável e tenho que admitir que gostei muito Perdidoé Matthew Fox como Racer X só porque ele parecia estar se divertindo muito no papel.

Um dos destaques também foi o jovem Paulie Litt como Spritle, que deu quase todas as risadas do filme.

Por outro lado, é bizarro ver humanos em um ambiente de desenho animado e se eu for nitpick, parecia que a palavra "bunda" muito usada no filme estava presa lá apenas para evitar um temido G Avaliação.

Em uma nota final, caminhando para o estacionamento, quase me senti como se tivesse entrado em um tanque de privação sensorial depois de toda a estimulação excessiva.

Então aí está. Se você tem filhos, mas não é fã do original, sugiro que os deixe cair no teatro ao lado... e assistir Homem de Ferro novamente. :-)

Nossa classificação:

3 de 5 (bom)

Disney incentiva os fãs e a imprensa a não estragar os eternos

Sobre o autor