Por que Underworld: Evolution obteve as piores críticas da franquia

Embora nenhum dos Submundo filmes eram queridinhos da crítica, 2006 Submundo: Evolução obteve as piores críticas de todas, e aqui está o porquê. Os críticos podem não ter gostado do Submundo franquia, mas o público em geral sim, com a série como um todo arrecadando quase US $ 540 milhões em todo o mundo, com um orçamento médio de produção de US $ 41 milhões. Isso não coloca Submundo no reino do lucro exaltado de algo como o Universo Cinematográfico Marvel ou The Conjuring franquia, mas é definitivamente um total para se orgulhar.

Tão bem sucedido quanto Submundo tem sido, e por mais leal que seja uma base de fãs, a franquia geral definitivamente foi vítima da lei dos rendimentos decrescentes, nunca realmente elaborando uma sequência que os fãs sentiram igual ao primeiro filme. Ao longo do caminho, uma prequela impopular viu Rhona Mitra tentar sem sucesso substituir Kate Beckinsale como protagonista, Scott Speedman abruptamente deixar a série para trás, e uma mitologia cada vez mais complicada que muitas vezes ficava no caminho das cenas de ação ainda bastante boas.

De todos esses problemas, porém, por que Submundo: Evolução a entrada que os críticos mais não gostam, apenas superando a de 2017 Underworld: Blood Wars para esse título? A resposta basicamente se resume a uma sequência cheia de som e fúria, sem significar nada.

Submundo: a evolução é uma tarefa barulhenta e desagradável de assistir

Uma das principais reclamações dos críticos com Submundo: Evolução é que é um ataque visual e auditivo implacável, uma crítica também muitas vezes lançada a outras franquias de sucesso como Transformadores e e Resident Evil. Embora alguns possam achar essa ideia atraente, o sentimento crítico era que EvoluçãoO caos ininterrupto de estava sendo usado para tentar disfarçar o quão pouco a história da sequência e os personagens realmente tinham a oferecer. Sem motivo para investir, a ação e as emoções tentadas caíram por terra.

Jeannette Catsoulis, New York Times

Com leads que se esforçam para controlar uma expressão facial entre eles e um cinegrafista que filma tudo através do mesmo filtro azul aço, "Underworld: Evolution" é uma barragem monótona de pele gerada por computador e presas.

Kyle Smith, New York Post

O diretor Len Wiseman, que já trabalhou no mundo dos videoclipes, ainda está preso à lógica dos videoclipes: jogue dentro coisas de aparência incrível, acrescente outras coisas de aparência incrível, não se preocupe tanto em conectar nada.

Submundo: a história da evolução é inutilmente complicada

Além disso, os críticos sentiram que a história Submundo: Evolução A tentativa de dizer era difícil de acompanhar e parecia ser complicada apenas para tentar fazer as coisas parecerem mais complexas e em camadas. Superficialmente, o enredo pode parecer um tanto complexo, mas há muito pouco significado real para apreciar ou compreender o que a sequência tem a dizer. Em outras palavras, o roteiro claramente não estava onde a maior parte do tempo e da energia foi gasta Submundo: Evolução, com diretor Len Wiseman conteúdo para meramente fornecer uma estrutura para muitas lutas de vampiros contra lobisomens. Esses são divertidos, mas sem nada dramaticamente atrás deles, podem ser cansativos e superficiais.

Stephanie Zacharek, Salão

"Underworld: Evolution" é um filme duplo com Diet Coke: se você precisar sair por um minuto, pode perder uma chance aleatória empalamento ou transformação de humano para lobisomem gerada por computador, mas não se preocupe - haverá outra junto Em breve. E o enredo é tão complicado que perder até cinco minutos seguidos não fará nenhuma diferença na sua compreensão da história.

Paul Arendt, BBC

Underworld: Evolution é tão dedicado a seu enredo ridiculamente complicado que leva meia hora para explicar o que diabos está acontecendo. Se você não viu o primeiro filme, não terá esperança de acompanhar este e, mesmo que tenha visto, há muitos buracos. Por que, por exemplo, estamos de repente no deserto russo? E eles realmente têm restaurantes 24 horas por dia?

Stephen Metcalf, Ardósia

Por cerca de duas horas, duas tribos concorrentes - vampiros de um lado, lobisomens (ou "Lycans") do outro - caçam um ao outro para baixo, proferir alguns jargões lindamente enunciados (sobre pingentes, feudos antigos e linhagens cruzadas) e, em seguida, sangrar uns aos outros boba. Desafio qualquer um a seguir o enredo, que consegue, como um merengue mal-assado, ser muito leve na superfície e densamente coagulado por baixo.

O Batman: a prisão de Charada faz parte de seu plano - Teoria explicada

Sobre o autor