click fraud protection

A noite da transmissão do Oscar é considerada a maior noite de Hollywood, mas decididamente esse não foi o caso no ano passado, quando o programa do Oscar teve a menor audiência da TV em seis anos. Talvez os maiores culpados por trás dessa queda tenham sido as indicações para Melhor Filme; Clint Eastwood's Atirador americano foi o único a arrecadar $ 100 + milhões de bilheteria nacional. Filmes como homem Pássaro, Infância, e Whiplash todos têm seus fãs, mas não foram projetos que atraíram grandes multidões. O apelo limitado dos filmes homenageados tornou difícil para a maioria do público em geral se importar.

Ficou claro que o Oscar teria que fazer algo para misturar as coisas, de modo que eles pudessem evitar uma repetição do baixo comparecimento do ano passado. Felizmente, os grandes estúdios deram à Academia uma chance de ouro de redenção em 2015, já que vários dos filmes de alto perfil do ano também foram classificados entre os trabalhos mais revisados ​​do ano. E eles já começaram a fazer barulho no circuito de premiação.

Filmes populares como Mad Max: Fury Road, De dentro para fora, O marciano, e Star Wars A força desperta todos ganharam reconhecimento de organizações como a Conselho Nacional de Revisão, a American Film Institute, e as Broadcast Film Critics Association (entre outros). Devido à sua forte presença nos precursores do Oscar, alguns fãs esperam que este seja o ano do sucesso do sucesso de bilheteria e alguns (ou todos) desses filmes se encontram na lista de Melhor Filme quando as indicações ao Oscar são anunciadas em Janeiro.

Seria divertido ver Furiosa, Joy, Mark Watney e Rey quebrando o normalmente esnobe Oscars Awards, mas será que o Oscar deveria ir pro mainstream? Vamos examinar a situação.

O motivo do campo expandido

Em 2008, a Academia esnobou de forma infame a de Christopher Nolan O Cavaleiro das Trevas no campo Melhor Filme, causando um alvoroço que levou o grupo a mudar suas diretrizes. Em 2009, eles anunciaram que haveria 10 indicados para Melhor Filme, o que permitiria que trabalhos mais "comerciais" fossem incluídos. Os anos seguintes viram grandes sucessos como Avatar, Começo, e Toy Story 3 competir pelo prêmio máximo da Academia. E embora eles não tenham vencido, foi bom vê-los reconhecidos.

A partir de 2011, a Academia instituiu uma programação em "escala móvel" para Melhor Filme, onde algo entre cinco e 10 filmes podem ser indicados (depende do número de votos para o primeiro lugar). Desde aquela época, eles nunca tiveram uma lista completa de 10, mas o mainstream funciona como Django Unchained, O lado bom das coisas, O Lobo de Wall Street, e outros conseguiram chegar à cerimônia, o que por sua vez ajudou o Oscar a ganhar altas avaliações na TV. Pode-se argumentar que 2014 foi uma anomalia. Em 2012, por exemplo, seis das nove melhores imagens arrecadaram mais de US $ 100 milhões, e Zero Dark Thirty estava ali com $ 95,7 milhões.

Ao mesmo tempo, 2014 apresentou algumas críticas bastante estranhas. Alguns dos filmes mais comentados do ano - Amanhecer do planeta dos macacos, Garota desaparecida, e até mesmo Nightcrawler - foram amplamente ignorados por outras seleções. Isso não tira nada dos filmes indicados (todos eles têm seus méritos), mas parece hipócrita para os Academia deve ignorar filmes que receberam um burburinho substancial para que eles pudessem homenagear mais dos típicos "filmes do Oscar" que a maioria dos espectadores não faz Vejo. Também é estranho que não tenha havido um campo de 10 desde 2010, embora haja mais do que filmes dignos de uma indicação (no ano passado, vi apenas oito filmes receberem acenos de Melhor Filme).

O campo expandido dá margem de manobra à Academia com os tipos de filmes que ela indica. Ainda que Mad Max, Inside Out, The Martian, e O Despertar da Força todos fazem a programação, que ainda deixa até seis slots abertos para filmes "menores", como Holofote, Sala, Carol. Ainda que Star Wars 7 tem poucas chances de ganhar o Melhor Filme, tendo o maior evento cinematográfico do ano uma parte importante do show (fora das categorias técnicas) traria um impulso muito necessário na audiência. Afinal, o objetivo do Oscar é comemorar o ano passado no cinema, então por que omitir alguns dos mais queridos?

Encontrando o Equilíbrio Certo

O Oscar tem uma corda bamba complicada para andar. Eles querem aumentar a audiência da TV para sua transmissão anual, mas também são conhecidos por homenagear os "melhores" filmes (o que, é claro, é extremamente subjetivo). A Academia é muito prestigiosa, então a última coisa que querem é ser acusados ​​de agradar a "multidão da MTV" ao rejeitar um casal de indies sinceros para dar lugar a alguns filmes comerciais que não precisam de divulgação para uma indicação ao Oscar traz. Mas isso está perdendo o ponto.

Ninguem esta dizendo isso Transformers: A Era da Extinção ou O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos deveria receber montagens de Melhor Filme na noite do Oscar. A recepção crítica ainda é o pré-requisito fundamental para o reconhecimento da Academia. A maioria dos cinéfilos não reclamaria se Mad MaxO marciano entrou porque gostava desses filmes e eram, na verdade, ótimos filmes, com incríveis conquistas técnicas e mensagens poderosas. Haveria uma minoria vocal (sempre há) lamentando a perda de integridade da Academia e sua sucumbência às demandas da multidão. Mas, ironicamente, a Academia poderia ganhar mais credibilidade se relaxasse e se divertisse um pouco ao distribuir suas indicações. E realmente, não seria nada fora do comum.

No passado, o Oscar estava aberto a alguns grandes sucessos de bilheteria. mandíbulas, Guerra das Estrelas, caçadores da Arca Perdida, E.T. - O Extra Terrestre, e todas as três parcelas de O senhor dos Anéis a trilogia conseguiu quebrar a linha de Melhor Filme em cinco anos. Sim, há vários pilares de sustentação que mudaram a indústria e não se juntaram a essas fileiras, mas isso mostra que a Academia não é tão alérgica a grandes estúdios como alguns acreditam. Poucos negariam que os filmes listados neste parágrafo foram merecedores das indicações que receberam, uma vez que todos de certa forma teve um impacto profundo em Hollywood e no público, representando a magia do cinema que tantas pessoas seguram querido.

Conforme declarado no topo, os gostos de Mad Max, Inside Out, The Martian, e Star Wars 7 já deixaram uma impressão em vários órgãos votantes de prêmios. Se a Academia quiser combater o estigma de que está "fora de contato" com o público em geral, seria sensato incluir o maior número possível. Ignorar a safra de sucessos de bilheteria queridos da crítica depois de toda a atenção que receberam seria, portanto, um descuido da parte do Oscar. Com até 10 vagas disponíveis, há espaço para todos os tipos de filmes participarem da celebração. Cabe à Academia fazer isso acontecer.

Conclusão

Então, o Oscar deve se tornar popular? A resposta honesta é que depende. Em um ano como 2015, onde tantos filmes enormes deixaram sua marca, a Academia deveria estar mais aberta para trazer esses filmes comerciais assustadores. Enquanto os cinéfilos refletem sobre o ano no cinema, Mad Max, de dentro para fora, O marciano,Star Wars 7 vão ser alguns dos que eles pensam primeiro. Vê-los na noite do Oscar encorajaria os fãs a assistirem enquanto a indústria mostra seu chapéu para eles.

Pode-se argumentar que todos os anos apresenta pelo menos uma imagem típica de "sustentação" que recebe aclamação da crítica generalizada e deve entrar - mesmo que seja assim como o "blockbuster de token." Se o Oscar precisa expandir seus horizontes ou injetar sangue novo com gostos diferentes é uma discussão para outro dia. Mas quando tantos outros grupos de prêmios importantes estão nomeando alguns dos maiores filmes do ano, a Academia quase precisa seguir o exemplo ou eles se tornarão ainda mais irrelevantes.

O último duelo: o que aconteceu com cada personagem na vida real

Sobre o autor