5 maneiras de o Batman Forever ser subestimado (e 5 maneiras de envelhecer terrivelmente)

Todo mundo sabe agora que De 1997 Batman e Robin foi um desastre completo que matou a década de 1990 homem Morcego série que começou com Tim Burton's homem Morcego. Como resultado, o status infame dessa sequência levou anos de pessoas zombando dela e contaminando seu antecessor: Batman para sempre.

Existem várias coisas sobre Batman para sempre que o tornam mais fraco em comparação com os gostos de homem Morcego (1989) ou Batman Begins. No entanto, também existem qualidades que tornam o terceiro filme do Batman ainda uma divertida travessura de super-heróis. Muitas dessas qualidades, os fãs tendem a ignorar em vez de dar crédito onde é devido.

10 Bom: uma sólida introdução ao Robin

Embora tudo sobre esse personagem fosse arruinado pela sequência imediata, a interpretação de Dick Grayson por Chris O'Donnell está longe de ser ruim. A tentativa de dar a Dick Grayson mais profundidade ao seu personagem desde o início é admirável; embora seja estranho que Bruce Wayne adote um homem claramente em seus vinte e poucos anos.

Ainda assim, o caminho que ele percorre para se tornar um vigilante e sua coragem para desistir é ótimo de se ver. O'Donnell oferece um desempenho genuinamente bom e a razão pela qual o personagem se chama Robin é realmente refrescante.

9 Ruim: duas faces eram muito tolas

Infelizmente, o vilão que criou Robin acabou sendo o oposto total. Parece que os cineastas confundiram Duas Caras com o Coringa porque é isso que o vilão mais se parece. Idiotas malucos com temas coloridos e ele está constantemente rindo e cacarejando como um louco.

Além de referir-se a si mesmo como "nós", há muito pouco a ver com Duas Caras. Até a maquiagem parece mais com a de um homem que espalhou geleia de uva no rosto. É uma pena ver como Tommy Lee Jones é um ator de primeira linha e provavelmente poderia ter dado um desempenho tão bom quanto a versão de Aaron Eckhart.

8 Bom: brinquedos maravilhosos do Batman

Usando H.R. Giger como inspiração, A tecnologia do Batman ganhou um visual totalmente novo para seu arsenal. Isso incluía o infame Batsuit com mamilos de morcego, mas também um Batmóvel muito estiloso. Os gadgets receberam um novo polimento, a Batcaverna recebeu uma reforma e muito mais.

O melhor veio na forma do Sonar Batsuit usado no clímax que abre os bicos para um design do Batman que funciona muito melhor. Até mesmo o traje de Robin é uma ótima tentativa de atualizar o personagem para um visual mais blindado. Finalmente, há o novo Batwing que sem dúvida parece superior à versão de Tim Burton.

7 Ruim: Gotham City inconsistente

Então, enquanto todas as coisas do Batman ganharam uma aparência nova, mas adequada, o resto de Gotham sofreu. Do ponto de vista visual, tudo sobre Batman para sempre é tão drasticamente diferente de homem Morcego e Batman Returns. Se Batman para sempre foi uma reinicialização, isso seria compreensível.

No entanto, desde Batman para sempre pretende ser uma sequela de Batman Returns, ele apenas parece inadequado. Existem estátuas gigantes dos pais fundadores e deuses por toda a cidade, tudo em neon e todos os elementos góticos pelos quais Gotham City é conhecida parece desaparecer para um visual mais punk.

6 Bom: Jim Carrey ainda é divertido de assistir

Sim, o Charada de Jim Carrey não combina com as versões sombrias e sinistras do personagem nos quadrinhos e programas animados da época. Os enigmas também são ridiculamente fáceis, mesmo para um personagem como ele. No entanto, a intenção de Schumacher e Carrey era essencialmente criar uma versão de grande orçamento do Charada de Frank Gorshin da série Adam West. Nesse sentido, eles realmente tiveram sucesso.

RELACIONADO: Jim Carrey: 5 caracteres para os quais ele seria perfeito no MCU (e 5 para o DC Multiverse)

Ainda assim, os fãs permanecem compreensivelmente divididos sobre o estranho retrato de Edward Nigma. Ainda assim, Jim Carrey entrega em roubar o show e fornecer entretenimento: seu corpo elástico, rosto e senso de humor totalmente imprevisível se prestam bem a um vilão bobo como este. Além disso, nas poucas vezes em que Carrey pode ser sinistro, ele não decepciona.

5 Mau: Qual é o tom?

Este foi provavelmente o resultado da adulteração do estúdio para fazer Batman para sempre mais familiar. Ao longo Batman para sempre, não há tom consistente. Agora, muitos filmes têm muitos tons diferentes ao longo dos tempos de execução, tudo bem. No caso de Batman para sempre, está em todo o lugar. Uma cena pode ir de cômica a sombria, dramática a épica em questão de segundos.

O exemplo perfeito está bem na cena de abertura; começa com uma grande entrada para o novo Batman e Batmóvel enquanto a música aumenta lindamente. Então o tom muda instantaneamente para comédia quando Alfred e Batman falam sobre sanduíches e comida para viagem. As mudanças de tom apenas tornam a experiência mais embaraçosa do que qualquer outra coisa.

4 Bom: Elliot Goldenthal aprimora o filme

Não há como negar que a trilha sonora de Danny Elfman para os filmes de Tim Burton continuará fazendo parte da história. Ainda assim, de todos os compositores que poderiam ter substituído Elfman, Elliot Goldenthal foi provavelmente a melhor escolha. A pontuação para Batman para sempre é uma trilha sonora tão bem orquestrada que poderia ter funcionado para os filmes de Tim Burton.

É escuro, misterioso, caprichoso e às vezes atinge alturas épicas. A melhor parte da partitura é o tema principal que se reproduz por toda parte. Seu melhor uso é quando Batman e Robin partem para lutar contra Riddler e a música começa assim que Batman voa através do Bat-Signal. É um tema perfeito para um super-herói.

3 Ruim: Nicole Kidman foi desperdiçada

Quando Rene Russo desistiu do papel, Nicole Kidman foi escalada como o novo interesse amoroso. Dr. Chase Meridian, um psicólogo que tem uma obsessão pelo Batman. Nicole Kidman é outra atriz de primeira linha mas, assim como Tommy Lee Jones, Kidman recebeu um personagem mal executado.

O conceito do personagem poderia ter sido interessante. No entanto, na maioria das vezes Chase é extremamente brando ou bastante desagradável devido à sua obsessão doentia com o Batman. É verdade que ela tem um arco de personagem, mas isso realmente não serve para a história, especialmente porque ela acaba sendo uma donzela em perigo.

2 Bom: Val Kilmer é o Batman

Como costuma acontecer, quando um famoso ator do Batman deixa o papel, sua substituição é inicialmente recebida com desdém. Um padrão que continua até hoje com o Batman de Robert Pattinson. Infelizmente, Val Kilmer levaria anos antes que ele ganhasse um culto de seguidores. Substituir Michael Keaton seria uma tarefa difícil para qualquer um.

Por tudo de Batman para sempre 's deficiências, o Batman de Val Kilmer mantém o filme à tona. Seu Batman se aprofundou nos aspectos psicológicos de sua personalidade e trouxe mais emoção ao personagem. Val Kilmer também estabelece uma diferença maior entre suas vozes de Batman e Bruce Wayne. A maior falha com ele é que os escritores deram ao Batman de Val muitas falas cafonas.

1 Ruim: The Schumacher Cut

Depois que o diretor Joel Schumacher faleceu, foi revelado que Schumacher fez um filme drasticamente diferente com cerca de três horas de duração. Era para ser muito mais sombrio com os vilões e heróis tendo mais desenvolvimento. Aparentemente, o Two-Face de Tommy Lee Jones teria sido muito melhor do que no produto final. Algumas cenas deletadas reveladas para Batman para sempre tornou-se famoso por fãs desejando estar no filme.

O estúdio queria mais ação e coisas amigáveis ​​para a família, então grande parte do filme foi alterado e cortado para atender às suas demandas. Muitos fãs notaram que esta é uma situação quase idêntica à de 2017 Liga da Justiça. Agora que Zack Snyder pode revelar sua verdadeira visão de seu filme, os fãs solicitaram a Warner Bros. fazer o mesmo para Joel Schumacher.

Próximo20 atores que não queriam beijar seus colegas de elenco

Sobre o autor