Ghostbusters 3 precisa de sustos muito mais do que piadas

A próxima reinicialização Caça-fantasmas: vida após a morteespera reconquistar os fãs da série dos anos 80, mas a comédia de terror precisa muito mais do terror do que da comédia para que esta apresentação tenha sucesso. Lançado em 1984, o original Ghostbusters foi um enorme sucesso que conquistou a crítica e o público com sua charmosa combinação de comédia de personagens e sustos surpreendentemente eficazes. O próximo filme da franquia faria bem em lembrar esse equilíbrio.

Seguindo a (desgraça) fortuna dos exterminadores de carniçais titulares, o original de Ivan Reitman Ghostbusters extraiu o humor de como o quarteto central de homens comuns de Dan Aykroyd era comicamente fora de sua profundidade, Bill Murray, Ernie Hudson, Harold Ramis e Dan Aykroyd. Os fantasmas eram reais (e realmente assustadores), e as piadas vieram de como esses amáveis ​​perdedores estavam mal equipados para lidar com eles.

Quando a sequência significativamente menos adorada pela crítica Ghostbusters II chegou aos cinemas em 1989, a série de comédia de terror foi acusada de focar muito no último e não o suficiente no primeiro. Apesar de um vilão feroz na forma de Viggo, o Cárpato,

Ghostbusters II foi um caso mais familiar do que o primeiro filme mais assustador e, como resultado, perdeu alguns fãs. A reinicialização de 2016, simplesmente intitulada Ghostbusters, mudou o tom da série ainda mais para este território sem medo e amigável para crianças e ganhou uma recepção ainda pior da crítica, significando o reinício da próxima série Caça-fantasmas: vida após a morte precisa priorizar trazer o terror de volta para o Ghostbusters franquia e deixe a comédia ocorrer naturalmente. Como era o caso nos primeiros filmes, colocar personagens simpáticos em situações tensas será o suficiente para provocar risos, e Caça-fantasmas: vida após a morte precisa garantir que haja um pouco de assustador nos procedimentos, mais do que um dilúvio de piadas.

O original Ghostbusters, apesar de se tornar um amado clássico da comédia nas décadas desde seu lançamento, não foi um tumulto de rir por minuto em termos de tom. A comédia do filme foi situacional, em vez de a história ser guiada por gag, com os personagens centrais principalmente jogando direto (particularmente o impassível cientista Egon). Venkman é reconhecidamente uma exceção a esta regra, com o personagem de Murray sendo sábio porque ele é o cínico da equipe e seu personagem pretende ser uma presença engraçada no universo. No entanto, fora da primeira aparição de Slimer, há pastelão limitado no filme original, com o tom bobo permitindo que a comédia venha de personagens mal ajustados sendo lançados em excepcionais circunstâncias.

Em muitos momentos cruciais, o original Ghostbusters joga como um filme de terror tradicional. Veja, por exemplo, o primeiro fantasma que a equipe encontra. É tão assustador quanto a classificação PG da MPAA permitiria, com o design original muito assustador sendo posteriormente reutilizado em Fright Night, e a cena é genuinamente assustadora à primeira vista. É esse elemento de terror que Caça-fantasmas: vida após a morte precisa de mais do que tentativas mais tolas e inventadas de humor, algo que o reinício de 2016 criticamente caluniado não conseguiu equilíbrio (com o filme de Paul Feig transformando a sequência do primeiro encontro com fantasmas em um vômito grosso e extenso mordaça). Escolher um quarteto de artistas de quadrinhos significou todos os personagens importantes em 2016 Ghostbusters reinício era um personagem de alívio cômico no estilo de Venkman e o filme apresentava pouquíssimo terror e tensão para equilibrá-lo. Caça-fantasmas: vida após a mortepoderia reacender o interesse na franquia desigual para uma nova geração de fãs, mas isso exigirá que a franquia abandone seu foco recente na comédia e retorne às suas raízes de terror.

Harrison Ford abre um grande sorriso no set de Indiana Jones 5

Sobre o autor