O escritor lendário dos X-Men explica como a Marvel destruiu os ciclopes

click fraud protection

Como um campo da literatura, uma barreira para uma consideração mais séria como meio artístico os quadrinhos sofreram de seus seriados convencionais é a necessidade de manter seu status quo, a fim de capitalizar seus marca. Talvez não exista melhor exemplo dessas falhas do que o personagem de Scott Summers, Ciclope no longo prazo Maravilha franquia X-Men. Em resposta a uma pergunta recente de um fã, o escritor de longa data Chris Claremont, que se gabou de uma temporada de 17 anos na franquia, que incluía o lendário "Dark Phoenix Saga" entre outros marcos, explicou com bastante franqueza como o herói original da história dos X-Men passou de líder robusto a uma presença frequentemente difamada e descartada na equipe que ele fundou.

Quando Claremont assumiu as rédeas X-Men começando com a edição # 94 em 1975, a série foi efetivamente cancelada por cinco anos, com as edições # 67- # 93 sendo reimpressões de histórias mais antigas. Claremont é amplamente creditado com reviver a série e elevando-o a um dos melhores livros da Marvel, desenvolvendo a saga da equipe mutante ao longo do tempo em um jogo cheio de ação épico ainda emocionalmente comovente que viu Ciclope como o único remanescente remanescente da série anterior - pelo menos inicialmente. O clímax de sua corrida original ocorreu no já mencionado enredo da saga Dark Phoenix, que terminou com a morte do fundador de X-Man e do interesse amoroso de longo prazo de Ciclope, Jean Grey. Após sua morte, Claremont fez Scott continuar suas aventuras com a equipe fantasiada apenas brevemente antes acabou se casando com Madelyne Pryor, depois decidindo deixar os X-Men permanentemente para se tornar um devoto homem de família. Esta união eventualmente viu o nascimento do filho de Scott, Nathan.

Em resposta a uma pergunta sobre o X-Man Wolverine popularidade relativa para Scott, do Redditor / u / Falco57-98 em um Ask Me Anything aberto no Reddit.com, Claremont, lembrou com alguma amargura que a decisão da Marvel de ressuscitar Jean e fazer com que Scott abandonasse sua família em X-Factor # 1 estar com ela era o incidente mais provável. Ele lembrou de Scott como um “personagem maravilhoso”Antes que a Marvel decidisse acusar Louise Simonson de reuni-lo com sua namorada de infância, dizendo isso“era desonroso e o destruiu como personagem”.

Scott era a base, a base da equipe. Ele é o núcleo em torno do qual tudo orbita, e é por isso que, com Madelyne, significou muito para mim dar a ele um final feliz para resolver todo o enigma de Jean. Para tirar aquela morte de seu sistema e seguir em frente com a vida real. E para mim, para Scott, era tudo sobre a vida real.

Estava lendo a edição da briga entre Scott e Ororo. E a questão toda é, Scott pensa, “Eu tenho que ficar com os X-Men, eles precisam de mim para liderá-los”. Mas ele tem mulher e um filho agora. Talvez seja hora de crescer. Não existem muitas famílias no universo dos super-heróis, como o FF. Scott não é Reed Richards. Dê um tempo a si mesmo. Dê um tempo para sua família.

E para Scott, está chegando a um ponto em que ele tem que reescrever o padrão de sua vida, que ocasionalmente é o que acontece quando você chega aos 20 anos. E é muito, muito difícil. Apaixonar-se, assumir o compromisso de "sim" é incrível. Encontrar-se com um bebê é a coisa mais assustadora e maravilhosa que pode acontecer. E, novamente, como escritor, eu estava egoisticamente ansioso para lidar com isso ao longo dos anos com Scott, como tentei fazer em X-Men. Como é para ele ser pai? Como ele se relaciona com as coisas? Como ele lida com o fato de ser casado? Havia todo tipo de coisa lá, tanto no mundo real quanto na perspectiva de um super-herói. E então tudo foi jogado fora.

A essência da crítica de Claremont sobre as decisões editoriais da Marvel é de estoque raro em parte porque ele está falando sobre o desenvolvimento de um dos pilares de longo prazo dos X-Men, como se ele fosse um personagem mais desenvolvido e realista vivendo em um mundo mais significativo. Em uma situação do “mundo real”, Scott seria considerado um monstro, ou pelo menos insensível e insensível ao modo como suas ações afetaram as pessoas em sua vida.

Essa crítica, então, assume um tom ainda mais trágico ao examinar o passado e o personagem de Scott desenvolvimento, é claro que este era, de certa forma, um estereótipo de Ciclope que estava lutando contra todo o seu vida. Originalmente um adolescente tímido que odiava a maneira como seus poderes o faziam se sentir isolado de outras pessoas, o jovem Scott Summers se tornou um líder capaz e estrategista ousado, sofrendo tragédias pessoais e a perda de seu amor, Jean Grey, conseguindo superar essas lutas e ganhar vida ter. Embora ninguém pudesse ver suas emoções devido à necessidade de cobrir os olhos, Claremont o escreveu como um cara especialmente sensível, cujo heroísmo, pelo menos em parte, veio de sua firmeza e autocontrole em face de devastação.

O problema de Claremont não é apenas que a Marvel desfez a caracterização sincera e madura que colocou em Scott Summers, Ciclope, é que eles pegaram a história de um homem que, apesar das dificuldades pessoais, conseguiu torne-se um adulto confiável e tirou todas as coisas que ganhou para si desde que era um colegial fantasiado e o transformou em um adúltero indiferente. Embora Madelyne mais tarde tenha sido reconvertida como um clone do mal, justificando assim seu abandono, isso ainda não mudou o que ele fez ao deixar seu filho. Super-herói ou não, é um ato indefensável. “Eu ainda guardo rancor”, Disse Claremont.

Fonte: Chris Claremont / Reddit.com

A nova forma nojenta de Aquaman vai quebrar o coração dos fãs de Aqualad

Sobre o autor