Por que Midsommar é um dos piores filmes de terror de 2019 (e por que é um dos melhores)

Seguimento imediato do escritor e diretor Ari Aster para seu primeiro longa-metragem de enorme sucesso, Hereditário, provou ser um pouco mais divisivo do que sua estreia e ainda inspira debates entre os fãs de filmes de terror, e membros do público em geral, quanto a se merece ou não seu nível ainda muito alto de crítica aclamação.

As inúmeras opiniões conflitantes podem ser muito confusas para os iniciantes no filme. Portanto, com isso em mente, vamos analisar os argumentos a favor e contra o fato de o filme ser digno de seu status de clássico moderno para tentar determinar melhor se Midsommarrealmente é tão bom ou ruim, como algumas pessoas dizem que é.

Atualizado em 1º de outubro de 2020 por Mark Birrell: Com a Midsommar ainda inspirando debates e discussões sobre seu significado, agora é um ótimo momento para expandir nosso exame da natureza polarizadora do filme com mais alguns pontos sobre por que algumas pessoas o amam e por que outras odeiam isto.

18 Melhor: um alto nível de atenção aos detalhes

Midsommar está sempre tentando fazer a viagem e muitas vezes tem sucesso por meio de uma série de táticas deliberadamente desorientadoras e imagens insidiosas à espreita no fundo.

A queda dos personagens na histeria induzida por drogas é muito ajudada por pequenos detalhes como dilatação da pupila e flashes mais sutis de imagens grotescas dão ao filme um tom perturbador.

17 Pior: uma falta fatal de sutileza

Midsommar, para ser franco, gosta de bater na cabeça do público com as coisas. As cenas podem ser desenhadas de maneira incrível, enquanto suas conclusões são bastante óbvias desde o início, e isso pode inspirar tédio no público.

Também há muito pouca ambiguidade nas intenções ou motivações das pessoas, o que significa que todo o curso dos eventos dentro da história parece cortada e seca desde o início, mas isso, no entanto, desempenha em um de seus melhores qualidades ...

16 Melhor: Temas interessantes

A natureza cíclica da trama e os costumes da comuna Hårga contribuem para a noção de que Midsommar usa suas origens de filmes de terror para criar uma desconstrução do gênero. Este é apenas um de vários temas recorrentes.

O ato de respirar, por exemplo, é destacado por inúmeras cenas e está diretamente relacionado com Midsommarsubtexto mais conhecido, sendo A exploração de Ari Aster sobre a dinâmica do rompimento por meio dos personagens principais.

15 Pior: Bad Genre Clichés

Com tantos triunfos em execução, Midsommar deveria logicamente ser um home run certificado para os fãs de filmes de terror, mas o enredo tem tantos tropos cansados ​​e clichês sustentando-o quanto ideias inovadoras.

A caracterização convencional dentro do filme é um assunto em si, do qual falaremos mais tarde, mas a estrutura banal por si só é suficiente para dar dor de cabeça a um fã do gênero. Nenhum aficionado de terror que se preze ficou surpreso quando o único casal não branco do filme foi o primeiro do grupo principal ser eliminado e é decepcionante, para dizer o mínimo, cada vez que acontece.

14 Melhor: Boa Cinematografia

Ari Aster reteamed com Hereditárioo diretor de fotografia, Pawel Pogorzelski, sobre Midsommar e os dois mantiveram o alto padrão que sua estreia juntos estabeleceu.

O ambiente relativamente limitado nunca é enfadonho de se olhar e Pogorzelski demonstra uma visão clara da beleza nas paisagens naturais do filme.

13 Pior: Superestilização

Uma coisa que tira o poder da cinematografia é que o filme em si não parece ter fé suficiente para contar a história ou torná-la interessante de assistir.

Midsommara necessidade constante de aprimorar o estilo visual do filme com efeitos digitais, transições de cena desnecessariamente estranhas e iconografia cultural que não tem influência real na história, sobrecarrega o filme para muitos e faz com que pareça que ele não consegue identificar o que funciona e o que não funciona em si.

12 Melhor: a música

Um aspecto do filme que se beneficia de muitas variações, entretanto, é sua excelente pontuação.

Bobby Krlic, também conhecido como The Haxan Cloak, tece uma rica tapeçaria de sons de música folclórica que percorre um longo caminho para transmitir a emoção pretendida de uma cena para o público potencialmente confuso.

11 Pior: é mais do que um pouco pretensioso

Muitos dos pontos mais delicados do filme simplesmente não são agradáveis ​​de forma alguma para certas pessoas porque parecem excessivamente sérios e, portanto, pretensiosos.

A verdadeira qualidade condenatória disso é que Midsommar é sempre um filme de gênero, mas muitas vezes sai com vergonha de ser identificado como tal, potencialmente aparecendo como se estivesse encontrando maneiras de engane o público fazendo-o pensar que tem um nível de complexidade e importância que transcende seu sangue e estereótipos convencionais.

10 Melhor: é baseado no realismo

Igual a Hereditário, Midsommar está constantemente atento às maneiras de fazer sua história bizarra parecer baseada em um mundo real.

Os efeitos práticos e a construção inteligente de conjuntos ajudam muito a trazer as qualidades de pesadelo para Midosommar para a vida de uma forma impactante.

9 Pior: ainda não é possível 

Muito de MidsommarO realismo de 'parece inútil quando comparado com a natureza inacreditável da história, a unidimensionalidade dos personagens e a sensação do roteiro do diálogo.

Um grampo de roteiros de terror não originais são personagens que parecem não ter absolutamente nenhuma consideração por sua própria segurança e é um tropo conveniente que os personagens do filme seguem mesmo depois de assistir a um assassinato horrível acontecer bem na frente deles.

8 Melhor: Exploração de problemas de saúde mental

Midsommar's A história trata de uma série de problemas de saúde mental que o filme leva a sério e explora por meio de eventos na trama.

Depressão crônica, trauma, dependência emocional, abuso e apoio comunitário são todos tocados pela história e pelos relacionamentos entre os personagens.

7 Pior: é muito derivado

As qualidades mais distintas de MidsommarA estrutura geral de são bastante comuns para os fãs do gênero terror e isso pode ser irritante, dependendo do seu nível de compreensão sobre as influências óbvias do filme.

O mais prevalente é claramente o clássico do filme de terror popular britânico de Robin Hardy de 1973, O homem de vime, fazendo Midsommar ainda parece como se fosse um remake para muitas pessoas e suas aspirações kubrickarianas muitas vezes só podem servir para destacar as deficiências do filme.

6 Melhor: as pessoas ainda estão falando sobre isso

A maioria dos filmes tende a não inspirar o nível de debate e discussão que Midsommar hasand, se o fizerem, geralmente não é por muito tempo.

Qualquer coisa que seja vendida como um filme de terror tende a ser pego e descartado para sempre depois de uma ou duas semanas, no máximo, mas as pessoas ainda estão falando sobre Midosmmar e eles parecem que ainda farão isso por um bom tempo.

5 Pior: personagens irritantes

Embora irritantes, os personagens principais não sejam estranhos ao gênero de terror, especialmente nos tipos de filmes de terror que Midsommar emula tão claramente, o fato básico é que é muito mais fácil escrever personagens irritantes do que agradáveis.

Os alunos imprudentes do filme freqüentemente se perdem além dos exames de toxicidade e entram no reino dos idiotas convenientes que o público pode torcer para a morte horrível.

4 Melhor: Apresentações

Embora muitos dos personagens possam ser corriqueiros, a atuação está longe disso, mesmo com os personagens mais unidimensionais tendo performances impressionantes a eles dedicados.

Florence PughO desempenho central de recebe mais elogios da crítica e dos fãs, mas todo o conjunto nunca parece qualquer coisa diferente de totalmente comprometido com o roteiro, não importa o quão ridículo o cenário possa ser.

3 Pior: não é realmente muito assustador

Assustador é definitivamente um conceito totalmente subjetivo, mas há consensos sobre o assunto. Caso contrário, o terror não seria realmente um gênero, muito menos o vasto e muito bem definido que é. Midsommar, no entanto, desafia as convenções do gênero de maneiras que são pouco mais do que insatisfatórias para muitas pessoas.

Como disse o prolífico produtor de filmes de terror Jason Blum em uma entrevista com Konbini, "Se você realmente não entende o terror, [apontando para uma cópia de Midsommar] você vai gostar deste filme... Há uma diferença entre filmes que são apenas perturbadores e filmes que são superassustadores, e gosto de pensar que a maioria dos filmes que fazemos [referindo-se ao produtora de imenso sucesso, Blumhouse] são super assustadores em oposição a apenas mostrar coisas que são nojentas. E isso estava cheio de mostrar coisas que são nojentas. "

2 Melhor: é atmosférico

O que Ari Aster é capaz de cultivar ao longo do filme é um balde de atmosfera e Blum está certo. Mesmo que não atenda aos critérios de terror, ainda é uma história perturbadora.

Há uma certa qualidade onírica no curso dos eventos que tem o poder de fazer Midsommar uma experiência única, mesmo que não seja necessariamente agradável.

1 Pior: é um filme de terror, com o dobro da duração

Tantos de MidosommarOs detratores de citam a duração como uma das principais queixas que eles têm com o filme e não é uma coisa inválida apontar.

A morbidez do filme de terror é expiada aos olhos dos fãs devido ao fato de que o subgênero abraça seu lugar como entretenimento. Midsommar, no entanto, possui um tempo de execução épico adequado a um filme com ideias e personagens explorados muito mais profundamente. Um fato que não ajuda a insistência repetitiva do filme em mapear os eventos em sua própria trama antes que eles aconteçam.

PróximoMCU: 5 vezes o Capitão América teve um plano brilhante (e 5 vezes quando ele acabou de ter sorte)

Sobre o autor