Teoria de Cloverfield: os monstros são tóxicos para os humanos
Em sua estreia na direção, Dan Trachtenberg lançou 10 Cloverfield Laneem 2016 como um filme de seguimento de J.J. Abrams 2008 encontrou filmagem de filme de terror Cloverfield. Embora ambos apresentem monstros de origens desconhecidas, os fãs do filme de Trachtenberg teorizaram que os monstros são tóxicos para os humanos, independentemente de onde vieram.
Estrelando Mary Elizabeth Winstead como Michelle e John Goodman como Howard Stambler, 10 Cloverfield Lane segue o rescaldo de um acidente de veículo bizarro envolvendo Michelle. Quando ela acorda, Michelle se encontra trancada em uma sala subterrânea, mantida em cativeiro por Howard; ele afirma que suas intenções são mantê-la protegida da toxicidade do ar externo. Howard continua explicando que houve uma precipitação nuclear massiva que desde então deixou o mundo perigoso para os humanos; o ar é irradiado, por isso devem tomar precauções especiais. Ele afirma ter testemunhado pessoalmente a morte de várias pessoas no mundo exterior e, como resultado, construiu o bunker onde ele, Michelle e Emmett DeWitt (John Gallagher Jr.) residem por segurança.
Enquanto 10 Cloverfield Lane é supostamente separado do filme original, presume-se que ocorra dentro do abrangente Cloverfield universo devido ao seu nome e monstro. Além disso, quando a terceira parcela do Cloverfield universo lançado em 2018, The Cloverfield Paradox, solidificou que esses universos podem se cruzar, correr paralelamente e ficar isolados um do outro. Independentemente de serem separados ou juntos, todos eles têm uma coisa em comum: os monstros que uma teoria sugere que são tóxicos para os humanos.
Por que os monstros em Cloverfield não são tóxicos para os humanos
o Cloverfield a teoria do fã está enraizada no fato de que Howard afirma que Michelle e Emmett não podem deixar o bunker, bem como em suas histórias fictícias sobre o que aconteceu. À medida que o filme avança, Michelle descobre que ele mentiu sobre quase tudo, mas ainda não tem certeza da possibilidade da toxidade do ar. O filme culmina em sua fuga, e o público a testemunha colocar e tirar uma roupa de proteção contra perigo várias vezes, sem qualquer dano físico. A teoria é influenciada pelo gás verde emitido por uma espaçonave desconhecida que voa acima da cabeça de Michelle, mas a nave não foi conectada diretamente aos monstros dentro do universo, nem faz alusão a tal conexão.
10 Cloverfield Lane não apresenta monstros que são tóxicos para os humanos. Em vez disso, ele apresenta os gases tóxicos e a guerra usada contra os monstros que são venenosos para as pessoas. Em suma, a forma como o governo está lidando com o Cloverfield monstro e situação utilizavam guerra atmosférica que pode matar pessoas se entrarem em contato com ela. Isso explica as mortes que Howard supostamente testemunhou. Se fossem as criaturas físicas em Cloverfield que eram tóxicos para os humanos, qualquer coisa que tocassem provavelmente se tornaria venenosa ou se decomporia imediatamente. Portanto, Michelle teria morrido quando estava cara a cara com o monstro, mas ela não morreu.
Em última análise, a teoria de que os monstros do Cloverfield franquia são tóxicos é totalmente falso. Sendo que a teoria do ventilador se concentra principalmente em 10 Cloverfield Lane, é importante notar que o original Cloverfield filme nunca aludiu à presença física dos monstros como sendo tóxica para os humanos. Em vez disso, propôs que as criaturas poderiam ser venenosas se atacassem as pessoas, não apenas por simplesmente existir. 10 Cloverfield Lane é apenas o segundo filme da trilogia atual e, embora os fãs estejam aguardando ansiosamente pelo quarto episódio, parece improvável que Cloverfield 4 vai acontecer.
Por que a Marvel apenas adiou a 5ª fase dos filmes (de novo)
Sobre o autor