Street Fighter: 10 opiniões impopulares sobre os jogos, de acordo com o Reddit

o Lutador de rua a franquia de videogame praticamente definia os jogos de luta um contra um como um todo. Sem sua vasta influência, a mania dos jogos de luta nunca teria decolado tanto. De side scrollers 2D baseados em sprite vieram mudanças de paradigma tridimensionais na forma de Tekken e Virtua Fighter, que cresceu ainda mais o gênero.

Dito isso, há muitas opiniões impopulares de usuários do Reddit a respeito de elementos do Lutador de rua jogos. Alguns criticam a popularidade e longevidade da franquia, enquanto outros jogam sombra em determinados personagens, sequências ou mecânica de jogo.

10 Ryu é um personagem ruim para iniciantes

amante da montagem postou um artigo longo e detalhado sobre iniciante Lutador de rua alguns anos atrás, onde ele achou "frustrante quando as pessoas começam com Ryu." No entanto, sua explicação permaneceu longe de comentários sobre a antipatia geral do personagem e focado especificamente na luta no jogo mecânica.

Para seu crédito, o argumento é sólido, mesmo que muitos jogadores possam discordar. A verdade é que Ryu e Ken são personagens bem equilibrados para iniciantes aprenderem, antes de migrarem para personagens mais especializados no futuro.

9 Street Fighter III: Third Strike é um jogo ruim

Yegar lamentado amor de fã por Third Strike, a segunda atualização em Street Fighter III, principalmente com base na mecânica geral do jogo e como eles deslegitimam certos personagens em detrimento de outros. Seu argumento, embora curto, era simples - Third Strike "forçou o jogo a ser jogado de uma certa maneira e tornou alguns personagens irrelevantes."

Existem alguns que pensam da mesma forma Lutador de rua jogadores que pensam da mesma maneira, mas esta é definitivamente uma opinião impopular em todos os lugares. Third Strike é considerada a versão mais forte e definitiva de Street Fighter III, especialmente vindo dos saltos de Street Fighter II.

8 Gill é melhor chefe do que Bison

UMA ex-usuário do Reddit que desde então deixou a plataforma iniciou um tópico em que listou um monte de impopulares Street Fighter opiniões, todas de uma vez. Uma afirmação particular é que Street Fighter III's Gill é um "antagonista muito melhor para a série" do que o icônico M. favorito dos fãs. Búfalo. Ambos representam alguns dos vilões mais poderosos do Lutador de rua jogos, Contudo.

Muitos discordariam, por vários motivos. Gill foi enormemente dominado como um personagem chefe, levando a uma enorme frustração para os jogadores. O design de seu personagem, embora excêntrico e único, falhou em capturar a ameaça absoluta e a presença do maciço e malvado M. Bison, é por isso que ele nunca levou a coroa como um vilão popular.

7 Chun-Li é mais um ícone do que Ryu

Usuário Reddit railwaysrr faz o argumento de que "Chun Li é mais icônico do que Ryu", e há algum mérito no argumento. Chun-Li ajudou a criar personagens femininos pioneiros em jogos de luta e abriu muitas portas para que outros o seguissem. Ela liderou o ataque, que desde então se tornou um esteio.

Em termos de iconografia pura, no entanto, Ryu ainda é o rosto da série, com uma das histórias de fundo mais fortes. Ele é um dos dois garotos-propaganda originais de Street Fighter, e seu rosto pode ser visto em quase todos os materiais de marketing de Street Fighter que já foram produzidos. Ironicamente, isso não minimiza muito o próprio status de Chun-Li.

6 Mortal Kombat é melhor que Street Fighter

Este argumento iria surgir em algum ponto, desta vez, cortesia de MetalSneer, que apresenta o simples argumento de que Combate mortal é um jogo de luta mais robusto do que Lutador de rua. Seu argumento se concentra fortemente na diferença no estilo de jogo, alegando que ele prefere quando "os jogos de luta não são para fazer combinações meticulosas".

Originalmente, o sistema de luta era drasticamente inferior ao de Lutador de rua, e os primeiros jogos estavam mais interessados ​​em capitalizar Mortal Kombat's fatalidades infames, que continuam até hoje. Ambas as franquias oferecem dois estilos distintos de jogos de luta que atraem diferentes tipos de jogadores. Antigamente, no entanto, Lutador de rua foi o rei indiscutível da colina.

5 Street Fighter é melhor que Mortal Kombat

Para cada argumento, geralmente há um contra-argumento igual e reacionário que vai na direção oposta. Do utilizador HunterTheHoly argumenta que Lutador de rua é a melhor franquia, referindo-se ao fato de que tem "mais mecânica de luta técnica, jogabilidade mais rápida, visuais atraentes" e mais algumas vantagens auxiliares.

Mais uma vez, Combate mortal e Lutador de rua são bastante diferentes em muitos aspectos, até no estilo de jogo. Colocar uma série contra a outra é muito menos construtivo do que discutir se a linha principal Lutador de rua jogos são mais populares do que, digamos, o Street Fighter Alpha Series.

4 Modelos 3D são melhores do que Sprites 2D

Esse argumento surge muito, especialmente em uma época em que muitos desenvolvedores estão voltando no tempo e redescobrindo os jogos baseados em sprites novamente. Muitos jogadores não ficaram impressionados quando Street Fighter IV adotou um estilo de arte 3D, depois de passar anos utilizando sprites 2D em todas as áreas.

Do utilizador LibertarianVoter argumenta que "jogos de luta com arte em estilo sprite valem uma dúzia" e que Lutador de rua deve permanecer permanentemente no reino 3D. Embora isso seja subjetivo, há indiscutivelmente um grupo maior de Lutador de rua jogadores que desejam que a série volte às suas raízes visuais 2D.

3 The Story Mode Rocks

Lutador de rua os jogos focam muito mais em lutas reais um-a-um do que na história, e material auxiliar na forma de quadrinhos, filmes de anime como Street Fighter II: o filme animado, e outro conteúdo foi produzido para ajudar a preencher as lacunas. Street Fighter V empurrou um modo de história em um esforço para tentar respirar imersão no jogo, mas encontrou resultados mistos.

Do utilizador xtremeradness argumenta que "passar por 8 ou 9 partidas apenas para ver o final de um personagem" é muito menos preferível do que assistir cenas cortadas no jogo a cada poucas rodadas. Embora a ideia possa ser nova, muitos jogadores a consideram uma interrupção irritante para o jogo.

2 Street Fighter V é ótimo

Essa opinião impopular parece ter diminuído um pouco, já que a quinta entrada da franquia conseguiu corrigir muitos de seus erros e problemas gritantes, mas ainda está de pé. Street Fighter V não estreou exatamente da melhor maneira, e muitos jogadores sentiram que foi um passo significativo para trás em relação ao seu antecessor.

HeisenbergX alegou "eu amo SFV como está, e não acho que nada precise ser mudado. ”Na época de sua postagem, essa opinião era absolutamente impopular entre os jogadores. Street Fighter V foi fortemente criticado por falta de conteúdo para um jogador, problemas de netplay e alguns outros bugs, embora as edições Arcade e Champion conseguissem pontuar mais alto.

1 Street Fighter II não é um bom jogo

Do utilizador Jimi56 faz o argumento curto e direto de que Street Fighter II "não é realmente tão bom." Claro, isso depende muito do contexto e do fato de que o original Street Fighter II estreou em 1991, quando os jogos de luta um-a-um ainda estavam em sua infância relativa.

Aqueles com idade suficiente para se lembrar do jogo entendem o quão popular e revolucionário ele era na época. Ele também lançou as bases para a maior parte dos jogos de luta que viriam em sua esteira. Todos os avanços e refinamentos feitos ao longo dos anos causaram Street Fighter II para se sentir antiquado, mas ainda é um dos melhores jogos de luta já feitos.

Próximo8 jogos PSP assustadores que ainda se sustentam

Sobre o autor