Princípio: Por que a pintura é tão importante
No Princípio, a subtrama da pintura informa os espectadores sobre as motivações dos personagens e destaca os temas centrais do filme sobre ganância, corrupção e legado. Como Protagonista de John David Washington investiga o vilão principal, Andrei Sator (Kenneth Branagh), ele descobre que o empresário russo adquiriu uma pintura forjada de sua esposa Kat (Elizabeth Debicki), uma avaliadora de arte. Princípio sugere que Kat autenticou erroneamente a obra de arte, provavelmente de Francisco Goya, mas o subtexto implica que ela orquestrou o esquema como um ato de vingança egoísta.
Princípio aparentemente resolve o conflito de pintura na primeira hora. Kat revela a localização da pintura ao Protagonista, que então não consegue adquirir a obra de arte durante uma missão em Oslo, Noruega. Mais tarde, na Itália, Kat descobre que Sator ainda possui a pintura de Goya, um momento que sutilmente funciona como o verdadeiro incidente incitante do filme. A protagonista trama para trair o vilão russo enquanto a personagem de Debicki busca vingança por todos os abusos físicos e emocionais que ela suporta.
Em um nível, o enredo da pintura informa o público sobre A visão de mundo de Kat em Princípio. Como avaliadora de arte, ela determina o valor dos objetos físicos, mas luta contra o valor real de seu casamento. Com base no diálogo do personagem, ela presumivelmente formou um relacionamento próximo com um falsificador chamado Arepo, que, em teoria, criou uma réplica de Goya que atrairia Sator. Kat entende que seu marido valoriza a arte mais do que seu relacionamento, então ela concebe um plano que é um símbolo de seu relacionamento - é uma farsa. No Princípio, o cineasta Christopher Nolan habilmente utiliza o conceito "o orgulho vem antes da queda" para Kat e, em seguida, inverte essa ideia para o resto do filme, aplicando-a a Sator. Até o clímax, O vilão Sator de Branagh percebe que ele foi enganado e é eliminado por uma versão viajante no tempo da mulher que ele objetivou e tentou matar.
Quanto ao quadro geral, Tenet's a subtrama da pintura liga tematicamente às motivações de Sator. Quando ele literalmente entrega a falsificação para Kat em um prato, ele se regozija, afirmando: "Você estava preocupado que ele tivesse sido destruído? Fique tranquilo, o instinto me disse para removê-lo do cofre. Sempre tive instintos sobre o futuro. Foi assim que construí esta vida que você valoriza mais. " Claro, Tenet's final revela que o grande plano de Sator envolve destruir a Terra e sua história para que uma geração futura possa começar de novo, o resultado de a humanidade não levar as mudanças climáticas a sério e criar um mundo habitável para seus descendentes. A ironia, da perspectiva de Kat, é que Sator realmente não valoriza nada. Ele é um oportunista e se vê como um mártir, quando na verdade ele é alvo de cientistas do futuro e descaradamente manipulado por causa de suas circunstâncias.
Princípio complica o arco de Kat, destacando seu comportamento imprudente ao longo do filme. Ainda assim, o público pode ter empatia por Kat porque suas ações resultam de abuso físico e emocional. Sem a história de redenção de Kat, Princípio seria fundamentalmente um filme sobre o Protagonista e o Neil de Robert Pattinson viajando no tempo para derrotar Sator. Claro, esse enredo específico é divertido por si só, mas a subtrama da pintura permite várias camadas de profundidade, especialmente quando se considera que Neil é na verdade filho de Sator e Kat; um fato que o Protagonista não compreendeu totalmente durante a missão climática de salvar o mundo que dá Princípio seu título.
Star Wars finalmente revela a aparência de Darth Plagueis
Sobre o autor