O FBI usou dados de geolocalização do Google para capturar pelo menos 45 manifestantes de 6 de janeiro

O FBI supostamente usou Google dados de geofencing para acusar pelo menos 45 pessoas de tumultos no Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021. As agências locais e federais de aplicação da lei já prenderam mais de 600 pessoas com vários crimes relacionados com o Invasão do Capitólio. Pelo menos 185 pessoas já foram acusadas, com mais acusações sendo feitas nas próximas semanas e meses, conforme o FBI obtenha mais informações essenciais para sua investigação.

As agências de aplicação da lei dos EUA têm buscado agressivamente os dados de geocerca do Google para suas investigações, com os mandados de geocerca para o Google aumentando exponencialmente nos últimos três anos. Como parte de seu último relatório de transparência no início deste ano, o Google afirmou que os mandados de geocerca aumentaram drasticamente de apenas 941 em 2018 para 11.033 em 2020. Agora, ele responde por mais de 25% de todas as solicitações de dados recebidas pela empresa das autoridades policiais nos Estados Unidos.

De acordo com Com fio, os documentos judiciais sugerem que um dos dois mandados de geocerca foi servido em 6 de janeiro, enquanto os manifestantes estavam dentro do edifício do Capitólio. Muitos mais foram atendidos desde então, permitindo ao FBI identificar a localização de "dezenas de suspeitos." De acordo com o relatório, o mandado inicial queria apenas informações sobre o edifício do Capitólio e as escadas que levam à praça do Capitólio. No final de janeiro, o FBI supostamente teve acesso a uma tonelada de dados sobre muitos dos suspeitos, incluindo nomes de contas, IDs de e-mail e números de telefone.

Preocupações com o uso indevido potencial de dados de cerca geográfica

Alguns especialistas jurídicos e de tecnologia que Com fio falou para expressar apoio ao Ação polêmica do FBI, enquanto outros expressaram preocupação sobre o potencial uso indevido de tais dados. De acordo com Tim O'Brien, um executivo de política de IA da Microsoft, a natureza incomum do dia 6 de janeiro motins exigem métodos investigativos incomuns, incluindo a aquisição em grande escala de geofencing dados.

Por outro lado, alguns especialistas, incluindo um advogado forense digital não identificado, disseram acreditar que esta é uma ladeira escorregadia. Segundo eles, se isso se tornar o procedimento padrão, agências de aplicação da lei pode tentar usar mandados de cerca virtual em casos criminais tradicionais, o que pode criar um problema de privacidade para cidadãos inocentes. Outra pessoa que expressa preocupação com a tecnologia é Ari Waldman, professor de Direito e Ciência da Computação da Northeastern University. Conversando com Com fio, ele disse que os distúrbios de 6 de janeiro são "abominável," mas isso não significa que os cidadãos devam ser privados de seu direito constitucional à privacidade.

Por sua vez, o Google diz ter cumprido as regras ao lidar com os mandados de geofencing, alegando que garantiu a privacidade de seus usuários mesmo enquanto cumpria os pedidos. Em comunicado oficial, a empresa disse: "Temos um processo rigoroso para garantias de geocerca projetado para proteger a privacidade de nossos usuários e, ao mesmo tempo, apoiar o importante trabalho de aplicação da lei". O DoJ não fez comentários oficiais sobre o assunto.

Fonte: Com fio

A filha de Lucille Ball elogia por ser os Ricardos