Avatar vs Titanic: qual filme de James Cameron foi mais influente?

click fraud protection

James cameron fez dois dos maiores filmes de todos os tempos, mas qual provou ser o mais influente: Titânico ou Avatar? Vez após vez, em Hollywood, foi uma decisão tola apostar contra James Cameron. Enquanto a reputação tumultuada do diretor o precede, o mesmo acontece com sua habilidade fantástica de ganhar muito de dinheiro com sucessos de bilheteria de alto conceito que ajudaram a definir o gênero por várias eras de cineastas. A influência de Cameron atinge amplamente o cinema até hoje. Apesar de ter apenas oito longas-metragens em seu currículo, Cameron tem a honra de ser o quinto diretor de maior bilheteria no mundo, à frente de gente como Christopher Nolan, J.J. Abrams e Tim Burton. Além disso, ele é responsável por dois dos filmes de maior bilheteria já feitos: 1997 Titânico e 2009 Avatar.

Com esses dois filmes marcantes, Cameron inovou em termos de narrativa e uso de avanços tecnológicos na arte de fazer filmes. Ambos os filmes também foram amplamente descartados por muitos na indústria como um fracasso em espera muito antes de sua estreia, graças a orçamentos exagerados, atrasos e inúmeros problemas de produção que foram amplamente documentados no pressione. Agora, Cameron espera provar mais uma vez que os céticos estão errados, expandindo

Avatar em uma franquia de cinco filmes, cortesia da Disney, que agora possui a propriedade graças à aquisição de 20º Century Fox. o quatro Avatar sequelas estão programados para custar um total combinado de US $ 1 bilhão, e Cameron fez grandes promessas sobre o avanço do VFX do primeiro filme a novos patamares nunca vistos.

Resta saber se Cameron pode capturar um raio em uma garrafa mais uma vez com o Avatar sequências, mas também parece altamente improvável que eles sejam tão influentes quanto seus predecessores na filmografia de Cameron. Avatar e Titânico mudou Hollywood de maneiras drásticas que são fáceis de minimizar ou ignorar, mas qual teve o impacto mais indelével como um todo?

O sucesso do Titanic e o que o tornou tão influente

Ninguém esperava 1997 Titânico para ser tão importante quanto se tornou. Os US $ 200 milhões relatados foram vistos como quase obscenos, o elenco foi encabeçado por dois jovens desconhecidos principalmente conhecidos por projetos independentes, e muitos temiam que os homens não fossem vistos mortos indo ao cinema para um romance histórico épico. Não ajudou que a produção em si fosse tão carregada, graças aos cronogramas excessivamente longos e ao temperamento notório de Cameron. Muitos atores, incluindo Kate Winslet, contraiu resfriados graves, crises de gripe ou até infecções renais por causa das longas horas passadas no gigantesco tanque de água. Executivos da Paramount e 20º A Century Fox temia que o fracasso inevitável custasse seus empregos. O resto, é claro, é historia.

De acordo com Box Office Mojo, TitânicoO total bruto mundial da empresa é de $ 2.196.043.167. Ele manteve o título de filme de maior bilheteria em 12 anos até Avatar apareceu, e isso levou a um aumento nos preços dos ingressos, bem como a adição de custos para IMAX e 3D. O que fez Titânico tão bem sucedido em sua temporada teatral inicial foi uma combinação de críticas fortes, boca a boca e o fator de reprise. O filme foi exibido em 3.200 telas dez semanas após sua estreia. Por quinze semanas consecutivas, Titanic ocupou o topo das bilheterias na América do Norte. Ajudou o fato de a competição do filme estar faltando nesses meses, mas isso não explica totalmente esses números gigantescos. As pessoas não vão apenas ver Titânico: Eles foram várias vezes e incentivaram seus amigos a fazê-lo. O filme provou ser especialmente atraente para mulheres e adolescentes, dois grupos demográficos importantes cujo poder na indústria é frequentemente ignorado ou considerado menos importante do que o dos homens. A 20th Century Fox estimou que 7% de todas as meninas adolescentes na América viram Titânico pelo menos duas vezes em sua quinta semana de lançamento [via ai credo].

Rapidamente se tornou legal zombar Titânico ou alegar que nunca foi realmente um bom filme. O sucesso do filme foi considerado um acaso ou apenas o trabalho de adolescentes histéricas apaixonadas por Leonardo DiCaprio. Essa atitude de desprezo, além de ser casualmente sexista, ignora o porquê Titânico foi um sucesso tão estratosférico e por que o filme ainda é um excelente trabalho cinematográfico até hoje. O roteiro de Cameron é muito mais habilmente dividido do que merece crédito, equilibrando um enredo de romance semelhante aos clássicos de Hollywood da época de ouro com os emoções retrô de um filme de desastre e o verdadeiro peso do início dos 20ºhistória do século. Ele tem um coração verdadeiro para seus personagens e os mundos que eles habitam, mesmo que alguns deles sejam mais arquétipos do que criações totalmente desenvolvidas.

A história do Titanic em si foi uma das obsessões pessoais de Cameron, e sua atenção a esses detalhes é evidente em cada quadro de Titânico. O filme continua verdadeiramente atraente de se olhar, mesmo antes de o navio atingir o iceberg e os telespectadores verem o espetáculo de cair o queixo do orgulho e da alegria da White Star Line afundar no fundo do Atlântico. Esse espetáculo nunca pode ofuscar o verdadeiro custo humano deste desastre. Este foi um evento real e Cameron não permite que o público se esqueça disso, especialmente porque o filme começa com imagens da vida real dos destroços naufragados recém-descobertos.

Essa história de amor tão ridicularizada foi o que manteve o público viciado e os fez investir o suficiente para revisitar o filme várias vezes nos cinemas. É uma história simples e contada - a sufocada garota rica se apaixona pelo garoto de espírito livre do lado errado dos trilhos e circunstâncias os separam - mas um retratado com verdadeira seriedade e cortesia química crível de Winslet e DiCaprio. Roger Ebert explicou seu apelo em um artigo de 1998 após Titânico tornou-se o filme de maior bilheteria de todos os tempos:

"O cerne de seu apelo, estou convencido, está no poder do sacrifício no final - que Jack faz para Rose porque a ama [...] Na clareza do caminho" Titanic " nos prepara para o naufrágio do navio, e na forma inexorável como a tragédia avança, o filme nos coloca em uma situação de cada vez menos opções, até que finalmente só resta 1. Nós nos identificamos com Jack ou Rose? Com ambos, eu argumento. Com Jack, porque queremos ser corajosos e nos sacrificar por quem amamos. E com Rose, porque é uma coisa boa encontrar o amor verdadeiro - saber que alguém te amou o suficiente para morrer por você. É por isso que a história moderna, de Rose quando ela tinha 101 anos, é tão importante. Quer-se pensar que será bem lembrado e por muito tempo. "

Hollywood imediatamente tentou replicar o sucesso inesperado de Titânico. Para começar, seus atores principais se tornaram dois dos acessórios mais populares da indústria, cada um com uma série de prêmios em seus braços. o James Horner A trilha sonora e a faixa “My Heart Will Go On” da Celine Dion continuam a permear a consciência do público. O sucesso do filme certamente ajudou os próximos filmes de desastre com subtramas românticas a ficarem sob os olhos do público no ano seguinte, com ambos Armagedom e Impacto profundo fazendo banco na bilheteria. Para estúdios, o sucesso de Titânico deixou-os mais confortáveis ​​com o investimento regular de grandes quantias de dinheiro em títulos únicos de grande sucesso, algo que continua até hoje. Era uma vez, TitânicoO orçamento de US $ 200 milhões era absurdo; agora, é praticamente a norma. O outro lado disso é que, como O guardião observado em 2012, “O filme do evento [...] deixou de ser um evento.”

Depois de Titânico, Hollywood mudou seu foco mais para franquias que lhes permitiriam alcançar o crescimento mercados internacionais e espalhar esse cache cultural em vários filmes, em vez de evento singular. Este é o mercado em que o público se encontra agora, em que cada título entre os dez de maior bilheteria filmes de 2019 foi uma sequência, um remake ou uma reimaginação de um grande IP, ou parte de um grande multibilionário franquia. Nesse contexto, Titânico não posso deixar de me sentir um pouco especial, mesmo em comparação com seu sucessor Cameron, Avatar.

O Avatar mudou de todas as maneiras a indústria cinematográfica

Avatar estreou em dezembro de 2009, doze anos depois Titânico e com um nível ainda mais alto de expectativas em seus ombros. O primeiro filme de Cameron desde Titanic - o filme era um projeto dos sonhos de Cameron desde o início dos anos 90 — prometia efeitos visuais imersivos de última geração e um nível de captura de movimentos imersa nunca visto em Hollywood até aquele ponto da história. Tudo que leva ao lançamento de Avatar construiu o filme como um verdadeiro evento, do tipo que os cinéfilos não encontraram desde então Titânico, mesmo na era de sucessos de bilheteria de nove dígitos e CGI impressionante. AvatarO status do evento foi ainda mais enfatizado pelo uso de 3D e IMAX, prometendo o tipo de experiência de visualização que não poderia ser reproduzida em casa ou mesmo em cinemas normais. Gostar Titânico, Avatar foi vendido como um filme que todos teve ver.

Foi claramente uma estratégia que funcionou. Avatar ultrapassou a marca de US $ 1 bilhão no 19º dia de seu lançamento internacional, tornando-se o primeiro filme a atingir essa marca naquele período. Rapidamente se tornou o quinto filme a arrecadar mais de US $ 1 bilhão em todo o mundo, e então ganhou o título de se tornar o primeiro filme da história a faturar mais de US $ 2 bilhões. É verdade que os ingressos para o cinema eram mais caros do que em 1997 e que o público pagava mais para ver Avatar em IMAX e 3D, mas seu sucesso continua impressionante, especialmente em termos de rapidez com que faturou mais de $ 2,79 bilhões em todo o mundo.

AvatarO espetáculo exuberante de mercados como a China. Embora o público tenha se acostumado a ver sucessos de bilheteria saturados de efeitos especiais, foi na natureza totalmente imersiva de seu mundo e nas criaturas onde Avatar triunfou. Outros filmes podem ter feito isso primeiro, mas Cameron fez melhor, e ele se certificou de que todos soubessem disso. O burburinho em torno da nova tecnologia ajudou a vender mais ingressos, especialmente para exibições IMAX em 3D, algo que não tinha exatamente atraído muitos espectadores para outros filmes menores. Tanto quanto Avatar foi criticada por sua história derivada, ainda era uma história original não baseada em uma propriedade pré-existente ou ligada à história como Titânico era. Mesmo em 2009, isso foi um feito impressionante, dado que seis dos dez filmes de maior bilheteria do ano foram sequências ou histórias baseadas em material pré-existente. Hoje em dia, é quase impossível conseguir isso.

Avatar ajudou a pavimentar o caminho para Hollywood investir ainda mais em VFX e tecnologia de captura de movimento, ambas tão comumente usadas no cinema que agora não nos surpreendem mais. Por um breve tempo, AvatarO sucesso também tornou o cinema 3D mais viável, embora bolha estourou rapidamente graças a transferências preguiçosas, dessaturação de cor e irritação do público com o aumento dos custos.

Por que o Titanic foi mais influente

Já se passaram 23 anos desde o lançamento de De James Cameron Titânico - a mesma idade de DiCaprio quando o filme foi lançado - e seu impacto continua crucial. Também é, de longe, mais amado pelo público e mais lembrado positivamente do que Avatar, embora o último filme tenha rendido mais dinheiro e estreado apenas 11 anos atrás. As falhas de Avatar tornou-se mais evidente com o passar dos anos, e é por isso que o filme não permaneceu na imaginação do público a ponto de Titânico ou até mesmo outros sucessos da época. O enredo fino como papel e os personagens derivados eram desculpáveis ​​quando você assistia ao filme apenas como um banquete visual, mas não encorajava as pessoas a assistir novamente ao filme em casa em telas menores. O mundo de Pandora e dos Na'vi não inspirou um fandom dedicado ou deixou para trás uma grande pegada cultural. Por comparação, Titânico permanece fresco e distinto, suas falhas menos importantes no grande esquema das coisas.

Em última análise, Titânico é um esforço mais humano, por design, mas também na forma como o público se agarrou a ele. Maravilhoso efeitos e tecnologia inovadora estão todos muito bem, mas é um truque que só se pode fazer uma vez. Os filmes precisam dar aos espectadores que procuram algo para gastar seu suado dinheiro em um motivo para se importar, e o romance condenado de Jack e Rose tendo como pano de fundo um dos 20º as maiores tragédias industriais do século trouxeram o público com anzol, linha e chumbada.

Há uma razão pela qual os sucessos de bilheteria dominantes de hoje têm mais em comum com Titânico que Avatar, mesmo que sua estética pareça emprestar mais deste último. Em 2019, Vingadores Ultimato ultrapassou Avatar e se tornou o filme de maior bilheteria de todos os tempos. Esse filme tinha todas as características de um evento imperdível e fez promessas de alto conceito em relação ao seu enredo e visuais, mas o público veio em massa para vê-lo porque se preocupa com esses personagens. Eles passaram mais de uma década construindo um vínculo com esse vasto conjunto por meio de 22 outros filmes e queriam uma recompensa digna de seu investimento. Se Endgame tinha sido nada além de CGI impressionante, então é duvidoso que o público teria ficado tão entusiasmado com isso. Isso é uma lição Cameron pode precisar aprender para o seu Avatar sequelas. Felizmente, ele pode obter influência de seu próprio trabalho impressionante a esse respeito.

Jason Blum, criador de Blumhouse, revela sua escolha do filme mais assustador de todos os tempos

Sobre o autor