Como Space Jam 2 se baseia no que WB tentou com o Player One pronto

Space Jam: um novo legado dobra para baixo em relação ao que Warner Bros. tentado com a adaptação de Steven Spielberg do livro de cultura pop de sucesso Jogador Um Pronto. A tão esperada sequência de Space Jam vê LeBron James assumir o lugar de Michael Jordan e se juntar aos Looney Tunes. Melodias de retorno notáveis ​​incluem Pernalonga, Patolino e Lola Bunny, cuja aparência atualizada e as mudanças receberam críticas de alguns. Infelizmente, esta é apenas a ponta do iceberg em relação às críticas generalizadas que o filme recebeu desde que foi lançado na HBO Max e nos cinemas em 16 de julho.

Para ser claro, Um Novo Legado não é de todo ruim. LeBron James substitui Michael Jordan adequadamente e a animação 2-D do filme é linda. Além disso, o vilão do filme é realmente assustador, mesmo que seus poderes do Big Brother não cheguem bem. Afinal, Al G. Rhythm transporta LeBron e seu filho para o Serververse junto com todos os seguidores de mídia social de LeBron para assistir ao evento principal entre o Tune Squad e o Goon Squad. No entanto, as inadequações do filme superam suas virtudes. Em particular, há um truque que pesa mais no filme e é um truque ruim que o 

hipócrita Jogador Um Pronto também empregado.

Um dos aspectos mais envolventes de Jogador Um Pronto foi o uso de vários Warner Bros. propriedades como referências divertidas e ovos de páscoa para o público descobrir. O mesmo foi feito em Space Jam: um novo legado, apenas de uma maneira que ofuscou grande parte do filme. Pode-se até dizer que o filme prioriza esses ovos de páscoa e elementos nostálgicos sobre os personagens e a história reais. Infelizmente, essa priorização da publicidade da Warner Bros. propriedades vai um passo além da diversão em Jogador Um Pronto de uma forma que acaba prejudicando o filme.

A principal diferença entre como os dois filmes lidam com a Warner Bros. propriedades é enquanto o dominado pelo ovo da páscoa Jogador Um Prontoprincipalmente mantém suas referências em segundo plano, Warner Bros. propriedades ocupam o centro do palco em Um Novo Legado. Torna-se mais do que referências divertidas ou pequenos ovos de páscoa escondidos no fundo. Na verdade, metade do filme se transforma em Bugs Bunny e LeBron James pulando de um mundo cinematográfico para outro, colecionando os Looney Tunes banidos que foram inseridos no clássico Warner Bros. filmes como Casablanca e O Matrix. É um truque divertido no início, mas quanto mais tempo dura, mais problemático se torna.

O original Space Jam funciona porque todo o filme leva ao confronto final entre o adorável Tune Squad e os Monstars. Todo o filme gira em torno do basquete e da necessidade dos Tunes de vencer. Por outro lado, Um Novo Legado foi construído em torno da exibição da Warner Bros. ' vastas propriedades, não basquete. Esta é uma verdade irrefutável comprovada pelo fato do filme estar pela metade antes de os Tunes chegarem ao tribunal e, mesmo assim, seu tempo no tribunal é interrompido pela batalha de rap de Porky Pig. Essa estrutura adversa se comporta mais como um anúncio HBO Max de duas horas do que como um Space Jam sequela.

Consequentemente, o filme prioriza repetidamente o espetáculo em vez da substância, a ponto de provar que é possível ter muito de uma coisa boa. Além disso, o filme não pode ser defendido como um filme infantil porque as crianças provavelmente não estão familiarizadas com Westeros nem Laranja mecânica. É lamentável que a Warner Bros. escolheu usar Space Jam: um novo legado para continuar a exploração de seu IP como fizeram com Jogador Um Pronto. Se Space Jam 3 se provar viável, o estúdio terá aprendido a lição e não forçará o filme a mostrar propriedades adicionais.

Indiana Jones 5: a viagem no tempo é a melhor maneira de contar a história de uma jovem Indy

Sobre o autor