Apocalypse Now: Por que o filme de Francis Ford Coppola demorou tanto para ser feito

Filme épico de guerra psicológica de Francis Ford Coppola, Apocalypse Now, levou muito tempo para ser feito devido a uma enxurrada de problemas encontrados durante as filmagens. Vagamente baseado na novela de Joseph Conrad de 1899 Coração de escuridão, Apocalypse Now segue a jornada do capitão Williard (Martin Sheen), a quem é confiada a missão de assassinar o coronel Kurtz (Marlon Brando), que é acusado de assassinato. Enquanto o filme foi originalmente planejado para ser dirigido por George Lucas, Coppola acabou assumindo o controle depois que Lucas ficou indisponível devido a horários conflitantes.

Apocalypse Now foi sujeito a um grande número de cortes na direção, já que o corte teatral oficial falhou em capturar fielmente a visão de diretor de Coppola. O desastre total do processo de filmagem e produção foi narrado no documentário Hearts of Darkness: o apocalipse do cineasta em detalhes, e como esses eventos afetaram um milhão de pés de filme. Embora se esperasse que as filmagens nas Filipinas durassem cerca de 14 semanas, o processo foi cruelmente dificultado por uma logística prática, desfavorável clima e desastres gerais, como o protagonista do filme, Harvey Keitel sendo imediatamente substituído por Martin Sheen após os dois primeiros semanas.

Enquanto lutava contra o seu próprio luta contra o alcoolismo, Sheen se viu diante do caos absoluto na chegada, testemunhando o pessoal sendo despedido e os membros da tripulação sucumbindo a várias doenças tropicais. Isso foi ainda mais complicado pelo fato de que os helicópteros usados ​​nas muitas sequências de combate do filme estavam sendo constantemente reconvocados pelo presidente Marcos, dificultando o ritmo e a fluidez das cenas em pergunta. À medida que as tensões aumentavam, com a tripulação sobrecarregada ao ponto de exaustão, festas selvagens e farras de cocaína tornou-se uma parte importante do processo, ou seja, até que toda a produção foi temporariamente encerrada após um tufão bater. Isso levou ao hiato de um mês, após o qual, Francis Ford Coppola e alguns de seus tripulantes voltaram para a selva para filmar - um processo estafante que afetou todos os envolvidos, especialmente Sheen. Logo depois, em março de 1977, Sheen teve um ataque cardíaco induzido por estresse, que foi rapidamente atribuído como uma insolação na época.

Talvez o aspecto mais perturbador da miríade de questões durante as filmagens foi o alegado fato de que cadáveres humanos reais foram incorporado em várias cenas sem o conhecimento explícito da maioria dos envolvidos, onde o fornecedor acabou por ser um ladrão de túmulos. Isso levou a uma investigação policial e os passaportes da tripulação foram temporariamente confiscados, e os corpos foram levados pelos soldados. Como se essas questões não fossem suficientes para levar Coppola ao limite, o inferno se abateu após a chegada de Marlon Brando no set, que veio absolutamente despreparado, embora estivesse acima do peso para o papel que lhe foi atribuído. Isso entrava em conflito com a visão de Coppola do coronel Kurtz como um “guerreiro magro e faminto”, O que foi ainda mais exacerbado pela surpreendente falta de consciência de Brando dos aspectos essenciais do papel. Enquanto Coppola atualizava Brando ao longo de uma semana, 900 membros do elenco e da equipe esperaram.

Além disso, Brando trouxe consigo uma marca de imprevisibilidade absoluta quando decidiu raspar todo o cabelo com a ideia de improvisar seu diálogo durante as cenas-chave. Isso também foi acompanhado pela insistência em ser filmado em parte sombra, o que funciona surpreendentemente bem a favor da mística desonesta do personagem. E então havia o fato de que Marlon Brando estava prestes a dar socos em Dennis Hopper, onde os dois não conseguiam se suportar a ponto de suas cenas juntos terem de ser filmadas separadamente. Portanto, uma combinação desses eventos contribuiu para a paisagem infernal de Apocalypse Now, que um filme atolou em riscos imensos e um tipo contagiante de insanidade. Embora aclamado como um triunfo cinematográfico e uma obra-prima, e merecidamente, o filme carrega uma tendência sinistra quando se considera a história conturbada de seu processo de produção cinematográfica.

O Batman: a prisão de Charada faz parte de seu plano - Teoria explicada

Sobre o autor