5 razões pelas quais Blade Runner 2049 é melhor que o original (e 5 razões pelas quais nunca será)

É incrível de se perceber, mas agora estamos finalmente no ano em que o original Blade Runner foi definido em. Isso mesmo, trinta e sete anos depois, estamos em 2019 e, embora o mundo possa não ser exatamente como foi previsto naquela época, tivemos uma sequência do filme original em 2017.

Blade Runner 2049foi unanimemente elogiado por seus efeitos visuais, tema subjacente e continuidade da perspectiva única que a série oferece. Isso levou a muitas comparações entre este filme e o original, e estamos aqui para igualar esses dois para ver 5 razões pelas quais Blade Runner 2049 é melhor do que a primeira parte e 5 razões pelas quais não pode corresponder.

10 Melhor: perspectiva mais lenta e diferenciada

Blade Runner 2049 tomou um rumo diferente do que os fãs de ação esperavam ver, quando saiu como um filme mais lento e mais voltado para os personagens. A ação estava lá, mas não era o tipo de experiência repleta de explosão a que o público de hoje está acostumado devido à influência de filmes como o Universo Cinematográfico Marvel. Em vez disso, este filme procurou manter o ritmo lento.

Sempre que K estava se sentindo deprimido e deprimido, o foco era direcionado para que tivéssemos empatia por ele. Elementos como o clima, ou o ambiente da cidade, enfatizavam mais a estética do que qualquer outra coisa. Isso ajuda você a se aprofundar no significado por trás dessas cenas. O filme original não deu muita importância às camadas por trás dos personagens como este.

9 Não melhor: o original mudou a indústria

O simples fato é que o original Blade Runner revolucionou o gênero Sci-Fi. Ele ainda recebe elogios pela forma como o filme utiliza seus temas em seus visuais, oferecendo uma perspectiva majestosa do gênero que sempre foi denominado de antemão como de uma nota.

Blade Runner recebeu o crédito por introduzir o formato noir na ficção científica, algo inédito naquela época. Seu impacto resultou em vários videogames, mídia de franquia, grandes seguidores, séries de televisão e, o mais importante, um modelo para futuros filmes de ficção científica. Blade Runner foi até inscrito no USA Film Registry por ser significativo para a cultura. Blade Runner 2049 simplesmente não tem elogios a este nível.

8 Melhor: contou a história de uma só vez

De certa forma, foi uma coisa boa para Blade Runner para deixar muito espaço para novas adaptações, mas Blade Runner 2049 pode ser mais atraente para o espectador casual por contar sua história na primeira vez.

Não precisamos esperar por cortes prolongados ou diretores nos dizendo o que queriam ou onde a história poderia ir - foi decidido no prazo de exibição do filme. Isso joga para Blade Runner 2049É a vantagem, pois significa que o novo visualizador não precisará comprar os sete cortes diferentes de que precisa para gostar da primeira parte.

7 Não é melhor: muito foco na exposição da pele

Os filmes são distribuídos para países ao redor do mundo, e essas associações cortam cenas que apresentam conteúdo gráfico ou explícito. Blade Runner foi distribuído em todo o mundo durante anos, mas teve apenas uma pequena parte de suas cenas cortadas; Contudo, Blade Runner 2049 ’o gosto pela nudez significa que algumas cenas integradas não chegam à distribuição.

Este foco na exposição da pele significou Blade Runner parece um pacote completo, enquanto 2049 deixa mais do que algumas pessoas confusas assistindo a versão sindicalizada. Mesmo se você desconsiderar o aspecto de distribuição, ainda há o ponto em que confiar em tais cenas suja a experiência um pouco, uma vez que é desconfortável para alguns e distrativo para a maioria.

6 Melhor: uma despedida comovente para o protagonista

O enredo de K é mais triste do que qualquer coisa. Ele é uma pessoa profundamente solitária que está apaixonada por um holograma com o qual nunca poderá estar verdadeiramente. O filme mostra esse homem passando por sua existência sentindo-se vazio e sozinho, e o final casa esse ponto com o desenvolvimento de seu personagem.

Vemos K deitado na escada enquanto morre em silêncio. É adequado para ele sair assim, já que passou a vida sozinho e morrer da mesma maneira é como deveria ter acontecido. No entanto, antes de morrer, ele garante que Deckard vai encontrar sua filha pela primeira vez, morrendo assim com o conhecimento de que pelo menos salvou outra pessoa de uma existência solitária. O primeiro filme não foi tão catártico ou emocionante com o final.

5 Não melhor: os espectadores da esquerda original querendo mais

Alguém teria apostado em 1982 que até 2017 - quando a sequência foi lançada - as pessoas ainda estariam adivinhando se Deckard era um replicante ou não? É incrível quantas perguntas os fãs responderam Blade Runner por décadas literais, e isso os fez assistir ao filme várias vezes.

Blade Runner 2049 não ostenta o nível de valor de repetição que o original tem, principalmente porque o primeiro filme deixou os espectadores com tanto muitas perguntas - essas não eram perguntas irritantes, porém, eram curiosidades genuínas que os fãs gostavam tendo. Apenas alguns filmes selecionados podem manter esse nível de intriga por tanto tempo, e Blade Runner 2049 não é um deles.

4 Melhor: os efeitos colocam o filme em uma escala maior

Este é um ponto a favor do filme mais recente bastante fácil, visto que os avanços na produção garantiram que a sequência seria melhor do que o original em efeitos. E, no entanto, você não tem a sensação de que só porque estamos nos tempos modernos que Blade Runner 2049 parece majestoso em escala.

O filme tinha esse nível de grandeza em mente enquanto estava sendo feito, e as cenas são criadas de modo a abranger o aspecto maior do que a vida. Blade Runner evocou uma sensação semelhante nos espectadores, mas não teve a sutileza que a sequência tem a esse respeito.

3 Não melhor: não pode ser visto como um recurso independente

Alecs inteligentes vão reclamar que é injusto votar contra Blade Runner 2049 neste ponto, mas há muitas outras sequências da franquia que não exigem que o espectador assista ao filme original para entender o que está acontecendo.

O espectador da sequência pela primeira vez ficará confuso em vários pontos sobre o que está acontecendo, e isso se deve aos cineastas que esperam que o espectador já tenha visto Blade Runner antes de assistir a próxima parte. Isso significa que você depende do conhecimento que adquire do original para entender melhor este filme, o que é uma pena se você não investir tanto no enredo.

2 Melhor: combina temas do primeiro filme e traz novas ideias

Blade Runner sempre foi sobre os efeitos de “ir longe demais” com a tecnologia e as consequências que ela apresenta. O original abordou esse assunto, enquanto a sequência continuou o tema e acrescentou uma história própria.

No Blade Runner 2049, vemos mais adiante como manter os replicantes presos resultou em um conflito potencial para o futuro, e a história gira em torno de descobrir como os replicantes podem se reproduzir. No entanto, ele também se mantém ligado ao seu protagonista e explora sua turbulência interna. Isso ajuda a sequência a permanecer fiel à ideia original e a levar adiante uma história própria.

1 Melhor ainda: não cria um mundo próprio como o original

Finalmente, não há como negar que o filme original é a base para a sequência que virá. Os temas, o formato da história, o cenário e tudo o mais vieram desde o primeiro Blade Runner filme. O filme criou um mundo de ficção científica para explorar.

Blade Runner 2049 só continua onde o primeiro filme nos deixou; não cria uma ideia inteira para outro filme seguir. A história sobre replicantes, a queda da ética na sociedade, a tecnologia que influenciou o mundo, tudo isso foi criado no filme de 1982 - simplesmente não há como superar esse nível de criatividade.

Próximo20 melhores filmes de terror de ficção científica (que combinam os gêneros perfeitamente)

Sobre o autor