O portocală mecanică: Câți ani are Alex DeLarge (în film și carte)

Adaptarea literară controversată a lui Stanley Kubrick A CPortocaliu de blocarerămâne neliniștitor la zeci de ani de la lansare, dar ce vârstă are antieroul Alex Delarge atât în ​​film, cât și în carte? Lansat în 1971, dar interzis în Marea Britanie până ani mai târziu, Portocala mecanica rămâne unul dintre directorii mercuriali Stanley Kubrickcele mai deranjante filme. Adaptarea romanului cu același nume al lui Anthony Burgess spune povestea lui Alex DeLarge, un tânăr sociopat care trăiește în Londra distopică.

Alex și banda sa de „droogs” veseli sunt o bandă periculoasă de violatori, tâlhari și ucigași, nici unul mai letal decât Alex însuși. Înfățișat de neuitat de un Malcolm McDowell cu fața goală și dezarmant de fermecător, adolescentul cu un gust pentru Beethoven și un atac vicios este unul dintre cei mai memorați monștri din cinema.

Dar la ce vârstă vrea să aibă Alex Portocala mecanica, și de ce a fost modificat acest detaliu între pagină și ecran? În romanul original din care Kubrick sa adaptat vag Portocala mecanica

, Alex are 15 ani la începutul acțiunii cărții și 18 până la sfârșit. În film, în speranța de a diminua controversa cu privire la conținutul visceral supărător al poveștii, Kubrick și compania l-au îmbătrânit pe Alex până la 18 (sau posibil 19) la începutul filmului, ceea ce înseamnă că este mai aproape de vârsta de 20 de ani până când povestea ajunge la un nivel profund nihilist. deznodământ. Raționamentul din spatele acestei schimbări este ușor de înțeles, deoarece Kubrick era evident conștient de faptul că publicul ar avea dificultăți să privească un copil comitând actele odioase cu care Alex se deda de tot. Portocala mecanica (ca să nu mai vorbim de tortura care îi este aplicată mai târziu în poveste).

Cu toate acestea, este discutabil dacă această abordare a funcționat într-adevăr în practică, așa cum este descris Malcolm McDowellpersonajul lui ca adolescent puțin mai în vârstă a dat publicului sentimentul că personajul era mai matur și, ca atare, avea mai mult control asupra comportamentului său. Este ridicol să sugerezi că trăsăturile oribile ale lui Alex ar fi de înțeles la orice vârstă, dar atât romanul lui Burgess și adaptarea filmului critică cu tărie abordarea cu mâinile grele pe care legea o adoptă atunci când pedepsește tinerii infractorii. Dacă Alex ar fi mai aproape de vârsta lui în roman, publicului ar putea fi mai ușor să-l vadă ca pe cineva capabil de o eventuală mântuire, în ciuda acțiunilor sale oribile. În schimb, filmul lui Kubrick elimină atât epifania religioasă pe care Alex o suferă în roman, cât și îi avansează în vârstă, făcând personajul mult mai greu de văzut ca uman.

Acestea fiind spuse, așa cum demonstrează decizia de a renunța la arcul mântuitor al lui Jack Torrance Adaptarea lui Kubrick după cea a lui Stephen King Strălucirea, regizorul nu a fost niciodată preocupat să-și facă personajele răscumpărabile. Monstrul adolescent al Portocala mecanica este mai în vârstă și mai puțin ușor de condus decât, de exemplu, protagoniștii superficial similari ai Marele extaz al lui Robert Carmichael sau Lacul Eden, ceea ce înseamnă că publicului le este mai greu să-l vadă pe Alex ca pe o victimă a circumstanțelor sale. Cu toate acestea, aceasta este exact empatia pe care Kubrick o cere privitorului, insistând că publicul vadă un om în spatele ochilor morți ai lui. Portocala mecanicaEste Alex DeLarge unde satire mai cinice, cum ar fi psihopat american se mulțumesc să-și folosească personajele principale ca avataruri inumane pentru lăcomie, cruzime și avariție.

Prima privire la Star-Lord din Guardians of the Galaxy Vol. 3

Despre autor