Lion King Live-Action: Mowgli dovedește că Disney face ceea ce trebuie

Netflix Mowgli demonstrează Disney Regele Leu remake se mișcă în direcția corectă. Lansarea reimaginării mo-cap a lui Andy Serkis Cartea Junglei este seismic din multe motive - este primul film complet de la compania sa de producție The Imaginarium, achiziționarea de către Netflix a filmului de la Warner Bros. își vede gigantul de streaming în continuare războiul împotriva multiplexului - dar poate fi vara viitoare locul în care rolul său în istorie se simte cel mai mult.

Este foarte greu să nu menționăm Disney când discutăm despre filmul Netflix. Ieșirea lor animată din 1967 este una dintre cele mai cunoscute adaptări ale volumului lui Rudyard Kipling și, poate mai pertinent, remake-ul său a fost produs alături de Mowgli (Cartea Jungleidominația lui 2016 la box-office face parte din motivul pentru care filmul lui Serkis a fost respins și în cele din urmă și-a schimbat studiourile). Dar sunt și multe de spus despre relația sa cu Regele Leu de asemenea; MowgliPovestea lui, așa cum a fost repovestită, este în esență cea a lui Simba (el fuge, învață să iubească o viață nouă, dar trebuie să se întoarcă pentru a lupta uzurpatorul său britanic efeminat) și stilul său de animație reflectă destul de pozitiv asupra a ceea ce iese de la Mouse. Casa.

Legate de: De ce remake-ul „realist” al Regelui Leu arată mai rău decât originalul

Anul viitor, Disney îl lansează remake „live-action” al Regele Leu. Acțiunea live este în ghilimele pentru că, deși este în stilul tendinței recente de remake-uri, în special a lui Jon Favreau. Cartea Junglei, este în întregime generat de computer, deci este animat tehnic. Ceea ce majoritatea criticilor care urmăresc trailerul teaser par să aibă o problemă, totuși, este mai puțin cu clasificarea și modul în care stilul fură poveștii de caracterul ei jucăuș, de caricatură. Comparând orice fotografie de la Regele Leu remorcă dezvăluie impactul. După cum spun disidenții, nu ar fi mai bine cu un anumit simț al stilului?

Mowgli oferă acest răspuns și este un răsunător "Nu". Cu scopul de a prezenta ceea ce poate face noul său studio, filmul lui Serkis a plasat tehnologia de captare facială în prim-plan, cu toate mișcările subtile ale lui însuși ca Baloo, Christian Bale ca Bagheera, Benedict Cumberbatch în rolul lui Shere Khan și restul distribuției au recreat în toată gloria lor exagerată. Aceasta este școala de gândire care ne-a adus pe Gollum, King Kong, Smaug, Tin-Tin și Planeta Maimutelor, totuși aici, într-o lume care încearcă să-și găsească drumul din valea neobișnuită, se pare pur și simplu neliniștitor. Mișcările exagerate de la fiecare silabă (o necesitate atunci când se efectuează pentru o cameră cu puncte faciale) sunt traduse deci, literalmente, acel borcan cu lumea așa cum este altfel prezentată, iar desenul CGI exagerează totul. mult.

Disney Cartea JungleiStilul de animație al lui are problemele sale, în principal în integrarea animațiilor gurii, dar în rest, antropomorfizarea sa limitată a beneficiat povestea. Acest lucru este sigur că va merge doar dublu pentru Regele Leu, care are o tehnologie rafinată, un regizor cu experiență și, acum, o dovadă incontestabilă de abordare. Mowgli nu este unghiul final în realizarea unui stil de mijloc de animație cu animale este sortit eșecului, dar evidențiază capcanele ușoare care Regele Leu se evită.

Există un argument de făcut că, în loc să ne întoarcem la cartea lui Kipling, Mowgli era mai preocupat să nu fie filmul Disney. Este oarecum ironic (și puțin dezamăgitor) că o parte esențială a moștenirii sale va sta în comparația venită din iulie 2019. Regele Leu.