Regizorul Will Gluck Interviu: Peter Rabbit 2: The Runaway
Originalul Peter Rabbit poveștile autoarei Beatrix Potter au distrat publicul încă de la publicarea în 1902 a lui Povestea lui Peter Rabbit. Adaptarea filmului de lung metraj din 2018 s-a dovedit un succes surprinzător la box-office, încasând peste 350 de milioane de dolari în întreaga lume. Acum, co-scenariul/regizorul Will Gluck s-a întors cu o continuare, Peter Rabbit 2: The Runaway. Continuarea a câștigat și mai multe laude critice decât prima adaptare și a făcut afaceri decente pentru sine, mai ales având în vedere modul în care nenorociri coronavirus în curs de desfășurare au bătut filmele de familie deosebit de greu la box-office.
Peter Rabbit 2: The Runaway este rara aventură „animal vorbitor” care reușește să-și echilibreze fără efort creaturile CGI și poveștile lor cu actorii de acțiune live și comploturile lor paralele. Pentru a atinge acest obiectiv înalt, Gluck a făcut un efort pentru a trata personajele de desene animate ca fiind oameni reali, lăsând în același timp stele în acțiune live
În timp ce promovați lansarea video de acasă a Peter Rabbit 2: The Runaway, A vorbit Gluck Screen Rant despre munca sa la film. El vorbește despre abordarea sa față de personaje, inclusiv despre dorința lui de a trata animalele CGI ca personaje adolescenți, nu caricaturi animate. El discută meta-temele filmului și umorul din interior și cum apreciază o schimbare rapidă, de înaltă tensiune când lucrând la o continuare. În cele din urmă, își împărtășește gândurile cu privire la perspectiva unui Peter Rabbit 3 și dezvăluie cât de departe se află în scenariul continuării, care încă nu va fi verde.
Screen Rant: Tocmai am urmărit filmul azi, Peter Rabbit 2: The Runaway. M-am simțit foarte bine cu acest film.
Will Gluck: L-ai urmărit în teatre sau l-ai urmărit acasă?
L-am urmărit acasă, mi-au trimis un link publicitar. Dar am văzut primul film într-un teatru aglomerat cu mulți copii și a beneficiat cu adevărat de acest gen de experiență. Pentru aceasta, însă, nici nu am avut nevoie să am copii prin preajmă; Mi-a plăcut foarte bine singur! Este încă un film de familie, dar am simțit că de data aceasta a fost mult mai mare.
Will Gluck: Pentru aceste filme, încercăm să le facem astfel încât să nu fie „pentru copii”. Am încercat să-l transformăm într-un film de familie pe care copiii îl vor bucura. Și suntem destul de duri cu noi înșine. Vrem cu adevărat să o facem pentru toată lumea, iar copiii sunt mult mai inteligenți decât credem. Nu numai asta, dar dacă copiii nu înțeleg ceva, sunt în regulă să nu-l înțeleagă. Ei trec prin viață neînțelegând nimic; sunt copii! Așa că nu trebuie să ne răsfățăm cu ei.
Unul dintre filmele mele preferate este UnsoareȘi când eram mic și fiecare glumă obraznică îmi trecea complet peste cap, dar asta nu mă împiedica să o urmăresc în fiecare zi!
Will Gluck: Da, și când erai copil, nu-ți păsa! Ai fost bine să nu știi.
Exact. Bine, așa că parcurge-mă. Tu îl faci pe primul și creditul „scris și regizat de” este atât de important pentru mine, încât îi dă un pumn suplimentar în cartea mea. Tu îl faci pe primul, câștigă 300 de milioane de dolari, așa că ei spun: „Bine, runda a doua, să mergem?” A fost asta mereu în cărți pentru tine, ai vrut mereu să călărești Peter Rabbit să te antrenezi în orașul franciză?
Will Gluck: Nu. Nimeni nu s-a gândit... Singurul care a crezut că primul film va deveni o franciză mai puțin decât mine... a fost studioul. Nu. Când primul s-a descurcat atât de bine, au spus: „Hei, vrei să-l faci pe al doilea? Vrem să-l scoatem destul de repede ”. Și am văzut-o ca pe o oportunitate de a încerca ceva nou. Nu mai făcusem niciodată o continuare. În toată cariera mea, am încercat diferite genuri. Și consider că „continuarea” este un gen. Și trebuie să-mi aduc familia în Australia, ceea ce îmi place! A trebuit să mă întorc cu prietenii mei, cu care am făcut primul, și ne-am distrat foarte bine cu el. A fost o surpriză. S-a întâmplat atât de repede. Nu a durat cinci ani până la realizare. De când au spus: "Hei, vrei să faci un al doilea?" Am filmat în termen de patru luni și jumătate și am terminat în termen de 16 luni. Este uimitor de rapid pentru unul dintre aceste filme.
Are și o poveste atât de inteligentă. Simt că este foarte fidel spiritului acestor personaje și vechilor povești ale Beatrix Potter. El chiar trece prin stoarce, încurcă, dar trebuie să o repare și să o facă corect.
Will Gluck: Nu este călătoria unui erou super original, dar cred că călătoriile niciunui erou nu sunt, nu?
Ei bine, cu siguranță ai niște răsuciri acolo, niște înfloriri. Și atât de multe lucruri meta. Adică, chiar sfârșitul filmului este ceea ce v-am întrebat înainte, când el spune: „Hei, nu ne-am gândit niciodată că vom ajunge până acum”.
Will Gluck: Da, desigur. Oh, crede-mă, acesta este singurul lucru care mă bucură cel mai mult: Povestea lui Rose Byrne cu editorul, adică, a fost foarte distractiv de scris și de făcut, evident.
Ați predat acest lucru oamenilor Sony și au fost ei, cum ar fi „Încercați să ne spuneți ceva, Will?”
Will Gluck: Cred că știu unde mă aflu. (Râde) Au continuat să spună: „Fă doar animalele, animalele care vorbesc!” Și de fiecare dată când am avut un screening, ei spuneau: "Scăpați de povestea aceea, păstrați animalele!" Dar ai nevoie de amândouă și au avut o atitudine bună. Și ei sunt conștienți de sine.
Cred că Domnhall Gleeson este un tip atât de talentat. El merge pentru asta. Trebuie să-l dirijezi, trebuie să-l scoți din el sau este un joc de jucat din salt?
Will Gluck: El este cel mai angajat actor. Îl iubesc. Am tratat acest film ca pe un film, știi? Chiar dacă există atât de multă nebunie cu CGI, dar el s-a angajat în fiecare lucru. La fel a făcut David Oyelowo. Dar când Domnhall face comedie fizică, îl face să arate atât de ușor. Acea scenă în care cade pe deal, acesta este el! El a făcut-o. După cinci sau șase lucrări, a spus: „Nu cred că mai am în mine, Will”. Și apoi am decis: „Hei, ce se întâmplă dacă există o lovitură acolo unde este aproape de cameră în timp ce se rostogolește? "Și asta este doar Domnhall, cu o conductă a camerei lipită de braț și se aruncă în jos deal. E atât de angajat, e atât de amuzant. De obicei, un film are 300 de membri ai echipajului și toate astea. Dar această scenă era doar Domnhall, o cameră și o rolă de bandă adezivă. Și a fost fantastic. Mi-a plăcut.
Vedem aceste mari blockbustere CGI cu aceste bugete revoltătoare, dar am căutat cheltuielile pentru acesta și au spus că sunt mai puțin de 50 de milioane de dolari ...
Will Gluck: În primul rând... să fie o lecție despre Wikipedia. Nu este deloc adevărat. Și în al doilea rând, am avut stimulente fiscale australiene incredibile din partea guvernului. Acesta a fost un film extrem de scump pe care l-am făcut foarte ieftin datorită participării guvernului australian. Dar este cu siguranță mai ieftin decât un film Marvel, asta e sigur!
Am înțeles. Deci, când faci lucrurile CGI, cât de mult pre-vizezi, cât de mult este scris în scenariu și cât de mult poți juca în platou și să-ți dai seama în ziua respectivă ?
Will Gluck: Există foarte puțin pre-viz. Am încercat-o prima dată, dar tocmai am terminat aruncând totul. Pentru aceasta, fără pre-viz. Știam că nu o vom face. Deci, majoritatea filmează și descopere pe măsură ce intrăm în postare, ceea ce este atât de distractiv. Puteți continua să schimbați lucrurile. Animal Logic, casa de animație, a fost atât de grozavă. Sunt incredibil de talentați și capabili să miște și să schimbe lucrurile. Ne gândeam constant la lucruri în post.
Încă mai faci vechea minge de tenis și bastoane cu decupaje din carton de fețe de personaje pe ele? Sau este așa 2003?
Will Gluck: Este puțin 2003. Nici o minge de tenis nu a fost afectată la realizarea acestui film. Dar am făcut băieți mici pe care i-am numit „umpluturi”. Practic, un animal de pluș care seamănă cu forma unui iepure care este tot albastru și cu aceeași greutate ca un iepure, astfel încât să-l poată ține. Eram foarte preocupați să facem să arate bine când țineau lucrurile. Așadar, a fost mult mai bine să-i faci să simtă că le țin. Dacă ar exista o scenă cu doar un animal animat, am folosi chestiile sau, adesea, doar un indicator laser.
Ca să te joci cu pisici!
Will Gluck: Da, exact! (Râde) Este adevărat, pentru că atunci când iepurii aleargă, supraveghetorul VFX ar ști cât de repede aleargă, iar actorii le vor putea urmări cu ochii. Totuși, este foarte greu să acționezi. Este destul de dificil.
Pun pariu! Când scrieți și aveți un partener pe acesta. Ai fost solo la prima?
Will Gluck: Nu, am avut un partener pentru amândoi. Un tip pe nume Rob Lieber a lucrat la primul, iar un tip pe nume Patrick Burleigh a lucrat la al doilea.
Pentru aceasta, vreau să articulez cât de mult mi-a plăcut! În mod normal, îmi încrucișez brațele și îmi dau ochii peste cap de fiecare dată când detectez un dezechilibru între oameni și animale în acest gen de film, dar cred că acesta este unul dintre puținele exemple care l-au pus cu adevărat și au dat ambelor părți povești interesante și lucruri distractive do. Brațele mele nu erau încrucișate!
Will Gluck: Am scris acest film de parcă personajele ar fi doar adolescenți. Deci, dacă scoți elementul CGI din el, întregul film funcționează dacă îi vezi adolescenți și aceștia sunt părinții vitregi. Îmi place întotdeauna să scriu adolescenți. Adolescenții sunt mai deștepți decât credem. Nu am scris niciodată pentru un animal vorbitor. Nu am scris niciodată pentru un „iepure”. Am scris pentru Peter și Benjamin și pentru toți. M-aș enerva în timpul producției, când mi-ar spune: „Iepurele brun trebuie să se miște ...” Și aș spune: „Hei, are un nume! Se numește Benjamin! "Mi-am dorit foarte mult să le fac personaje. Odată ce ați făcut asta și veți obține actori minunați să-și pună vocea în ea... Asta este un alt lucru, nu am angajat actori vocali, am angajat actori să se comporte de parcă ar fi un film adevărat, nu un desen animat.
Bine, actori care le-ar putea juca în live-action și nu doar să le dea o voce.
Will Gluck: Odată ce ai făcut acest lucru, genul ăsta de chestii drăgălașe de tip „animal vorbitor” cade. În toată munca mea, voi spune: „Nimeni nu ar spune asta vreodată. Nimeni nu sună așa.” Și aici. Ori de câte ori Peter sau fetele vorbesc, este ca și cum un băiat de 16 ani și o fată de 16 ani vorbesc între ei.
Sper că restul genului va lua notițele de la tine, pentru că chiar cred că ai pus-o pe aceasta. Bine, deci data lansării a schimbat de un milion de ori. Știu că a existat o problemă cu Cadbury Eggs, unele legături de marketing care au ieșit fără ca filmul să fie remorcat ...Nebunia cu coronavirus. Dar filmul se descurcă destul de bine din ceea ce pot spune la box-office. Deci, ești pregătit? Scrii Peter Rabbit 3: Încă aleargă?
Will Gluck: Avem o idee mare pentru Peter Rabbit 3. Dacă ne lasă să reușim. Este foarte greu să faci o continuare. Este și mai greu să faci un al treilea. Aceasta, este o idee foarte bună. Am scris jumătate din el. Așteptăm doar să vedem ce se întâmplă la box-office. Dar este o idee destul de nebună.
Ei bine, sper că veți obține undă verde, astfel încât să putem vorbi despre asta în doi ani. Sau poate îți vor oferi puțin mai mult timp. Trei ani.
Will Gluck: Nu, cu cât mai puțin timp, cu atât mai bine!
Oh, chiar așa?
Will Gluck: E mai bine când îți lasă mai puțin timp. Există un sentiment real de urgență, îmi place asta.
Peter Rabbit 2: The Runaway este lansat acum în cinematografe și On Digital și va fi lansat pe Blu-ray și alte formate de video acasă pe 24 august.
Scream Star Drew Barrymore primește un apel de la Ghostface în noul videoclip TikTok
Despre autor