10 cele mai trecute spectacole care merită un Emmy
Săptămâna trecută, comunitatea de televiziune a fost lovită în față cu o surpriză majoră când s-a anunțat că Tatiana Maslany în sfârșit a primit o nominalizare la Emmy pentru munca ei remarcabilă ca diferite clone de la BBC America Orfan negru. Cu toate acestea, faimosul serial de gen nu este singurul așteptat de mult pentru un fel de nominalizare la Emmy. De fapt, de-a lungul anilor, au existat mai multe serii fără nici măcar un premiu tehnic foarte meritat... și asta am compilat pentru tine aici.
Acestea fiind spuse, înainte de a începe, există câteva calificări care trebuie îndeplinite pentru ca o serie să intre pe această listă:
- Serialul trebuie să nu fi fost niciodată nominalizat la un Emmy în orice categorie, inclusiv premii tehnice (ne pare rău, Parintenia).
- Spectacolul trebuie să fie încă eligibil pentru Emmy în 2016 (îmi pare rău, Sirene).
- Serialul trebuie să fi fost eligibil pentru Emmy nu mai târziu de anul trecut și să nu fi primit o nominalizare (îmi pare rău, Ireal).
URMĂTOAREA SUNT PREZENTATE ÎN ORDINE ALFABETICĂ
-
Săgeată
Categorie: Coordonare remarcabilă a cascadorii
Aceasta nu va fi ultima dată când un spectacol care merită categoria Coordonare excepțională a cascadorii apare pe această listă, deoarece, în timp ce lucrurile precum Drama remarcabilă și Comedie remarcabilă ar putea fi în centrul atenției, este greu de negat cantitatea de snobbing care are loc în acest categorie. Chiar anul trecut, Daredevil a fost trecut peste acest premiu în favoarea, a tuturor lucrurilor, imperiu Boardwalk. Cu toate acestea, seria Marvel a primit și alte nominalizări pentru problemele sale, ceea ce ne duce la Săgeată.
Seria CW produsă de Greg Berlanti a omorât din prima zi în ceea ce privește coregrafia de luptă și acțiunea cu puls. Chiar dacă povestea ajunge uneori până la controverse în rândul fanilor, ceea ce nu a scăzut este capacitatea spectacolului de a emoționa odată ce cineva mânuiește un arc și săgeată sau o lamă ascuțită. De asemenea, cum săgeata de la mănușa de box a lui Oliver nu ajunge la spectacol ceva? Asta e pur și simplu ignoranță acolo.
Hannibal
Categorii: Cel mai bun serial dramă, Cel mai bun actor principal (Hugh Dancy, Mads Mikkelsen), Cel mai bun rol secundar Actor (Laurence Fishburne), scenariu remarcabil, regie remarcabilă, vizual deosebit remarcabil Efecte
Pur și simplu nu ar fi o listă de snob Emmy fără includerea uneia dintre cele mai flagrante și constante omisiuni ale academiei: Hannibal. Pentru a fi corect, serialul nu a fost eligibil în acest an, deoarece sezonul 3 a ratat sfârșitul cu impulsul său către vară și nu va avea o șansă (finală?) la premii până în 2016. Acestea fiind spuse, există multe în sezoanele 1 și 2 care au făcut ca seria Bryan Fuller să fie demnă de apreciere.
Chiar și ignorând uimitoarea actorie, scriere și regie pentru o secundă: cum de nu se ajunge serialul la o nominalizare la Efecte vizuale remarcabile? Nu numai că post-lucrarea ei este obsedant de frumoasă, dar face și ceva atât de rar văzut la Hollywood: are o importanță narativă. Tot acel sânge CG înseamnă ceva pentru narațiunea spectacolului, în special pentru Will, și este păcat că acest fapt trece constant neobservat.
-
Ultima nava
Categorie: Coordonare remarcabilă a cascadorii
Deoarece anul acesta a fost prima dată când a fost eligibil pentru premii, deoarece sezonul 2 a început să fie difuzat doar acum câteva săptămâni, probabil vă întrebați de ce Ultima nava făcut tăietura. Ei bine, răspunsul are de-a face cu scena care cu siguranță a fost prezentată de echipa de producție pentru categoria în care a pierdut.
Cei care l-au văzut pe pilotul lui Ultima nava își va aminti o secvență de acțiune epică care a avut loc în tundra înzăpezită din Antarctica. Ei bine, credeți sau nu, întreaga secvență a fost filmată și regizată de nimeni altul decât producătorul executiv al serialului, Michael Bay. Deci, chiar ai de gând să ne spui că cea mai bună secvență de acțiune din 2014, condusă de unul dintre cei mai buni regizori de acțiune de la Hollywood, nu a fost demnă de cel puțin o nominalizare pentru Coordonare excepțională a cascadorii? Vă rog.
Vedeți o prezentare EXCLUSIVĂ de 5 minute de la premiera filmului The Last Ship! Alăturați-vă rândurilor duminică aceasta la 9/8c pe TNT!
Postat de Ultima nava joi, 19 iunie 2014
-
Liga
Categorie: Cel mai bun serial de comedie
Având în vedere că ultimul sezon este programat să aibă premiera la sfârșitul acestui an, este greu de crezut asta Liga nu a obținut niciodată o nominalizare la Emmy pentru eforturile sale. În ciuda faptului că nu are scenarii reale de care să apară în timpul producției - în schimb se bazează pe abilitățile de improvizație ale actorilor săi - spectacolul rămâne un punct luminos în scena comediei televiziunii. Fiecare episod conține mai multe râsete decât unele dintre cele mai bune sitcom-uri care fac succes (uitându-se la tine Louie), și având în vedere că prima regulă a oricărei comedii este să fie amuzant, este clar că s-a întâmplat o supraveghere serioasă din partea Academiei de Televiziune în ceea ce privește Liga.
Unii ar putea spune că de vină este absurditatea spectacolului, dar Louie este mult mai cras și mai ofensator uneori, dar reușește totuși să obțină aclamații. Unii ar putea spune că este lipsa unui scenariu a spectacolului și dependența de improvizație, dar asta nu are prea mult sens de la spectacol. este încă scris. Creatorii au spus în mod repetat că fiecare episod are o schiță detaliată, care conține tot ce apare pe ecran, cu exceptia pentru dialog. Acesta este singurul lucru inventat pe loc. Deci, dacă nu este o aversiune la nivel de Academie față de nebunie sau improvizație, atunci care ar putea fi motivul pentru a nu permite uneia dintre cele mai bune comedii de televiziune șansa de a concura cu băieții mari? Răspunsul: o simplă lipsă de dorință de a gândi în afara cutiei „suspecților obișnuiți”.
Maron
Categorii: Serial de comedie remarcabil, scenariu remarcabil
Rămânând o clipă pe calea comediilor trecute cu vederea, să discutăm Maron. Din nou, folosind Louie ca punct de referință pentru copiii de aur ai Academiei, nu există niciun motiv Maron nu ar trebui să fie considerată una dintre cele mai bune comedii ale televiziunii, având în vedere că se folosește de exact la fel teme Louie face, în exact în același mod, fără a uita un singur lucru Louie deseori omite din poveste: umorul.
Louie, în acest moment, nu este o comedie; este o dramă de 30 de minute. Același lucru se poate spune și despre Transparent. Cu toate acestea, deoarece regulile Academiei prevăd că orice sub 30 de minute este o comedie, indiferent de conținut, Louie este inclus într-o categorie în care s-ar putea să nu aparțină, pur și simplu din cauza timpului său de rulare. In orice caz, Maron nu uită niciodată că este o comedie și se asigură că o știi și tu. Spectacolul conține unele dintre cele mai strălucit râsete care lucrează în prezent pe micul ecran (ochi roz, cineva?), și este păcat că trece continuu neobservat pur și simplu pentru că atât de mulți nu pot vedea dincolo de propriile lor idealuri de „este L.A. Louie.” Maron este mai bună decât această clasificare, iar Academia ar trebui să recunoască asta.
-
Morgan Spurlock în interiorul omului
Categorie: Serial documentar sau non-ficțiune remarcabil
Credeți sau nu, renunțarea la Emmy nu se limitează doar la comedii și drame cu scenarii. Morgan Spurlock în interiorul omului este un serial documentar minunat. De fapt, este unul dintre cele mai bune. Desigur, unii ar putea spune HBO Viciu face mai bine ceea ce spectacolul lui Spurlock, dar s-ar putea argumenta, de asemenea, că show-ul lui Spurlock a găsit o modalitate de a aborda subiectele sale fără a fi prea agresiv față de publicul său.
Omul din interior este o privire fascinantă asupra lumii în care trăim, fără să simțim că este menită să împingă o agendă. Spectacolul pare sincer și real și, cu siguranță, este cel mai bun lucru pe care regizorii l-au prezentat pe ecran de atunci Supersize Me. Având în vedere că, de ce, după două șanse, Emmy-urile au continuat să ignore serialul CNN rămâne un mister.
-
Tulpina
Categorii: Machiaj protetic remarcabil pentru o serie, miniserie, film sau un special; Efecte vizuale speciale remarcabile
Povestea sa este nebunească și tonul său este uimitor de exagerat; cu toate acestea, dacă există un lucru pe care îl putem spune cu siguranță, acesta este dacă Zombie poate obține nominalizări non-stop pentru munca sa de machiaj, apoi poate Tulpina. Deși imaginea de mai sus este din sezonul curent al emisiunii, care nu va fi eligibilă până anul viitor, ea obține genul de muncă de care seria FX a fost capabilă până acum.
Lumea vampirilor din spectacol pare reală și se datorează în mare parte muncii desfășurate de echipele de machiaj și efecte vizuale care operează în spatele camerei. Pentru a realiza ceea ce face horror/drama necesită stăpânirea unui anumit set de abilități și este o măiestrie care merită, cel puțin, o nominalizare la marea zi a TV.
-
costume
Categorii: Cel mai bun serial dramatic, cel mai bun actor principal (Gabriel Macht; Patrick J. Adams), cel mai bun actor în rol secundar (Rick Hoffman), cel mai bun actor în rol secundar (Sarah Rafferty; Gina Torres)
O crimă pe cât de mare este pentru Hannibal pentru a fi trecut cu vederea de către Academie, este la fel de o crimă pentru costumesă rămână nerăsplatit. Drama din SUA este un punct strălucitor la televiziunea prin cablu. Și după marea dezvăluire din sezonul trecut, care l-a văzut pe Louis – printr-o performanță genială a lui Rick Hoffman – să afle adevărul despre Mike Ross și minciunile fiind spus de Harvey, Donna, Rachel și Jessica, este uimitor că serialul nu a fost deținătorul unui actor în rol secundar excepțional numire.
Cel mai probabil, snubbingul emisiunii are de-a face cu rețeaua sa. Nimeni nu caută în Statele Unite ale Americii pentru povești care loviră. Cu toate acestea, acest lucru se poate schimba în 2016, datorită domnule robot. Și dacă drama cu Christian Slater are ochii pe restul ofertelor rețelei pentru potențiale nominalizări, atunci serialul va fi făcut și mai bine decât a făcut deja.
-
Teen Wolf
Categorie: Cel mai bun actor în rol secundar (Dylan O'Brien)
Ca un intreg, per total, Teen Wolf, deși un spectacol cu adevărat plăcut, distractiv și, uneori, hilar, nu merită o nominalizare la Emmy la nicio categorie... cu excepția uneia. Luptele sale sunt bune, dar cascadoria nu este demnă de Emmy. Efectele sale vizuale sunt acceptabile, dar nimic de spus. Cu toate acestea, întregul spectacol este construit pe spatele unei singure performanțe extraordinare: cea a lui Stiles Stilinski al lui Dylan O’Brien.
Cât de bună este munca lui O’Brien în emisiune? Atât de bine încât i-a ajuns să joace roluri în propria sa franciză de film, în timp ce, de asemenea, făcându-l o singură dată favoritul fanilor pentru rolul următorului Spider-Man al Marvel (un rol care în cele din urmă a fost smuls de la el din cauza vârstei sale). Teen Wolf găzduiește una dintre cele mai mari pietre prețioase ale micului ecran și este Dylan O’Brien. Totuși, este interpretarea lui Emmy demnă? Ei bine, gândiți-vă la evenimentele din sezonul 3B, când Stiles a devenit o personalitate divizată cunoscută sub numele de Void Stiles și pune-ne din nou această întrebare.
Oricum, a cui linie este?
Categorie: Seria remarcabilă de schițe variate
Între 2001-2003, rulajul inițial din S.U.A Oricum, a cui linie este?, găzduită de Drew Carey, a reușit să obțină mai multe nominalizări la Emmy la categoria de soiuri, datorită unei subcategorii cunoscute cândva drept Performanță individuală remarcabilă într-un program de soiuri sau muzică. Din păcate, subcategoria a fost desființată în 2008, dar nu schimbă faptul că, având în vedere noul A cui linie, acum găzduit de Aisha Tyler, prezintă aceiași trei jucători de bază ai lui Wayne Brady, Ryan Stiles și Colin Mochrie (nici unul dintre ei nu a pierdut un pas în timpul timpul lor plecat), show-ul merită complet o nominalizare în serii de soiuri remarcabile, mai ales acum că categoria este împărțită așa cum este este.
În timp ce majoritatea nominalizărilor actuale din acest an merită locul lor, este A cui linie într-adevăr mai puțin merituos decât Istoria beat? Ambele spectacole se bazează pe improvizație și s-ar putea argumenta că este nevoie de mult mai multă abilitate pentru a scoate umorul A cui linie decât Istoria beat. Până la urmă, se întoarce la aceeași problemă Săgeată are în prezent, în sensul că Academia are o adevărată aversiune de a recunoaște orice merit pe The CW pentru că a reputației sale de a fi „rețeaua de interpolare”. Poate că, într-o zi, asta se va schimba, dar acea zi nu este azi.
-
Ce spectacole crezi că merită dragostea Emmy care încă nu au primit niciuna?
Florence Pugh reacționează la afișarea costumului de Halloween pentru văduva neagră, cu excepția lui Yelena