Finala sezonului 1 The Grinder: Continuați să măcinați

click fraud protection

[Aceasta este o recenzie a Grinderul finala sezonului 1. Vor fi SPOILER.]

-

Chiar și în cazul în care Rob Lowe a venit dintr-o perioadă de succes și bine primită la NBC Parcuri si locuri pentru odihna și Fred Savage făcând o revenire surpriză la televiziunea de rețea într-un rol principal, al lui FOX Grinderul părea să vină în sezonul TV 2015-16 cu așteptări relativ scăzute. Cu toate acestea, chiar și atunci când spectacolul s-a dovedit a fi o încântare absolută -- cu loviturile sale inteligente la dramele clișee din sala de judecată, distribuția simpatică și turnurile uimitoare ale vedetelor invitate -- comedia începătoare încă nu a reușit să atragă un public demn de calitatea sa. Pentru cei care au observat Grinderulfarmecul subtil al lui, faptul că serialul se află în prezent pe blocul FOX pur și simplu nu pare corect.

Și deși este păcat că Grinderul se confruntă cu toporul rețelei, spectacolul -- la fel ca personajul său principal -- este încrezător că va primi o altă fotografie. De fapt, nu a fost greșit această încredere când și-a încheiat sezonul cu Lowe's Dean Sanderson proclamând: "

Este doar începutul, pentru că știm că asta funcționează. Acesta are picioare. Atâta timp cât ne dorim.„Desigur, personajul se referea la firma de avocatură a familiei, dar aceasta este o meta glumă evidentă care vorbește despre situația dificilă în care se află serialul, deoarece se confruntă cu o potențială anulare.

A fost un mod genial și hilar de a încheia finalul sezonului 1, „Full Circle”, dar este departe de prima dată. Grinderul a lăsat publicul să râdă de ceea ce se află în spatele cortinei rețelei TV. De fapt, o parte a atracției majore a emisiunii a fost satira sa ascuțită a dramelor legale TV, așa cum aproape fiecare episod din serialul FOX. Grinderul a început cu un scurt clip al show-ului din cadrul show-ului, care a batjocorit întotdeauna cu o absurditate veselă un trop de dramă legală sau altul.

Interesant, totuși, finalul nu s-a deschis cu o scenă supradramatică cu Mitch Grinder, ci a dus telespectatorii înapoi la evenimentele pilotului și apoi în viața avocatului în dizgrație Leonard Velance (Kumail Nanjiani), care a ajuns să piardă primul caz în fața Decan. Și se pare că, după acea pierdere jenantă în fața unui avocat începător, lucrurile au devenit foarte rău pentru Leonard, deoarece o secvență de montaj dezvăluie că a pierdut aproape totul. Și-a pierdut chiar și o parte din propria minte, devenind obsedat de Grinderul și cu gândul de a se răzbuna pe fosta ei vedetă.

Deși este o abatere de la majoritatea Polizor deschideri, această secvență funcționează pe câteva niveluri diferite. În primul rând, prin aducerea înapoi a unui personaj minor -- și, cel mai probabil, uitat -- cu unicul scop de a încerca să-l învingă pe Dean în propriul joc, servește ca un aspru și Comentariu amuzant la insistența multor emisiuni TV de a-și completa cercul poveștilor (ceva comentat și de titlul episodului și de Dean la mai multe puncte). Apoi, desigur, mai este și faptul că reintroducerea lui Leonard de fapt stabilește o confruntare distractivă cu Dean -- una care cu siguranță se termină cu o răsplată satisfăcătoare.

Vedeți, după cum se dovedește, bănuiala sălbatică a lui Dean că Leonard ar fi omul misterios din spatele procesului de malpraxis al lui Dean Sr. (William Devane) se dovedește a fi adevărată. Într-adevăr, el este cel care a tras toate sforile pentru a se întoarce la familia Sanderson pentru nenorocirile sale recente. Dacă toate acestea sună ca intriga unui spectacol de avocați brânz, asta este cu siguranță Grinderul merge pe măsură ce funcționează marca sa de satiră.

Și după ce în sala de judecată au fost schimbate niște barburi hilare între Leonard și Dean, există un topper și mai ridicol. Într-o întorsătură prea convenabilă a evenimentelor, Stewart își folosește „instinctul” pentru a descoperi că reclamantul nu este cel care el spune că este, și este de fapt fratele geamăn al acuzatorului adevărat, ceea ce face ca cazul să fie respins din cauza fraudă.

Oricât de absurd este acest sfârșit, amintește și de modul în care avocații TV precum Perry Mason și Matlock păreau să găsească întotdeauna un indiciu de ultimă oră pentru a câștiga cazul împotriva tuturor pronelor. Aceasta este cu adevărat Grinderul în cel mai bun caz, în care poți ignora lacunele din logica narativă, poți îmbrățișa prostiile și pur și simplu să fii captivat de distracția tuturor – așa cum este judecătorul atât în ​​pilot, cât și în final.

Mai mult este Grinderul nu a adus râsul doar săptămâna aceasta. A fost în mod constant unul dintre cele mai amuzante emisiuni de televiziune săptămâna de săptămână în toamna și primăvara trecută. Asta pentru că, deși a continuat să se lupte în rating, nu și-a schimbat sensibilitatea de comedie și doar a continuat să măcina. Acum, trebuie doar să sperăm că rețeaua îi mai dă o șansă, dar dacă ne luăm după cuvintele lui Dean Sanderson, nu există nicio îndoială Grinderul va reveni.

FOX este momentan nehotărât cu privire la reînnoirea sezonului 2 pentru Grinderul. Rămâneți pe Screen Rant pentru știri despre continuarea sau anularea acestuia.

Fotografii: Ray Mickshaw/FOX

Jocul calmarului a fost vizionat de 142 de milioane de gospodării, șocându-i pe directorii Netflix

Despre autor