Fiecare M. Night Shyamalan Plot Twist, clasat

Fiecare regizor care își merită sarea are o marcă comercială care spune publicului că urmărește unul dintre filmele sale. Wes Anderson are cadru simetric, Martin Scorsese are fotografii de urmărire îndelungate, iar Quentin Tarantino are prea multe mărci comerciale pentru a le denumi (povești despre răzbunare, prim-planuri de picioare goale, Clasici din anii '70 pe coloana sonoră etc.).

M. Marca comercială a lui Night Shyamalan este puțin mai pe nas - el folosește complicații pentru a-și spune poveștile. Unele sunt bune, altele sunt rele, iar altele sunt teribile. Unii dintre ei nici nu au sens în lumea narațiunii (sau a lumii reale). Cu toate acestea, sunt adesea complet neașteptate, cerând o re-vizionare a filmului în cauză, având în vedere aceste informații noi. Să aruncăm o privire la toate răsucirile sale majore ale complotului, clasate de la cel mai bun la cel mai rău. Inutil să spun că ai grijă de spoilere!

9 The Happening: Apocalipsa sa oprit chiar înainte ca Mark Wahlberg să iasă afară

Prima întorsătură majoră a complotului din Intamplarea este că plantele sunt cele care determină oamenii să-și facă rău, să se răzbune pentru modul în care oamenii au tratat mediul înconjurător. În teorie, acesta este un mesaj bun pentru a face față unui film, dar în execuție, este complet greșit.

Cu toate acestea, deoarece aceasta este mai mult o premisă decât o întorsătură și vine devreme, nu contează cu adevărat. Adevărata întorsătură este că atunci când Mark Wahlberg și Zooey Deschanel decid să se predea plantează și ies afară, „întâmplarea” titulară s-a oprit în mod convenabil până la ieșirea lor Acolo. Au decis plantele atunci când omenirea își învățase lecția?

8 Semne: slăbiciunea străinilor este apa

Pentru primele sale două acte, Semne este un thriller puternic despre posibilitatea vieții extraterestre. Amenințarea nu este la nivel mondial; se limitează la ferma unui predicator amar care își pune la îndoială credința după moartea prematură a soției sale. Din punct de vedere tematic, a fost configurarea perfectă pentru un refrigerator de invazie extraterestră la scară mică.

Cu toate acestea, apoi sosește al treilea act și personajele descoperă că slăbiciunea extratereștrilor este apa. Acest lucru este discutabil din două motive: 1) face un final destul de șchiopși 2) nu are sens că extratereștrii care sunt alergici la apă ar alege să viziteze o planetă cu 80% apă.

7 Doamna în apă: M. Scrierea lui Night Shyamalan salvează ziua!

În ceea ce privește sediile, Doamna în apă este la fel de iritant de prost pe cât vin. Paul Giamatti joacă rolul unui proprietar care găsește o nimfă, pe care M. Noaptea Shyamalan numește un „Narf”, în piscina clădirii sale, salvând-o de un lup acoperit cu iarbă, pe care Shyamalan îl numește „Scrunt”.

La sfârșitul filmului, se dezvăluie că Narf a scăpat din lumea ei fantastică și a venit în lumea umană pentru a obține un autor (interpretat de un M. plăcut auto-indulgent. Night Shyamalan însuși) pentru a informa un viitor mai luminos cu scrierile sale.

6 Split: este un spin-off incasabil

Cel mai rău lucru despre această întorsătură este că este un truc de marketing. M. Noaptea Shyamalan te-a păcălit să crezi că urmărești o poveste originală, dar de fapt ai fost atras încă o încercare de a crea un univers cinematografic.

Când veștile despre furia lui Kevin Wendell Crumb la sfârșitul anului Despică a fost raportat la televizor într-un restaurant, cineva a remarcat similitudinea sa cu cazul domnului Glass (chiar dacă cele două cazuri sunt complet diferite, iar acest lucru a servit doar stabiliți că Despică și Incasabil au fost amplasate în același univers). Luați-l pe Bruce Willis în rolul lui David Dunn, urmărind televizorul. Deci, acesta a fost Incasabil continuare pe care o așteptam atât de mulți ani.

5 Satul: A fost ziua prezentă tot timpul

M. Night Shyamalan însuși a apărut la sfârșitul anului Satul pentru a-și bate palma privitorilor. După două ore de a fi convinși că un sat vechi a fost bântuit de monștri, aflăm că bătrânii satului au înșelat rezidenții într-un parc modern înconjurat, în încercarea de a păstra valorile istorice.

Cel puțin, a fost o întorsătură surprinzătoare a evenimentelor. Cu toate acestea, numai asta nu este suficient pentru a-l susține ca final al poveștii.

4 Sticlă: Dr. Staple ucide supereroi

Această întorsătură ar fi fost mult mai eficientă dacă Dr. Staple al lui Sarah Paulson ne-ar fi dat orice fel de indicație că nu ar putea avea încredere în ea. În starea actuală, este doar se pare că a fost aruncat la întâmplare în scenariu astfel încât Shyamalan să poată bifa complotul standard al listei sale de elemente de scenariu necesare.

Dr. Staple ne este prezentat ca un psihiatru a cărui specialitate este tratarea pacienților care cred că se află în cărți de benzi desenate (câți pacienți poate avea cu această specialitate foarte obscură?), dar se dovedește a fi membră a unei organizații secrete dedicate scăpării lumii de indivizi cu superputeri.

3 Vizita: Vechiul cuplu nu este cu adevărat bunicii lui Becca și Tyler

2015 Vizita a fost o revenire la formă pentru M. Noaptea Shyamalan. El a finanțat filmul din propriul său buzunar ca un film de groază cu filme independente cu buget redus. Este, cu siguranță, mai comedianță decât cea mai mare parte a celorlalte lucrări ale regizorului, dar are încă o întorsătură teribilă de complot în al treilea act.

Este vorba despre doi copii, Becca și Tyler, care călătoresc până să stea cu bunicii lor, pe care nu i-au cunoscut niciodată. Într-o zi, discută video cu mama lor și îndreaptă camera spre bătrânul cuplu cu care stau, când mama lor le spune că nu sunt bunicii lor. După cum se dovedește, sunt ticăloși periculoși, care au scăpat, care și-au ucis bunicii.

2 Unbreakable: Mr. Glass a fost ticălosul tot timpul

Ei spun că fiecare ticălos bun este opusul eroului lor. Acest lucru este adevărat în Incasabil, deși a avea un erou practic indestructibil și un ticălos care își va rupe fiecare os din corp dacă se împiedică nu pune la punct o scenă palpitantă de luptă.

De aceea Incasabil nu se termină cu o scenă de luptă - se termină cu răsucirea pe care domnul Glass a orchestrat-o în toate cele groaznice incidentele cu care s-a confruntat David Dunn, care au ucis sute de oameni pe parcurs, în încercarea de a-l testa pe David puteri. Cu rezoluția explicată prin intermediul textului de pe ecran, este puțin anticlimactic - dar este o întorsătură excelentă.

1 Al șaselea simț: Bruce Willis a fost o fantomă tot timpul

Această întorsătură a complotului nu are de fapt sens. Dacă Bruce Willis a fost o fantomă tot timpul, atunci cine l-a angajat să fie terapeutul lui Haley Joel Osment? De ce nu și-a dat seama că nu trebuia să deschidă o ușă sau să folosească baia de câteva luni? Când s-a așezat să ia cina cu soția lui, de ce nu și-a dat seama că ea nu-l putea vedea de fapt?

Nimic din toate acestea nu contează cu adevărat, pentru că nimeni nu se gândește la asta atunci când se uită la film. Ceea ce contează este că acesta este ușor M. Cea mai șocantă și iconică intrigă a Night Shyamalan.

UrmătorulCele mai bune 10 meme și reacții pe Twitter din trailerul Batman DC Fandome

Despre autor