Dumbo 2019: Cele mai brutale recenzii

remake-ul lui Tim Burton din Disney Dumbo este un mare succes la box office, dar recenziile nu au fost atât de amabile. Bazat pe povestea unui pui de elefant cu urechi mari care învață să zboare, care a venit pentru prima dată pe marele ecran în 1941, Dumbo este cel mai recent dintr-o serie de remake-uri live-action ale clasicelor animate Disney - de la Cenusareasa și Frumoasa si Bestia la lansările viitoare, cum ar fi Aladin și Mulan.

Evident, este nevoie de puțină decorare pentru a dubla durata de funcționare a originalului Dumbo, așa că în timp ce mișcarea lui Burton păstrează elemente precum bietul copil Dumbo separat de mama lui și a paradă a elefanților roz, adaugă și un nou răufăcător: proprietarul parcului de distracții V.A. Vandevere (Michael Keaton). Pe partea lui Dumbo există un îngrijitor simpatic numit Holt (Colin Farrell) și cei doi copii ai săi, și o trapezist pe nume Colette (Eva Green). Cu toate acestea, în ciuda bugetului mare și a adorabilului CGI Dumbo, nu toți criticii au fost cuceriți de interpretarea lui Burton asupra poveștii.

Legate de: Cele mai mari schimbări în povestea lui Dumbo în Remake

Dumbo are în prezent un scor de 50% la Rosii stricate, iar sentimentul general atât în ​​recenziile pozitive, cât și în cele negative este unul de apatie, criticii spunând că filmul nu are destul de flerul obișnuit al lui Burton sau de magia filmului original. Iată câteva dintre cele mai brutale recenzii ale lui Disney Dumbo reface:

The Globe and Mail:

Dumbo se simte în totalitate în concordanță cu scăderea perioadei târzii a lui Burton. Scenariat abisal și jucat hammily – și nu, în cea mai mare parte, într-un mod interesant sau ironic... Dumbo oferă puține invenții, noutate sau ceva dincolo de clișeele întărite ale filmului de familie schmaltz.

Gardianul:

Un pahiderm fără zbor al unui film care se înșauă cu rușinea secolului XXI la ideea de animale de circ, complicând prea mult primul film, pierderea directității, abandonând patosul letal, am pierdut melodiile și, în cele din urmă, am fost părăsit într-un fel de Jurassic Park steampunk, plin de plictiseală retro-futuristă, care i-a făcut pe copiii la spectacolul la care am asistat vorbind printre înșiși.

Învelișul:

Burton și colaboratorii săi au luat frumosul și emoționantul Dumbo și au reușit cumva să-l transforme într-o aventură pentru copii de uz casnic precum Gus sau Million Dollar Duck... Cu aproximativ o oră de material, atunci, Burton și [scenarist Ehren] Kruger fac din marea finală a filmului original punctul culminant al primului act. Și de acolo, nu au venit nicăieri interesant în care să meargă.

The Hollywood Reporter:

Aceasta este o altă imagine frustrant de neuniformă, cu personaje subțiri - umane și animale - care nu reușesc să-și exercite prea multă putere, revendicând povestea abia spre final. Până atunci, imaginația vizuală exagerată a regizorului și apetitul pentru întuneric sinistră aproape că calcă în picioare feeria unei povești care, în fond, este simplă și capricioasă.

Cortiza strâmbă:

Autocanibalizarea la Disney continuă cu Dumbo, un remake live-action turg, obositor și umflat al clasicului animat din 1941, fără nicio emoție, farmecul sau bucuria originalului. De ce aceste lucruri care sunt în mod evident idei proaste pentru început continuă să devină atât de proaste? Este un mister.

Limita:

Dumbo și mama lui arată ca JPEG cu ochii mari. Nici unul nu este suficient de reali pentru a face tendința către valea ciudată, dar nici nu sunt suficient de reali pentru a provoca reacții convingătoare din partea talentaților lor coprotagonisti umani, care petrec filmul luptându-se să se comporte ca și cum s-ar implica cu toate elementele ecranului verde care inconjoara-i. Când călărește pe pahidermul zburător, Eva Green arată de parcă s-ar ține de calul de ferăstrău al unei gimnaste pentru o viață dragă.

Legate de: Citiți recenzia lui Screen Rant despre Dumbo

In timp ce Dumbo nu a atras multe recenzii de-a dreptul elogioase, unii critici s-au simțit mai amabili față de elefantul CGI cu urechi mari al lui Burton și povestea pe care o locuiește. Iată câteva dintre cele mai frumoase lucruri pe care recenzenții le-au avut de spus despre Disney Dumbo reface:

CNN:

Puriștii se pot chinui, desigur, cu privire la necesitatea de a exploata seifurile Disney în acest fel, dar făcând acest lucru ignoră valurile predominante într-o industrie a divertismentului construită în jurul exploatării intelectualilor consacrați proprietate. Permițând că filme precum Dumbo sunt inevitabile, acest lucru se simte ca un adevărat depășitor -- un film care nu întotdeauna se avântă, dar zboară mai sus și mai grațios decât avea dreptul să aibă, având în vedere nivelul de dificultate implicat.

The Washington Post:

Burton a realizat un film de care Disney se mândrește, onorând atractivitatea simplă a materialului sursă, găsind în același timp o nouă rezonanță emoțională în narațiune... Noua poveste este hotărât, delicios de întunecată, striată cu straturi subțiri ale sensibilității macabre a lui Burton, care adaugă textură și duritate farmecului inerent al poveștii.

Seattle Times:

Nu este chiar de două ori mai lung decât originalul de 64 de minute, iar Burton umple timpul suplimentar cu imagini colorate, spectaculoase, care servesc o poveste cu mai multe straturi și foarte emoționantă... Stăpânirea lui Burton asupra acestui material și simțul său vizual magistral fac din acest Dumbo o încântare captivantă. Asemenea elefantului ăla fermecător, se ridică cu adevărat.

Crezi că criticii sunt prea duri sau este? Dumbo o bucată de nostalgie Disney care ar fi fost mai bine lăsată în pace? Spune-ne în comentarii!

Mai mult: Dumbo arată accidental de ce afacerea Fox/Disney este proastă

Dwayne Johnson îl cheamă pe Shazam în Funny Black Adam Post

Despre autor