Recenzii de film Capone: de ce sunt atât de amestecate

Capone ar putea suna ca un candidat la Oscar pe hârtie, cu Tom Hardy jucându-l pe infamul mafiot în ultimele sale zile în timp ce se luptă cu demența indusă de sifilis, dar recenziile de până acum au fost foarte amestecate. Capone a fost regizat de Josh Trank și a fost văzut ca o încercare de revenire după mizeria din culise și panoramă critică a ultimului său film, Cei patru fantastici. Fanii primului lungmetraj bine-primit al lui Trank, Cronică, speram ca Capone ar fi o revenire la formă.

Lider al celebrei ținute din Chicago în anii 1920, Al Capone a intrat în închisoare în 1932 și a fost eliberat în 1939 din cauza la deteriorarea gravă a sănătății sale mintale, care era rezultatul sifilisului care nu fusese tratat de când era adolescent. Capone este plasat în anii de pensionare ai lui Capone în Palm Island, Florida. Cu FBI-ul urmărindu-l, bănuitor că ar putea pretinde boala lui și sperând să găsească 10 milioane de dolari pe care i-a ascuns departe, Capone pierde din ce în ce mai mult controlul asupra corpului său și se pierde în halucinații și amintiri despre contrabanda lui. zile.

Hardy era nominalizat pentru cel mai bun actor în rol secundar pentru rolul său în Revenantul, și un biopic despre mintea lui Capone care se dezlănțuia în timp ce se irosește din cauza demenței avea potențialul de a fi unul dintre cele mai bune filme ale anului. Cu un scor de 42% la Rotten Tomatoes (la momentul scrierii), consensul general al criticilor este că Capone ratează marcajul, dar merită totuși urmărit. Iată ce au avut de spus unele dintre recenziile mai negative:

Revista Slant:

„La fel ca mulți regizori care descriu bolile mintale, Trank pare să creadă că arbitrarul narativ îi reflectă dezorientarea protagonistului, și o face, într-o anumită măsură, dar odată ce acest punct este stabilit, filmul nu are unde să meargă decât în cercuri. În esență, un epilog a fost extins pentru a fi lung aici. Nu înregistrăm pierderea de sine a lui Capone, deoarece s-a pierdut deja când se deschide filmul.”

The Hollywood Reporter:

„Accentul pus pe intestinele explozive [a lui Capone], ca să nu mai vorbim de numărul de ori când îl vedem făcând bucăți mari de bilă, sugerează un bărbat visceral dezgustat de el însuși. Dar nu există niciun semn real de introspecție în caracterizare sau dialog care să susțină asta. Chiar și atunci când este speriat și confuz, Capone este prea mult un desen animat aici pentru a genera empatie. Este ca un buldog zombie.”

Punch Drunk Critics:

„Dacă intri în Capone crezând că va fi un film cu gangsteri, vei pleca amarnic dezamăgit. De fapt, s-ar putea să pleci dezamăgit, oricum... În timp ce portretul psihotic al lui Hardy este convingător și merită prețul intrării, o mare parte din Capone este neglijent și destul de plictisitor.”

Den Of Geek:

„Scenele mari în care Hardy ajunge să mestece peisaje se transformă în farsă... Hardy este mai puțin un animal în cușcă aici decât Bugs Bunny care face un rău Edward G. Uzurparea identității Robinson. Și, în loc să provoace lacrimi pentru acest clovn, acele momente vor fi amintite doar pentru memele pe care cu siguranță le vor stârni.”

Capone este o interpretare foarte neconvențională a unui biopic, în special a unui biopic cu gangsteri, prin faptul că se concentrează doar pe acesta zilele cele mai puțin strălucitoare și nedemne ale antieroului, mai degrabă decât să urmeze o tradițională creștere și cădere arc. Deși este posibil să fi ajuns să demonstreze meritele acelui arc clasic de creștere și coborâre, filmele care își asumă riscuri merită în general văzute. Au fost și laude pentru Performanța caracteristică dezinhibată a lui Hardy, ceva care a ajuns să fie și marea grație salvatoare a Venin.

În timp ce majoritatea CaponeRecenziile lui pot denatura negative, au existat, de asemenea, o mulțime de critici care au dat filmului lui Trank un comentariu pozitiv. Iată câteva dintre prezența recenzenților cărora le-a plăcut filmul:

Gardianul:

„Este un film interesant, pe care Trank îl culminează cu un final născocit de violență bizară, spectaculoasă (și născocită)... Este puțin neterminat și anticlimactic, dar atmosferic. Hardy are o scenă minunată când Capone insistă să cânte alături de Leul laș, If I Were King of the Forest, din Vrăjitorul din Oz. Capone însuși este un leu singuratic și plin.”

USA Today:

„Hardy este jumătate din motivul pentru care Capone funcționează. Celălalt este Trank... Cu Capone, Trank te face să te întrebi ce urmărești în acest moment: suntem în viața reală sau ce a mai rămas din mintea lui Fonz în ultimele sale zile? Filmul deschide o cale pe care dramele criminale de multe ori nu o parcurg, imaginându-și ce se întâmplă după o viață mai mare decât viața domnia terorii a criminalului, dezbrăcând o icoană a puterii și capacității mentale și lăsând o epavă sălbatică în loc."

RogerEbert.com:

„De o vreme, filmul pare să circule cu înfiorări elegante și cu mici momente de caracter, dar destul de curând tot iadul se dezlănțuie, corporal. fluidele încep să picure, iar telespectatorii trebuie să se hotărască: Ai de gând să fugi de acest amurg zdrobit al zeilor sau vei ceda aceasta? Este o nebunie, este o mizerie și este al naibii de distractiv dacă nu te superi că personajele fac caca în pat și sunt înjunghiate în gât.”

Anumite scene în Capone - de la altercația cu un aligator, până la Vrajitorul din Oz secvență muzicală, a lui Capone care se plimbă cu un morcov în gură ca Bugs Bunny - deja se vorbește pe scară largă. Dacă nu vrei să ratezi nebunia, acest film cu mafioți poate merita văzut.

Ant-Man 3 va fi mai conectat la MCU Teases Star

Despre autor