Regizorul „Terminator Genisys” Alan Taylor despre Revitalizarea francizei

The Terminator: Genisysremorci și promoții le-au oferit până acum fanilor francizei o mai bună idee despre ceea ce este repornirea lui James Cameron Terminatorfilme vor fi despre. De atunci Genisys a fost anunțat pentru prima dată (cu Arnold Schwarzenegger joacă din nou), oamenii s-au întrebat cum regizorul Alan Taylor (Thor 2) și scenariștii Patrick Lussier (Condus agresiv) și Laeta Kalogridis (Insula Shutter) planifică să corecteze cursul francizei, după greșelile de Terminator 3: Rise of the Machines și Terminator: Salvarea.

La mijlocul sezonului de film din vara anului 2014, Screen Rant a ajuns să se alăture unui grup select de jurnalişti la instilaţia NASA din New Orleans, unde distribuţia şi echipa lui Terminator: Genisysau lucrat din greu la o scenă esențială din plotul filmului.

Grupul nostru a venit plin de întrebări despre ce regizor Alan Taylor (Urzeala tronurilor) a planificat acest prim capitol în o trilogie deja concepută, pe care el o descrie ca fiind foarte diferită în unghiul său de abordare a francizei. Dincolo de asta, am discutat cum a fost să sari într-o franciză atât de analizată, mai ales după nemulțumirea vocală a lui Taylor de a lucra la

Thor: lumea întunecatăpentru Marvel în 2013.

Așa va Terminator oferi o oportunitate și o experiență mai bune pentru Alan Taylor? Citiți mai departe și aflați:

-

Primul Terminator filmul este o poveste de dragoste. Al doilea film este o poveste tată/fiu. Ce este acest film?

Alan Taylor: Povestea de familie disfuncțională? Îmi place felul în care ai ajuns direct la miezul a ceea ce mă atrage și de ce simt că pot interveni în asta un pic, și cred că ceea ce îi atrage pe cei mai mulți oameni, despre ceea ce a creat Cameron, este acele intense relatii.

Primul film a fost o poveste de dragoste. A fost și un film de groază. A doua a fost o poveste tată/fiu, dar a fost și un thriller frumos construit. Faptul că ia un gen solid și pune lucruri puternice de familie în el este provocarea la care încercăm să ne ridicăm.

Cred că este o familie disfuncțională, dar tema tatălui joacă foarte mult în a noastră. Avem un fel de oglindire a figurilor paterne în asta care trebuie rezolvate și sunt relații foarte dificile. Din nou, există o poveste de dragoste în centrul ei. În afară de asta, mai este problema familiei. Cred că încercăm să ne bazăm pe lucruri care au fost prezente în ambele primele două filme.

Primul film a fost foarte asemănător cu un film de groază/slasher. Al doilea a fost ca un thriller. Și apoi franciza sa transformat într-o nebunie SF. Deci întrebarea este: readuci asta înapoi [unghiul horror/thriller]?

Alan Taylor: Primele două sunt doar busola noastră, inspirația și ghidul nostru. Nu putem fi ceea ce sunt ei. Elementul cheie din primele două filme pe care le invidiez este simplitatea incredibilă. Era cineva de care țineai cu adevărat în pericol în fiecare minut în ambele filme. A fost o sursă foarte mică de suspans.

Nu avem aceeași simplitate pentru că încercăm să facem multe. Încercăm să punem o punte între lucrurile care au existat înainte în mitologie și să fim fideli acesteia în timp ce lansăm ceva nou. Deci, există un fel de complexitate care vine cu asta, care cred că face parte din calitatea definitorie a acestui film, care cred că îl face mai bogat. [râde]

Dar nu este un film slasher. Nu este doar un thriller. Există deja un fel de mitologie mai densă pe care trebuie să-l deservim. Și faptul că este deja mai epic, fie că vrei să fie sau nu, există o mulțime de istorie în spate de care trebuie să fii conștient și să o slujești, dar încercând să combat asta, menținându-l concentrat pe relațiile care contează care au crescut din acest set de povești pe care oamenii le-au investit în. Sarah și Kyle sunt iubiți foarte puternici, încrucișați de stele, pe care să îi poată atinge. Și relația cu tatăl care este și fiul, și întrebările despre cine ești și liberul arbitru, toate acele lucruri care au fost cu adevărat încărcate în primele două filme.

Este foarte ciudat că al treilea și al patrulea film au fugit de aceste lucruri. De îndată ce petreci tot timpul în viitor, cred că pierzi un element uriaș din ceea ce Terminator filmele sunt grozave la. Pentru mine, unul dintre elementele principale ale primelor două filme a fost că a fost întotdeauna despre lumea pe care știm cu toții că o putem identifica cu... oameni, ne putem identifica cu locul în care se întâmplă ceva care este complet minunat și de neoprit și vine absolut în asta lume. Când au ajuns la cel mai târziu și totul a fost în viitor, am simțit că și-a cam pierdut intențiile principale ale Terminator mitologie.

Primele două filme sunt și despre relativitate, ca și cum există mesajul că viitorul nu este scris. Cred că al treilea și al patrulea nu sunt așa. În zilele noastre oamenilor le plac temele mai serioase, mai realiste și mai întunecate. Ai spune că ești de partea plină de speranță a lucrurilor sau ești mai mult pe „lucrurile nu vor fi niciodată bune”?

Interesant. Cred că încă ne punem aceeași întrebare pentru a spune că nu este scris nimic. Nu există viitor. Ceea ce explorăm poate că este mai întunecat este că este o sabie cu două tăișuri. Această libertate are o valoare mare în primele două filme și este căutarea tuturor oamenilor. Toți oamenii prețuiesc, mai presus de toate, liberul arbitru, libertatea, scăparea de opresiunea mașinii și a tot ceea ce simbolizează ea. Unul dintre lucrurile de care sunt atât de mândru în acest film este că libertatea este al naibii de înfricoșătoare. Există o constrângere umană naturală de a urmări libertatea și apoi de a o preda cât mai repede posibil și de a scăpa de ea.

Așa că cred că vor exista niște perspective întunecate asupra unora dintre aceleași teme. Dar nu, cred că practic nu înseamnă renunțare. Încă luptăm pentru viitor în acesta și nu acceptăm ideea că nu este scris nimic. Pentru mine, există un fel de conștientizare matură că nimic din scris nu este destul de terifiant. E de înțeles. Care dintre ele ne dorim cu adevărat nu este una dintre întrebările din acest film, cred.

Terminator filmele au avut, de asemenea, un comentariu important asupra tehnologiei și viitorului, AI... Este ceva ce continuați să faceți? Este asta și mai important acum?

Este și mai presant acum. Science-fiction este uneori distractiv pentru că ajunge atât de departe în viitor. În acest moment, aceste lucruri sunt în jurul nostru tot timpul. Una dintre provocări a fost că genul de paranoia care a infuzat, să zicem, Terminator 1, a fost accesat de multă frică în legătură cu Armaghedonul nuclear și cât de aproape am putea fi de acel prag. În Ziua Judecatii era o amenințare care se profila. Acum avem un alt set de temeri și un alt set de tehnologie care ne este înfricoșător într-un mod diferit. Majoritatea oamenilor nu stau treji noaptea, îngrijorându-se de o amenințare nucleară. Dar suntem deranjați de multe feluri în care tehnologia intră în viața noastră și începe să ne infuzeze viața. Și ne întrebăm dacă acesta este un lucru bun sau un lucru rău.

Pe baza zvonurilor recente despre Terminator Genisys, Taylor și echipa lui poate că au găsit într-adevăr unele moduri interesante de a explora idei despre destin și tehnologie în acest nou film. Rămâne, totuși, întrebarea dacă unele dintre aceste noi explorări îndrăznețe vor revitaliza interesul fanilor pentru serial sau vor (așa cum prevăd deja unii) vor ajunge să împingă publicul înainte Terminator 6coboară de la pământ?

-

Lista completă a interviurilor

• Terminator Genisys setați rezumatul vizitei
• De ce Arnold Schwarzenegger s-a întors la franciză
• Un John Connor nou și diferit
• Provocarea Sarah Connor a lui Emilia Clarke
• Recreând Kyle Reese și pantofii lui Nike

Terminator: Genisysva fi în cinematografe pe 1 iulie 2015.

Actorul VIP Squid Game răspunde criticilor actoricești

Despre autor