Frumusețea neagră de la Disney+: cele mai mari diferențe față de carte
Adaptarea Disney+ a Frumusete neagra diferă extrem de mult de iubitul clasic al lui Anna Sewell din 1877, o carte care a fost un element de bază în literatura pentru copii de la sfârșitul secolului al XIX-lea. În noua adaptare Disney+, care a fost lansat în noiembrie 2020, scenaristul-regizor Ashley Avis abordează narațiunea veche dintr-o perspectivă contemporană, modificând în același timp elemente cheie din carte în încercarea de a-i acorda o identitate distinctivă.
Datorită naturii veșnic verzi a lui Sewell Frumusete neagra, cartea a făcut obiectul a numeroase adaptări de-a lungul ultimilor 100 de ani sau cam asa ceva. Versiunile notabile includ adaptarea lui Caroline Thompson din 1994, cu Alan Cumming ca vocea Black Beauty, care a strâns o mulțime de urmăritori, în ciuda faptului că a fost un eșec comercial.
Deși Disney abordează clasicul cu scopul de a renova materialul sursă pentru publicul actual, ceea ce nu este un aspect negativ în sine, aceasta duce la diluarea nuanțelor naratoriale cheie și a temelor generale despre care cartea este cunoscută. cel mai bun pentru. Iată câteva dintre cele mai mari diferențe dintre interpretarea lui Disney+
Frumusețea neagră de la Disney+ modifică genul și fundalul calului
Cea mai mare schimbare efectuată de Disney în adaptare este schimbarea genului calului titular de la mascul la femelă, așa cum este exprimată de Kate Winslet cu accent american. Gândurile și perspectiva interioare a Frumuseții Negre sunt comunicate prin intermediul narațiunii vocale, care prezintă povestea ei ca un mustang sălbatic care este capturat și luat de John (Ian Glen) în încercarea de a dresa calul sălbatic (în roman, Frumusețea se naște în captivitate și este crescută de o mamă care lucrează iapa). Modificarea genului unui personaj titular poate funcționa bine în contexte specifice, mai ales când schimbarea servește la evidențierea unei probleme socio-politice proeminente sau la evidențierea aspectelor de caracter în moduri distincte. Aici, problema nu stă tocmai în modificarea de gen, ci mai degrabă în vocea off, care conferă filmului o aură disjunsă și diminuează Black Beauty ca personaj.
Frumusețea neagră de la Disney + schimbă focalizarea și decorul filmului
Avis schimbă decorul poveștii din Anglia în S.U.A., în timp ce realizează fotografii superbe cu Frumusețea sălbatică în Nevada. Vocea off a lui Winslet încearcă să prezinte emoțiile, impresiile și experiențele calului titular, care formează o legătură cu Jo (Mackenzie Foy), un suflet înrudit fără familie, care își găsește alinare în Beauty’s companie. În roman, Jo (e) este un băiat pe nume Joseph Greene, a cărui legătură cu Beauty nu este la fel de dramatizată ca în film, dar este totuși prezentată ca un personaj amabil. Originalul Frumusete neagra este de natură episodică, cronicind ostenelile și traumele suferite de Frumusețe, calul fiind centru moral a romanului. Adaptarea Disney variază între Beauty și Jo, ca și cum nu ar fi sigur pe cine ar trebui să se concentreze narațiunea, lipsind farmecul original și povestirea cu impact.
Frumusețea neagră de la Disney+ se referă la schimbările climatice și alte probleme
Ca Disney+ Frumusete neagra se grăbește de la un episod la altul, filmul atinge ușor luptele lui Jo ca orfană. adolescentă, care scrie despre schimbările climatice în caietul ei de școală și visează la o reîntâlnire cu frumuseţe. În timp ce aceste probleme sunt proeminente în sine, tratamentul lor pare la nivel de suprafață și inert, deoarece neliniștea lui Jo este susținută pe măsură ce face loc într-o visare clișeală a romantismului adolescentin. Avis subliniază, de asemenea, modul în care caii pot fi esențiali în teorie pentru persoanele tinere, cu capacități diferite, care, deși un efort bine-intenționat, nu este suficient de concretizat pentru a ieși în evidență ca un plus semnificativ la șerpuirea filmului narativ.
Black Beauty de la Disney+ ignoră mesajul de bază al cărții
Poate cea mai pertinentă schimbare în Adaptarea lui Disney a Frumusete neagra este modul în care Sewell are bunăstarea animalelor pledoaria este diluată, împreună cu traumele suportate de Frumusețe de-a lungul romanului. Acest lucru, la rândul său, diminuează lecțiile durabile de forță emoțională și perseverență exemplificate în roman, care a fost scris „pentru a induce bunătate, simpatie și un tratament înțelegător al cailor.” Portretul lui Sewell asupra situației dificile a animalelor de lucru este mesajul politic de bază al cărții, care a avut un caracter tangibil. impact în realitate cu abolirea practicii crude de checkrein, care a cauzat durere și deteriorare calului. gât. Deși intențiile lui Avis sunt înrădăcinate în empatie, așa cum ea a lansat Fond de ten Wild Beauty pentru a ajuta la evidențierea problemelor cheie cu care se confruntă caii în prezent, filmul nu reușește să surprindă aceste emoții într-un mod semnificativ, dezvăluind ca o poveste cu picătură emoțională, fără nicio axă care să o ghideze către romanul. strălucire.
Courteney Cox împărtășește un videoclip stânjenitor de amuzant cu co-starul lui Scream
Despre autor