click fraud protection

Ieri am aflat asta Warner Bros. a creat DC Entertainment Inc. (DCE) pentru a extinde mai bine DC Comics într-un brand multimedia de oțel ;-). Acum vine inevitabila întrebare: „Care este planul de joc?”

MTV Splash Page a postat un articol frumos care declară ce proprietăți DC ar trebui puse pe calea rapidă sub bannerul DCE și aceasta fiind vineri și toate celelalte, m-am gândit să fac din nou un mic apel și răspuns pe această temă (eu acum considera Splash PageJosh Wigler va fi un prieten de corespondență).

Deci, ca răspuns la apel, iată părerea mea despre proiectul DC Entertainment și ce căi ar trebui să ia în considerare... AFACERI MAI MARE

DC Entertainment Inc. Președintele Diane Nelson a fost deja luat la grătar de presă, iar directorul cu pielea groasă a fost destul de direct cu opiniile ei. După cum a spus ea Învelișul la inceputul saptamanii:

„...Sunt primul care recunosc, nu sunt prin natura mea un fan de benzi desenate. Nu este ceea ce aduc la petrecere. Avem atât de mulți experți care vor rămâne piatra de temelie a DC Entertainment. Ceea ce aduc la petrecere este o abilitate de a muta proprietăți și mărci prin Time Warner ca companie... în plus, va fi vorba despre cât de investită este distribuția noastră de conținut în biblioteca DC. Dacă afacerile noastre simt că au mai mult acces și entuziasm pentru noi personaje de incubat.”

Acum unii oameni vor citi acel citat și își vor face griji că Time Warner va „corporatiza” (a se citi: păta) proprietățile lor favorite DC. O să țin minte că Nelson este aceeași doamnă care a ajutat la transformare Harry Potter de la o franciză de carte profitabilă într-un imperiu multimedia/merchandising, iubit de ambii Olar devotați și nou-veniți care doar cunosc filmele. Nelson înțelege cum să ia ceea ce este în nucleul rezonant al unui personaj și/sau al unei povești și să îl integreze în imaginea mai mare a profitului.

Pentru DC Superheroes, bănuiesc că Nelson își propune să ne ofere mai mult Cavalerul intunecat nisipuri de filme de calitateAzilul Arkham jocuri video (citiți: proiecte care transformă atractivitatea de bază a proprietăților în atracție comercială) și mai puține femeia Pisica dezastre (a se citi: întreprinderi eșuate care pătează atât miezul, cât și viabilitatea comercială a proprietăților). Și nu văd niciun motiv în acest moment pentru care ea ar eșua la sarcină.

FĂCÂND LUCRURILE ÎN MOD MARVEL

Nu, nu vreau ca DC Entertainment să încerce să fie a doua venire a Studiourilor Marvel, totuși, acesta din urmă a creat un precedent interesant prin legăturile lor. Razbunatorii filme similare - Capitanul America, Omul de fier, Thor - într-o continuitate comună, completă cu încrucișări cinematografice cameo.

Ar trebui să fie al lui Christopher Nolan Universul Batman fi perturbat de dragul a Supraom camee? Nu. Ar trebui Lanterna Verde poate prezenta o apariţie de la Supes sau (mai bine) Blițul? Absolut. Și care ar fi raționamentul din spatele acestui lucru? Amintiți-vă un mic proiect numit Liga Justitieică DC/WB a încercat și a eșuat și a eșuat și nu a reușit să iasă de la sol cu ​​ceva timp în urmă? Dacă doriți să vă extindeți marca, să vă adunați eroii pe ecran, unde toată lumea se poate delecta cu ei, este o modalitate excelentă de a face acest lucru.

1 2

Logodnic de 90 de zile: Angela reacționează la cearta cu cei mai buni prieteni Jojo și Debbie

Despre autor