5 moduri în care ceața este cel mai bun film din anii 80 al lui John Carpenter (și 5 moduri în care este lucrul)

Regizorul de groază și SF John Carpenter a menținut întotdeauna o relație controversată cu critici și cinefili mainstream - în ciuda faptului că posedă unul dintre cei mai mari urmăritori de cult din cinematografie istorie. După ce Carpenter a izbucnit în scenă cu capodopera sa slasher Halloween în 1978, a urmat rapid exemplul cu două filme foarte diferite, dar la fel de eficiente, înfricoșătoare: anii 1980 Ceata și anii 1982 Chestia.

În Ceata, locuitorii unui mic oraș de coastă din California sunt terorizați de o ceață târâtoare, supranaturală, plină de spectre răzbunătoare. În Chestia, un grup de cercetători antarctici este terorizat de un extraterestru parazit, care își schimbă forma, care sare de la gazdă la gazdă. Deși niciun film nu a primit atenția pe care o merită la lansare, ambele sunt acum printre cele mai bune filme Carpenter din anii 1980. Rămâne o întrebare: se evidențiază unul mai mult decât celălalt?

10 Ceața: atmosferele sale înfricoșătoare

Carpenter prezintă Ceata la fel de

o poveste ciudată, clasică cu fantome. Ceața titulară care pătrunde în multe cadre umple spectatorii cu un sentiment de groază, când își dau seama că conține spiritele Elizabeth Daneechipajul lui, o navă clipper care s-a scufundat în largul coastei cu 100 de ani înainte.

Această atmosferă înfricoșătoare stabilește atmosfera perfectă pentru film, una structurată în jurul emisiunilor de la radioul local stație, unde personajul DJ al lui Adrienne Barbeau, Stevie Wayne, îi avertizează pe locuitorii din Antonio Bay despre ceea ce se pregătește offshore. Pe măsură ce noaptea coboară asupra orașului, ceața posedată urmează exemplul.

9 Lucrul: efectele sale speciale

In timp ce Chestia este, de asemenea, tulburător și capricios, se delectează cu efecte practice sângeroase. De fapt, mulți critici au considerat FX-ul lui Rob Bottin prea șocant când Chestia a fost lansat, dând filmului o reputație nejustificată de a fi violent gratuit.

In orice caz, ChestiaFX-urile lui sunt acum considerate clasice, bine plasate exemple de teroare lovecraftiană. Accentul acordat de directorul de fotografiat Dean Cundey asupra umbrelor și luminii slabe menține iluzia că efectele speciale ale lui Bottin sunt reale.

8 Ceața: Narațiunea sa răzbunării

În Ceata, echipajul de la Elizabeth Dane se întoarce în golful Antonio pentru a-și răzbuna moartea intenționată prin înec după ce nava a fost scufundată de șase dintre fondatorii orașului. Bărbații au furat apoi aurul de la bordul navei, pe care l-au folosit pentru a dezvolta orașul.

La fel ca narațiunile pirați de altădată, această poveste de fundal simplă și simplă oferă un context convingător pentru activitatea paranormală cu care trebuie să se confrunte localnicii în prezentul filmului. Cu teatralitate minimă, Ceata demonstrează atemporalitatea temelor răzbunării în groază.

7 Lucrul: Narațiunea invaziei extraterestre

O mare parte a dramei din Chestia se concentrează în jurul echipajului de cercetare format numai de bărbați, care se întoarce unul împotriva celuilalt în timp ce creatura extraterestră face mișcări asupra lor. Dincolo de aceasta, însă, este o reimaginarea narațiunii despre invazia extraterestră.

Nu există marțieni verzi cu fețe ovulare sau bătălii intergalactice Chestia. În schimb, invadatorul este un călător fără formă care distruge sub ascuns omenirea.

6 Ceața: un accent pe violența implicită

Carpenter se bazează mult mai mult pe violența implicită decât pe reprezentări ale lucrurilor reale în Ceata, care contribuie la vibrațiile profund neliniștitoare ale filmului. Personajele știu ce se ascunde în umbră, iar publicul nu trebuie să vadă monstrul pentru a fi îngrozit.

Când fantomele sunt dezvăluite, este doar prin scărcări sau sunete. The violența este atât de minimă că Carpenter s-a îngrijorat că nu va putea concura cu alte filme de gen, așa că a adăugat ceva sânge în timpul re-filmărilor.

5 Lucrul: un accent pe groază corporală nebună

Pentru a arăta cum se mișcă extratereștrul de la un corp la altul, Chestia angajează efecte de groază corporale de ultimă oră. Cu fiecare salt la o nouă gazdă, adevărata formă a monstrului nu este niciodată dezvăluită.

În schimb, natura creaturii în Chestia se explică prin expunerea modului în care membrii echipajului infectați sunt mutați de acesta. De la stomacuri care cresc picioare păianjen până la piept care dezvoltă dinți, corpul uman este redus la o anomalie genetică mutantă, vâzoasă, menită să asigure longevitatea invadatorului său parazit.

4 Ceața: decorul

Cu coastele sale abrupte și apele albastre, golful Antonio este un cadru memorabil Ceata. Fotografiile largi și lente ale lui Dean Cundey evidențiază frumusețea locației, stabilind în același timp unele contradicții vizuale.

Chiar dacă se află de-a lungul mării întinse, fără sfârșit, Golful Antonio este izolat de restul lumii - făcându-l ținta perfectă pentru o amenințare supranaturală. Carpenter se asigură că include scene care subliniază cât de ușor este pentru oraș să se întunece fără ca orașele vecine să fie conștiente.

3 Lucrul: decorul

Înzăpezit, iarnă și izolat, ChestiaSetarea lui Antarctica le oferă spectatorilor un sentiment că echipajul este condamnat încă de la început. Chiar dacă vârfurile muntoase superbe se profilează în depărtare, compusul steril de cercetare din centrul filmului este rece și neiertător.

Există puține mijloace de evadare; ca TheCeaţă, nu este nevoie de mult pentru ca personajele să fie complet separate de restul lumii. O mare parte a filmului a fost filmat în Alaska și Columbia Britanică, unde terenul și vremea imită condițiile din Antarctica.

2 Ceața: sfârșitul său deschis

Cu ansamblul său turnat Ceata, care îi include și pe Jamie Lee Curtis și Tom Atkins, Carpenter arată cum grupul s-a unit pentru a se salva de pieire. Cu ajutorul unui preot local, locuitorii din golful Antonio își dau seama cum să le ofere fantomelor ceea ce își doresc: aurul care le-a fost furat.

Cu toate acestea, un final răsucit arată clar că fantomele ar putea să nu fie liniștite atât de ușor. În mod clasic Carpenter, Ceata se termină pe un ton ambiguu din punct de vedere moral.

1 Lucrul: sfârșitul său trist

Cât despre Chestia, nu există nicio incertitudine cu privire la soarta personajelor. După ce echipajul implodește datorită invadatorului său extraterestră, cei doi supraviețuitori împart o sticlă de scotch în timp ce probabil așteaptă să înghețe până la moarte.

Personajele interpretate de Kurt Russell și Keith David schimbă câteva remarci șmecheroase și zadarnice înainte ca camera să treacă la genericul final. În cele din urmă, Chestia refuză să ofere audienței vreun sentiment de speranță cu privire la modul în care oamenii răspund la situațiile stresante.

UrmătorulSeinfeld: 9 meme hilare Newman pe care fanii le vor adora

Despre autor