The Green Hornet Review

Hei, ești suficient de mare ca să-ți amintești când toată lumea s-a speriat că Michael Keaton a fost ales în rolul lui Batman pentru că era un actor de comedie, nu au aspectul și nici statura pentru a juca emblematicul justicier mascat - dar în cele din urmă s-a dovedit a fi un pic de casting îndrăzneț și destul de al naibii misto?

Ei bine, asta nu s-a întâmplat cu Cornul Verdet.

Viespea verde Filmul are o istorie (tulburată) începând cu mijlocul anului 2007, când au apărut pentru prima dată zvonuri că Seth Rogen va juca rolul eroului titular (și va scrie scenariul). Inițial Stephen Chow (directorul isteric amuzant Kung Fu Hustle) urma să joace rolul lui Kato (acompaniamentul) și apoi a venit vorba că Chow va fi și regizor. Ei bine, au trecut câteva luni și acea secvență s-a inversat: Chow nu avea de gând să regizeze (din cauza diferențelor creative), dar tot va juca pe Kato. Au mai trecut câteva săptămâni și Chow a renunțat complet la proiect.

După ce am văzut produsul final, mă întreb serios ce a regizat Stephen Chow Cornul Verdefilmul ar fi fost ca.

Sunt sigur că voi fi lovit cu standardul "Hei, nu te poți bucura de un film distractiv?" argument, așa că permiteți-mi să prefațez această recenzie spunând că sunt un fan al filmului foarte amuzant al regizorului Michel Gondry Fii amabil Rewind. Și deși nu sunt un mare fan al Seth Rogen, mi-a plăcut Foarte rau, pe care l-a co-scris.

Ajunge preambul. În această ultimă încarnare a Cornul Verdet, Britt Reid (Rogen) este fiul unui magnat al ziarului care nu a avut timp de el în copilărie (mama lui a murit când era tânăr). Tata este sever și are standarde înalte - iar Britt se răzvrătește mergând în direcția opusă și ajungând să fie un băiat de petrecere iresponsabil în vârstă de 30 de ani. După un ultim „Sunt dezamăgit de tine”, tatăl său moare din cauza unei înțepături de albină (este alergic), lăsând ziar și bogăție unui fiu care nu numai că este nepregătit pentru responsabilitate - nu și-o dorește.

El ajunge să-l cunoască pe Kato (acum jucat de Jay Chou), care nu era doar mecanicul auto al tatălui său (garajul plin de automobile superbe, rare), dar el face o ceașcă de cafea incredibilă folosind un espressor construit de el se. Britt află că tatăl său era paranoic în privința securității și l-a pus pe Kato să construiască niște apărări destul de dure în „Black Beauty” - un sedan negru foarte cool de la sfârșitul anilor 60. Ei devin prieteni (un fel) și, amândoi simțind nevoia de emoție (și poate, de scop), un lucru duce la altul și decid să formeze un duo care luptă împotriva crimei. Dar pentru a fi mai eficienți (și asta chiar nu are prea mult sens) ei decid că cel mai bun mod de a ajuta oamenii și de a fi „băieții buni” este să se prefacă a fi băieți răi.

În timp ce Kato are abilități extreme de arte marțiale, pe lângă faptul că aparent este capabil să adune mai multe mașini puternic blindate și armate de la zero în câteva zile (de unul singur), Britt are practic zero aptitudini. De orice fel, indiferent. În timp ce acest lucru este evident de muls de râs, în contextul filmului (mai ales pe măsură ce avansează) pare mai ridicol și mai enervant pe măsură ce continuă.

În timp ce scopul lor este de a perturba crimele de bande din Los Angeles, ei atrag atenția unui șef criminal vechi de școală pe nume Chudnofsky (interpretat de Christoph Waltz, care a fost uimitor în Nemernicii fără glorie). Chudnofsky, în timp ce pare să plece în timp ce tinerii începători încearcă să preia conducerea, nu este cineva cu care să se bată joc - în de fapt, el este chiar mai periculos decât oricând pentru că simte că își pierde respectul și autoritatea printre șefii criminalității din zonă. De asemenea, atras în luptă este Cameron Diaz (mai puțin enervant decât de obicei) ca secretara/asistenta lui Britt. Britt și Kato nu au nicio idee despre funcționarea minții criminale și se întâmplă să fie foarte versată în acest lucru, pe baza diplomei ei în jurnalism.

După cum probabil puteți ghici, în cele din urmă duo-ul le trece peste cap și trebuie să-și dea seama nu numai cum să se salveze de a fi uciși, ci și cum să-l răstoarne pe Chudnofsky.

Trebuie sa spun, Corn Verdeet a început (în mod surprinzător) într-o notă foarte înaltă. Scena de deschidere cu Waltz ca gangsterul mai în vârstă care se întâlnește cu un șef al crimei mai tânăr și lipsit de respect (pe care nu-l voi numi pentru a păstra surpriza) a început cu prudență, dar a devenit din ce în ce mai bine pe măsură ce a trecut pe. A fost, de fapt, al naibii de amuzant. Dar imediat pe călcâie vine următorul, în care sunt o mulțime de oameni uciși, care te cam lovește cu capul în timp ce ieși dintr-o scenă foarte amuzantă. Cu toate acestea, filmul face o treabă excelentă de a introduce și de a stabili personajele principale în primele 10 minute sau cam asa ceva. Filmele au încercat să facă asta înainte și nu au reușit (*tuse* Învinșii *tuse*).

Vedem că da, Britt este un cur complet și Kato este un tip credincios și muncitor. Ne înmuiem puțin (doar puțin și temporar) față de Britt, deoarece vrea să învețe despre Kato și ce a făcut pentru tatăl lui Britt și este distractiv să-l privesc pe Kato să-i prezinte lui Britt lucrurile interesante la care a lucrat și pe care le-a făcut pentru tatăl drag, plecat, și dă o perspectivă despre ce fel de persoană a fost. Deși începe pe toboganul „ridicol”, entuziasmul lor de a face ceva interesant și aventuros este aproape contagioasă - și prima lor experiență de a învinge o grămadă de punk-uri de stradă este distractivă și o acțiune/luptă super cool scenă.

Din păcate, chiar acolo (aproximativ 20-30 de minute) se termină „nota înaltă” și este locul unde începe alunecarea în jos.

Reid continuă să fie un fund de nesuferit pe tot parcursul filmului și, cu cât durează mai mult, se pare că el este acolo, riscându-și viața împotriva criminalilor experimentați. Sigur, Kato este acolo pentru a-și veghea spatele - dar asta aduce un alt punct: de ce naiba se presupune asta un tip foarte înțelept și inteligent, care stă în preajma unui egoman iresponsabil și iresponsabil, care îl ia pentru acordat?

Există multe scene de urmărire cu mașini, toate foarte hiper-cinetice, cu multe în curs - și iată un alt punct de lipit: au existat mai multe cazuri în care urmărirea lor prin oraș face ca mașinile de poliție să zboare în alte vehicule - dacă ei încearcă cu adevărat să fie „băieții buni”, cum rămâne cu toate daunele colaterale pe care le sunt cauzand? Trecători doar conduc în apropiere, iau autobuzul etc. ale cui vehicule sunt total distruse (cu pasageri înăuntru)? Ah, și a fost inclusă o scenă pentru a arăta geamul antiglonț în care în timpul unei urmăriri ale poliției, un polițist oprește lângă ei și deschide focul. Într-adevăr? Polițiștii împușcă în tine când încerci să-i depășești fără să fi împușcat mai întâi? Și nu mă face să pornesc pe scena în care folosesc rachete într-o manieră neconvențională pentru a ieși dintr-un punct îngust.

Cameron Diaz părea aproape un personaj inserat după ce a fost scris scenariul, iar James Olmos nu a avut mare impact, chiar și cu gravitatea lui încorporată. Christoph Waltz părea, de asemenea, aproape ca și cum scenele lui au fost îmbinate dintr-un film diferit - toate foarte deconectate și ciudate.

Au fost și alte lucruri care nu au funcționat... Părea destul de serios că cei implicați (Rogen?) chiar și-au dorit cu adevărat să fie un film cu rating R, dar au fost blocați în PG-13 din cauza subiectului. De ce spun asta? Pentru că sincer nu-mi amintesc ultima dată când m-am uitat la un PG-13 cu atâta blasfemie. Nu am încercat să țin cont de numărul de bombe s pe care Rogen le aruncă în film, dar l-aș fi pierdut oricum - trebuia să fie cel puțin câteva zeci. Adăugați la asta una sau două găuri, b*tch și nu știu ce altceva. Sincer, s-a simțit complet de prisos și doar s-a adăugat la neplăcutul, neplăcut al lui Rogen/Britt. Poți avea un protagonist neplăcut, dar atunci când începi să-i alegi pe cei răi, ai o problemă.

Și asta e problema cu Reid lui Rogen - tipul este un ticălos atât de monumental încât este greu să treci de el. Îl tratează pe tipul care îl ține în viață pe teren ca și cum ar trebui să fie fericit că i se permite să vină, este un exemplu dezgustător de porc exagerat de hărțuitor sexual cu secretara lui (Diaz) și de jur împrejur suprem enervant. Până la sfârșitul filmului, nu speri la răscumpărare, speri să-l bage cineva în spital.

De asemenea, acest lucru a fost destul de violent pentru un film PG-13 care va atrage cu siguranță părinții să-și aducă copiii. Sigur, ai violență în filmele PG-13, chiar și în filmele cu supereroi - dar avem nevoie de prim-planuri cu doi oameni diferiți care au fost zdrobiți de moarte într-o comedie cu semi-supereroi „însuflețită”? Dacă crezi că aceasta arată ca o distracție „distractivă” de care s-ar bucura copiii, îți recomand să te gândești și să-i lași acasă pentru aceasta.

Îți va plăcea? Poate. O parte din publicul cu care am participat la proiecție a părut să-i placă. Spun că nu este amuzant sau nu merită văzut? Nu. Au fost momente dincolo de primul act în care am râs – nu mult, ci un cuplu. Au fost o mulțime de scene de acțiune cool, iar luptele de arte marțiale ale lui Jay Chou au fost incitante (când puteai să-ți dai seama ce a fost se desfășoară datorită editării super rapide a unor scene), iar regizorul Michel Gondry a făcut niște lucruri interesante, vizual. Aceste articole și primul act sunt motivul pentru care am ajuns până la 2,5 stele la asta.

Dar cu toate acestea, Viespea verde este un amestec neuniform care nu este chiar atât de amuzant sau plăcut pe cât ar fi putut fi.

-

[ID sondaj="NN"]

Evaluarea noastră:

2,5 din 5 (destul de bine)

Netflix: fiecare film și emisiune TV lansat în noiembrie 2021

Despre autor