Midway: 5 motive pentru care filmul al doilea război mondial este mai bun decât Pearl Harbor (și 5 Pearl Harbor este mai bun)

click fraud protection

Al Doilea Război Mondial a devenit unul dintre cele mai populare subiecte din genul de război în ultima jumătate de secol. Fie că este vorba de Aliații care luptă împotriva lui Hitler în Europa sau de Imperiul Japoniei în Pacific, publicul s-a conectat cu perioada de timp datorită locului său esențial în istorie.

a lui Rolando Emmerich La jumătatea drumului Este, din punct de vedere tehnic, un remake din filmul cu același nume din 1976, dar acest nou film rămâne mult mai aproape de istorie decât originalul. De acum două decenii, repovestirea istoriei exacte nu a fost cea mai mare preocupare în realizarea lui Pearl Harbor, dar asta înseamnă La jumătatea drumului este automat mai bine?

Iată cinci moduri de motive La jumătatea drumului depăşeşte Pearl Harbor și cinci zone în care nu.

10 Midway: acuratețe istorică

Filmele de război au de obicei un mesaj la începutul filmului „bazat pe o poveste adevărată”. Inainte de La jumătatea drumului, Emmerich a mers un pas mai departe cu introducerea sa, spunând ceva în sensul că următorul film „este” evenimentele reale care au avut loc.

În cea mai mare parte, asta este adevărat. Nu se exagerează cât de disperați sunt americanii după Pearl Harbor sau glorificarea raidului Doolittle. În timpul bătăliei de la Midway, Dickie Best chiar a distrus două portavioane in aceeasi zi.

Pearl Harbor nu oferă publicului aceeași repovestire exactă. Întreaga premisă a filmului se bazează pe un pilot american care va lupta în Bătălia Marii Britanii, unde, în viața reală, nu a existat absolut nicio prezență militară americană. Istoria din film merge la vale de acolo.

Pearl Harbor folosește evenimentele istorice ca instrumente de complot pentru a-și crea triunghiul amoros, sacrificând acuratețea procesului.

9 Pearl Harbor: intriga simplă

Istoria poate fi complicată, în special scenele de luptă cu multe personaje. La jumătatea drumului a făcut o treabă foarte bună în a portretiza toate personajele sale, dar unii publici vor prefera probabil povestea lui Pearl Harbor, care se concentrează pe doar trei persoane.

Pearl Harbor simplifică, de asemenea, faptele istorice. Japonia atacă Statele Unite din cauza petrolului, iar raidul Doolittle ajută la schimbarea valului războiului. În realitate, totuși, a fost mult mai complex decât atât.

La jumătatea drumului se scufundă în mai multe detalii, dar pentru că este mai precis din punct de vedere istoric, este foarte greu să găsești toate aceste detalii la prima vizionare.

8 Midway: Ansamblu de actorie fantastic

Emmerich îi urma pe a lui Ziua Independenței formula cu dezvoltarea caracterului in La jumătatea drumuluiși în mare parte are succes. A ajutat faptul că avea un ansamblu de actorie grozav la dispoziție.

Dennis Quaid și Aaron Eckhart excelează în rolurile secundare. De asemenea, Patrick Wilson și Woody Harrelson se descurcă bine într-un timp de ecran oarecum limitat. Quaid, Eckhart și Harrelson au jucat adesea roluri principale, așa că Emmerich să-i debarce pentru părți mici a fost grozav.

Cu Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor are propriul său ansamblu impresionant, dar este în mare parte subutilizat pentru a se concentra asupra celor trei personaje principale.

7 Pearl Harbor: Dezvoltarea caracterului

Avantajul Pearl Harbor are, totuși, este că își petrece mult timp dezvoltării relațiilor dintre cele trei personaje principale -- Rafe, Danny și Evelyn. Rafe și Danny sunt prieteni încă din copilărie, iar Rafe aproape că are grijă de el ca pe un frate mai mare. Rafe se îndrăgostește de Evelyn înainte de a pleca în Bătălia Marii Britanii, dar după ce ea crede că este mort, Evelyn începe să petreacă timp cu Danny și se îndrăgostește de el.

Haosul apare odată ce Rafe se întoarce în viață. Spectatorii cărora le-a plăcut Pearl Harbor a făcut acest lucru pentru că filmul a relatat cu succes aceste trei personaje și a ajutat publicul să simpatizeze cu fiecare în situația lor dificilă în triunghi amoros.

6 Midway: Evită romantismul excesiv

Asta nu înseamnă La jumătatea drumului nu a avut nicio dezvoltare a caracterului. Publicul îl vede pe Dickie Best folosindu-și soția ca o placă de sunet după ce primește o promovare și își pune fiica în pat. Filmul prezintă, de asemenea, sacrificiile Edwin T. Layton și familia lui fac pentru că el lucrează non-stop încercând să descifreze codul japonez.

Soțiile sunt figuri în la jumătatea drumului, dar nu îndepărtează de a repovesti faptele istorice. Pearl Harbor nu face la fel. În actualitate, Pearl Harbor nu este o film de război, ci o poveste de dragoste care folosește cel de-al Doilea Război Mondial ca fundal.

Cinefilii care speră să vadă un film de război vor spune Pearl Harbor are prea mult romantism.

5 Pearl Harbor: secvențe de acțiune în timpul bătăliei

Acțiunea în Pearl Harbor este foarte distractiv și atrăgător din punct de vedere estetic pentru un fan al filmelor de acțiune. Bombardarea portului din film durează aproximativ 30 de minute. Dacă ar fi durat mai mult, ar fi fost întreaga durată a atacului real.

În vid, acțiunea în Pearl Harbor este mai distractiv decât La jumătatea drumului, dar este imposibil să vizionezi aceste filme fără măcar să știi că se întâmplă cu adevărat și acolo constă problema secvențelor de acțiune ale Pearl Harbor.

Deși este unul dintre punctele forte ale filmului, nu invocă un sentiment de groază pentru război sau un sentiment de mândrie militară. Obiectivul său principal pare a fi doar divertismentul pur.

4 Midway: ritm și lungime

La jumătatea drumului durează mai mult de două ore, dar nu se simte niciodată ca și cum se trage, mai ales în timpul bătăliei de la Midway, când evenimentele se petrec într-un ritm foarte rapid. Acțiunea are loc atât de repede încât uneori este greu să păstrezi evenimentele și personajele drepte, dar nu există probleme de ritm.

Perla Harbour, totuși, este un film de două ore întins în trei. Bombardarea portului durează prea mult și, din nou, sunt prea multe scene de dragoste. Există o mulțime de scene în care japonezii se pregătesc pentru atac, dar acele momente adaugă foarte puțin la film.

Chiar nu există niciun motiv pentru Pearl Harbor să fie mai mult de trei ore.

3 Pearl Harbor: personajul lui Cuba Gooding Jr., Dorie Miller

Una dintre cele mai bune părți ale Pearl Harbor este includerea lui Dorie Miller. A fost primul afro-american care a primit Crucea Marinei pentru vitejie pentru acțiunile sale în timpul bombardamentelor din port. Miller i-a ajutat pe răniți și a echipat cu un tun antiaerian în timpul bătăliei.

A fost minunat Pearl Harbor a abordat povestea lui și a inclus un mesaj anti-rasism. În afară de japonezi, La jumătatea drumului nu are caractere minoritare și nu abordează relațiile rasiale la momentul respectiv.

In orice caz, Pearl Harbor doar a zgâriat suprafața cu această temă. Lui Miller nu i s-ar fi permis să fie singur cu Evelyn, o asistentă albă, când se îngrijește de rănile lui în 1941, așa cum este el în timpul filmului. De asemenea, filmul nu arată cu exactitate modul în care Miller ar fi fost tratat ca un bărbat de culoare în Marina SUA la acel moment.

2 Midway: Individualizează japonezii

La sfârșitul la jumătatea drumului, Emmerich dedică filmul soldaților americani și japonezi care au murit în Pacific. În timp ce Statele Unite sunt punctul focal al poveștii și publicul lateral pe care publicul american îl va sprijini cu siguranță, La jumătatea drumului nu pictează Japonia ca pe un imperiu malefic. Filmul dezvoltă chiar și câteva personaje japoneze care pot fi identificate chiar și pentru spectatorii americani.

Pearl Harbor nu face așa ceva și chiar se referă la Statele Unite ca „noi” la un moment dat în timpul unei voce off.

La jumătatea drumului spectatorii părăsesc filmul cu respect pentru ambele părți ale războiului. La sfârșitul Perla Harbour, spectatorii sunt mai susceptibili să-i vadă pe japonezi ca pe niște sălbatici.

1 Pearl Harbor: Lecție de istorie de bază

In timp ce Pearl Harbor trece peste puțină istorie și obține istoria pe care o include foarte, foarte greșit, telespectatorilor fără cunoștințe anterioare despre cel de-al Doilea Război Mondial le va plăcea pentru simplitatea sa. Din nou, filmul are o intriga simplă, iar lecția sa de istorie este foarte simplă.

La jumătatea drumului are mult mai multă istorie în el, ceea ce este fantastic, dar numai pentru membrii publicului care doresc să învețe multe despre cel de-al Doilea Război Mondial în Pacific. De asemenea, ar putea fi nevoie de două sau trei vizionări pentru a prelua toate detaliile La jumătatea drumului. O vizionare de trei ore a Pearl Harbor este mai mult decât suficient.

Următorul10 scene Disney șterse pe care ne bucurăm că le-au tăiat

Despre autor