De ce Event Horizon este subevaluat (și de ce a fost bombardat la box Office)
In acelasi an in care Titanics-a îndreptat spre marea liberă, un mic film de groază modest numit Orizontul evenimentelortraversat prin spațiul cosmic, un amalgam de acțiune horror SF care părea să aibă ceva pentru toată lumea și totuși nu atrăgea aproape pe nimeni. A bombardat în vara lui 1997, dar în deceniile de după aceea a căpătat o oarecare dragoste pentru a fi un clasic de cult.
Departe de a fi filmul care l-a ucis pe autorul de gen Paul W.S. Cariera lui Anderson, nu a rezonat cu publicul care nu s-a putut decide prea bine dacă era prea original sau prea derivat din alte intrigi. A prezentat lucrări sofisticate de cameră și o distribuție de top, dar a fost criticat ca o fraudă a filmului lui Ridley Scott. Străincu prea mult sânge și curaj, punându-l într-o categorie de nișă de bombe de box office care sunt de fapt subestimate.
10 Subevaluat: Distribuție uimitoare
Orizontul evenimentelor prezintă o mulțime de talente de top înainte de a apărea în unele dintre cele mai emblematice roluri ale lor. Cu exceptia
Cu o distribuție secundară care îl include pe Sean Pertwee (Alfred Pennyworth în Gotham), Joely Richardson (înainte de Tudorii), Kathleen Quinlan (Apollo 13), și Richard T. Jones (cel De ce m-am căsătorit? franciza), calitatea lor actoricească asigură că telespectatorii iau întotdeauna materialul în serios.
9 Bombardat: Idee neoriginală
Dacă Orizontul evenimentelor se simte ca și cum ar fi câteva filme diferite într-unul singur, asta pentru că este; Intriga sa se inspiră direct din unele dintre cele mai emblematice filme de groază din toate timpurile. Narațiunea lui Frankenstein este unul dintre motivele pentru care a perseverat, dar și unul dintre motivele pentru care a fost persecutat la box office la momentul lansării sale.
Conform Crearea orizontului de evenimente, o navă bântuită cuprinsă de spirite după ce o trecere într-o dimensiune a iadului își ia indiciile The Strălucitor (dar în spațiu), și Vânătoarea. Spre sfârșitul filmului, evident Hellraisernici omagiile nu pot fi ignorate (mai ales imaginile sălbatice ale lui Weir).
8 Subestimat: Personaje simpatice
Una dintre componentele cheie într-un film de groază este dezvoltarea personajelor cu care publicul le poate simpatiza. Este ceea ce separă o experiență de groază cu adevărat grozavă de un festival tipic de slasher, cu adolescenți fără nume dintr-o tabără de vară uciși unul după altul.
Ca și în cazul a lui Ridley Scott Străin, filmul își ia timpul pentru a configura intriga, permițând spectatorilor să cunoască personajele și făcându-le destul de simpatic, astfel încât soarta lor să fie îngrijită. Pe măsură ce evenimente bizare încep să se întâmple în jurul navei, acestea sunt vizate spre temerile și anxietățile fiecărei persoane, făcându-le mai viscerale și profund șocante.
7 Bombardat: prea multă concurență
1997 a fost un an pentru marile succese de gen, inclusiv Lumea pierdută: Jurassic Park, Ziua de maine nu va muri, și Bărbați în negru.Toate aceste filme au fost succese critice și comerciale, utilizând elemente precum extratereștri, monștri și lupte cu suspans, toate similare cu Orizontul evenimentelor.
Nu numai că s-a confruntat cu o concurență acerbă în domeniul science-fiction, dar a trebuit să fie atent și la unul dintre filmele cu cele mai mari încasări din toate timpurile, Titanic. Orizontul evenimentelor a fost nevoit să-și schimbe programul de lansare în jurul epopeei istorice a lui James Cameron, plasându-l într-un loc nedorit în zilele de vară.
6 Subestimat: Efecte speciale grozave
Cu o combinație de efecte practice și cel mai recent CGI, filmul a reușit să îmbine efectele speciale testate în timp cu cea mai de ultimă tehnologie. Poate că nu a fost la fel de bun ca alți clasici din anii '90 Parcul Jurassic în acest sens, dar a reușit să arate destul de atemporal de când a debutat.
Privind printr-o lentilă modernă, unele dintre efectele sale ar putea fi respinse, dar pentru că le-a folosit eficient și eficient, salvându-și lovitura de grație pentru finalul memorabil, nu pare la fel de învechit ca colegii săi mai grei CGI epoca ca Războiul Stelelor: Episodul I - Amenințarea Fantomă.
5 Bombed: Rushed Editing
În altă parte în Crearea orizontului de evenimente documentar, regizorul Paul W.S. Anderson explică că, în timp ce de cele mai multe ori Breasla Directorilor din America verifică că filmele au o perioadă standard de 10 săptămâni în care să fie editate, acest film a primit doar şase. Programul scurt de producție și data lansării au necesitat prima tăiere înainte ca fotografia principală să se fi terminat.
Promite o dată de lansare în august pentru a nu concura cu ale lui Titanic presupusa premiera din septembrie (a ajuns să se întârzie), Anderson a menținut un program de editare de șase săptămâni, în ciuda faptului că trebuia să jongleze cu programul de filmare al celei de-a doua unități. Acest lucru însemna invariabil că trebuia să editeze în decurs de patru săptămâni, ceea ce a făcut ca prima tăietură să fie aspră, slabă și neterminată.
4 Subevaluat: cu adevărat terifiant
La sfârșitul anilor '90 au lansat câteva francize semi-înfricoșătoare, cum ar fi Știu ce-ai făcut astă-vară și Ţipăt, dar acele filme au valorificat regina țipete tropilor și abilitatea de bank-abilitatea stelelor lor tinere fierbinți. Pe lângă câteva sperieturi, sunt mai mult distractive decât terifiante și nu sunt considerate genul de filme care să țină spectatorul treaz noaptea.
Orizontul evenimentelor pe de altă parte, are un sentiment omniprezent de groază care se înrăutățește doar cu cât Weir merge mai departe în nebunie. Nu numai că are câteva semne distinctive de groază, dar și împinge granițele genului în moduri noi și neașteptate.
3 Bombardat: Prea sângeros
Cu străluciri ale unei orgii pline de sânge, fantezii care implică membre tăiate și coborârea lui Weir în nebunie, filmul este un gorefest de cel mai înalt calibru. În mod ironic, prima tăietură a avut egal Mai mult gore, inclusiv o tăietură mai lungă a Scenei Iadului și imagini de groază mai accentuate pentru orgie și scenele morții.
Conform un întrebări și răspunsuri cu Anderson pe Youtube, vedete de film pentru adulți au fost angajate pentru a face orgia mai realistă. Recenziile criticilor despre Rotten Tomatoes dezvăluie că a fost considerat prea sângeros și șocant de dragul său pentru a fi luat în serios.
2 Subevaluat: răufăcător iconic de groază
Există Pinhead și Freddy Krueger, și apoi este Dr. Weir, o amalgamare a ambelor pictograme de groază și totuși cu totul altceva. Spre deosebire de ceilalți doi, care au fost interpretați de actori relativ necunoscuți, Weir este interpretat de Sam Neill, care a fost eroul Americii care a salvat copiii mici de dinozaurii dezlănțuiți cu doar câțiva ani înainte.
Neill îl interpretează pe Weir ca un profund curios, al cărui interes pentru știință începe să-și încordeze compasiunea față de semenii săi, dar el rămâne caritabil, blând și amabil. Este ceea ce face ca transformarea lui spre mijlocul filmului să fie atât de eficientă, iar dezlegarea sa completă de la sfârșitul acestuia să fie atât de impresionantă. Weir este o figură de groază care merită să fie numărată printre marii titani ai terorii.
1 Bombardat: Știință incredibilă
Deși este puțin probabil ca spectatorii și criticii să ia în considerare Orizontul evenimentelor hard science-fi, faptul că s-a concentrat pe găurile negre l-a poziționat pentru a fi criticat pentru lipsa de știință tangibilă. Cei care caută informații reale despre efectele găurilor negre vor fi dezamăgiți.
Spre deosebire de Parcul Jurassic, unde știința reală a fost amestecată cu pseudoștiința pentru a face un complot nominal convingător de către MD, autor devenit Michael Crichton, Orizontul evenimentelor nu face astfel de încercări de a fi plauzibile sau realiste.
Următorul5 creaturi Harry Potter inspirate de mitologie (și 5 inventate pentru franciză)
Despre autor