De ce nu va exista niciodată un top Gun pentru armată

Originalul Top Gun este posibil să fi fost un instrument de recrutare excelent pentru Marina și Forțele Aeriene din viața reală, dar încercați așa cum ei ar putea, armata nu va putea niciodată să-și recreeze impactul cu o versiune proprie pentru diverse motive. Lansat în 1986, Top Gun a fost un mare succes la box office. Drama de mare zbor a câștigat aprecierile publicului în ciuda incertitudinii critice și a devenit o vedetă masivă a lui Tom Cruise.

Top Gun, de la regretatul legend al cinematografiei de acțiune Tony Scott, spune povestea lui Maverick, un pilot de testare fără prihană, cu „nevoie de viteză”, căruia îi pasă mai mult să doboare recorduri decât să lucreze ca parte a unei echipe. Această poveste simplă a unui antierou simpatic, dar cu defecte, care învață să-și parcheze ego-ul rămâne un clasic de cult și Top GunSuccesul lui a dus la o creștere uriașă a Forțelor Aeriene și Marinei din viața reală ratele de înscriere. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, armata nu a fost niciodată capabilă să recreeze succesul

Top Gun cu un film care înfățișează instituția lor într-o lumină la fel de pozitivă – și nu o vor face niciodată.

De la cei neplăcuți de critici Act de vitejie la „comedia” de zombie, larg defăimată Gama 15, au fost făcute câteva încercări de a transforma militarii în eroi de acțiune de masă. Cu toate acestea, niciuna dintre acestea nu s-a apropiat vreodată Top GunSuccesul lui, datorită faptului că publicul este deja prea familiarizat cu funcționarea armatei, datorită reprezentărilor mai critice ale instituției în filme de succes de-a lungul deceniilor. Acum, iubesc succesul modest al dramei de război din Afganistan de anul trecut Avanpostul, Rod Lurie se apropie West Pointer este prezentat ca un "Top Gun pentru armata” conform unuia articol military.com. Cu toate acestea, aceasta este o realizare nici măcar tarziu, grozav Top Gun regizorul Tony Scott s-ar putea retrage din mai multe motive.

Fanii filmelor au văzut antrenamentul de bază al armatei (și nu este distractiv)

O mare parte din Top GunSuccesul nemaipomenit al lui s-a bazat pe creatorii care au ignorat detaliile vieții în Marina și Forțele Aeriene și deseori mințind de-a dreptul unui public care nu era suficient de familiarizat cu instituția pentru a descoperi a fals. La fel de Excelenta retrospectivă WBUR a lui Sean Burns note, Tony Scott a primit acces la sălile de clasă ale Marinei din viața reală, dar a optat să filmeze scenele prelegerilor în hangare de avioane pentru impact vizual, în timp ce scenariștii a adăugat o competiție de trofee și un vestiar la configurația reală de antrenament al Marinei pentru a întări ideea că antrenamentul de bază a fost în esență un montaj extins de filme sportive. Cea mai mare provocare Chipul Maverick își depășește propria latură întunecată, o poveste de auto-îmbunătățire care nu seamănă deloc cu ceea ce telespectatorii asociază cu antrenamentul armatei.

În schimb, telespectatorii sunt prea familiarizați cu pregătirea de bază atunci când vine vorba de armată. Totul de la Forrest Gump celor subestimați Tigerland a descris procesul ca pe o experiență obositoare și brutală. Tarif și mai ușor ca Dungi s-a străduit să facă pregătirea militară plină de farmec în felul în care Top Gun a reușit să facă Marina să pară cool. Publicul este prea familiarizat cu sergenții de antrenament, apelurile de trezire de la 5 dimineața și cursele cu obstacole noroioase pentru a crede într-o versiune de vară mai strălucitoare a antrenamentului militar.

Pe teren (și pe ecran), Războiul este iadul

Lansat la mijlocul anilor '80, când cinematografia americană începea să țină seama de impactul acțiunilor țării în Vietnam, Top Gun a beneficiat de menținerea acțiunii (și, ca atare, a politicii) mult în nori. Există un motiv bun pentru care răufăcătorii filmului nu sunt niciodată atribuiți unei anumite țări, cu potențial Top Gun regizorul John Carpenter a remarcat cu dispreț că punctul culminant al luptei rusești din scenariul original ar fi determinat cel de-al treilea război mondial în realitate. Cu toate acestea, pentru o mare parte Top GunDurata de funcționare a lui, faptul că distribuția este încă în pregătire și, mai important, mile pe cer, înseamnă că nu există nici o mizerie, reprezentări violente ale conflictelor de pe teren. Realitatea sumbră a războiului este mult mai greu de încântat și idealizat decât nevoia aeriană a lui Maverick, aparent fără victime, de viteză și puține Este posibil ca spectatorii să încurajeze un erou pentru că a ucis o mulțime de oameni așa cum le place să-l vadă pe eroul lui Cruise efectuând acrobații impresionante. cascadorii.

Deși nu se poate nega fanilor filmelor de acțiune le place să vadă un erou dur împușcând nenumărați inamici, majoritatea filmelor de succes care descrieți această nevoie de a crea un dezechilibru dramatic de putere și de a transforma eroul într-o armată unică pentru a-i face să merite înrădăcinat pentru. Chiar și cel mai recent Rambo filmul și-a transformat răufăcătorii în traficanți de droguri, mai degrabă decât în ​​armată și nu numai filme de război precise ca pluton tind să lase publicul devastat de brutalitatea nemiloasă a războiului. În mod evident, un public îngrozit de costul uman al războiului este puțin probabil să se înscrie în armată când părăsesc teatrul. Cu toate acestea, spectatorii încântați de tragedia lui Maverick au făcut literalmente asta pentru Forțele Aeriene și Marinei în timpul rulării filmului în cinematografe.

Top Gun este povestea unui bărbat

Maverick poate învăța să joace ca parte a unei echipe, dar filmul este povestea lui și numai povestea lui, ceva care ar fi mult mai greu de realizat în contextul armatei. Întregul scop al antrenamentului de bază este de a dezvăța individualismul și de a se vedea ca parte dintr-o mai mare unitate, adică un anti-erou în stil Maverick ar fi o problemă, mai degrabă decât un atu, indiferent de a lui aptitudini. Același lucru este, fără îndoială, valabil și în cazul Marinei și Carne de vită a lui Iceman cu Maverick este de înțeles având în vedere aparenta incapacitate a personajului de a împărtăși lumina reflectoarelor chiar și cu prețul vieții colegului său. Cu toate acestea, un pilot de testare este un rol foarte diferit de cel al unui infanterist, iar primul are mai mult spațiu pentru a se concentra ca eroul propriei povești. Un film care înfățișează un bărbat din armată nerespectând ordinele și mergând cu inima, în schimb, este probabil să arate mai puțin eroic decât Top Gun și mai degrabă prost sfătuit și potențial fatal, așa cum a dovedit Tom Cruise în rolul său anterior din drama mai întunecată. Apăsări.

Regizorul Captain Marvel 2 crede că snap-ul lui Thanos este vina Captain America

Despre autor