Twilight: Cum explicația lui Stephenie Meyer Bella a înrăutățit povestea

click fraud protection

The Amurg romanele și filmele au făcut obiectul a nenumărate analize și critici datorită poveștii și a personajelor sale principale, în special Bella, pe care Stephenie Meyer a încercat să o justifice de ani de zile, dar doar înrăutățește totul – iată ce s-a întâmplat. În 2005, Stephenie Meyer și-a împărtășit viziunea ei unică despre o lume cu vampiri și vârcolaci în roman. Amurg, prima intrare dintr-o serie de patru romane care s-au centrat pe romantismul problematic dintre muritoarea Bella Swan și vampirul Edward Cullen. Pe tot parcursul Amurg seria, Edward și Bella au depășit o varietate de obstacole, în special un clan de vampiri cunoscut sub numele de Volturi și o haită de vârcolaci, printre cel mai bun prieten al Bellei, Jacob Black.

The Amurg romanele au avut un mare succes și au construit rapid o bază solidă de fani în întreaga lume, dar au atras și multe reacții și critici, care continuă și în prezent. Totuși, asta nu a oprit tranziția lor pe marele ecran, cu Saga Amurg lansat între 2008 și 2012, cu romanul final,

Zori de zi, împărțit în două filme. Cu Amurg Saga Au venit mai mulți fani, dar și mai multe critici și, oricât de mult a încercat Stephenie Meyer să justifice anumite decizii, ea doar înrăutățește totul.

Acesta este cazul Bellei Swan (interpretată de Kristen Stewart în filmele Twilight), care servește drept ghid pentru cititori pe măsură ce poveștile sunt spuse din punctul ei de vedere. Bella a fost subliniată ca un model prost și există o dezbatere nesfârșită dacă poate fi sau nu considerată un personaj feminist, așa cum ea acțiunile și deciziile se bazează întotdeauna în jurul lui Edward și sunt legate de el, în timp ce alții susțin că ea a fost liberă să ia propriile decizii cu privire la ea. viaţă. Desigur, Stephenie Meyer a sărit în apărare a personajelor ei și a evenimentelor din Amurg seria de-a lungul anilor, dar majoritatea explicațiilor ei au înrăutățit totul, cum ar fi atunci când a explicat care este „defectul tragic” al Bellei.

Pe ea site oficial, Stephenie Meyer a răspuns care sunt cele mai mari greșeli ale personajelor (în special în Eclipsă dar se aplică la Amurg Saga în ansamblu), iar Bella își evidențiază toate problemele și de fapt înrăutățește totul. Meyer a explicat că defectul ei este „lipsa ei de autocunoaștere”, văzută în modul în care și-a urmărit o prietenie cu Jacob (după cum se vede în Lună nouă), și dacă și-ar fi dat seama de sentimentele puternice implicate, nu ar fi mers pe ea. Meyer a adăugat că „nu renunți la prietenii tăi când te îndrăgostești" dar "renunți la celelalte interese romantice ale tale", iar dacă Bella ar fi avut o mai bună înțelegere a ei însăși, ea "ar fi putut salva pe toți o mulțime de suferințe”, dar acest lucru se întâmplă atunci când încerci să faci ceea ce trebuie, deși se poate discuta dacă ea a făcut cu adevărat ceea ce trebuie, lăsându-și familia și prietenii în urmă pentru a deveniți un vampir și rămâneți alături de Edward pentru totdeauna.

Dacă „defectul tragic” al Bellei a fost lipsa ei de autocunoaștere, acesta a fost un motiv și o motivație întemeiată pentru a-și dezvolta caracterul, dar cititorii și telespectatorii Bella se întâlnesc în Amurg este cam la fel la sfarsitul Zori de zi, abia acum un vampir și o mamă. Bella a trecut prin multe în Amurg și toate acele experiențe ar fi trebuit să o facă să „se înțeleagă mai bine” și astfel să ia decizii mai bune – chiar dacă a fost întotdeauna menită să devii un vampir și căsătorește-te cu Edward, tot ce a venit înainte ar fi putut fi gestionat mult mai bine printr-un personaj atât de necesar dezvoltare. Cu siguranță, defectele Bellei, precum și cele ale restului personajelor principale din Amurg nu poate fi schimbat, decât dacă Meyer plănuiește să spună ce s-a întâmplat după Zori de zi, dar până atunci, încercările ei de a-și justifica deciziile narative nu fac decât să rănească și mai mult povestea.

Guardians of the Galaxy 3 nu a început încă să filmeze, spune James Gunn

Despre autor