Lumea pierdută: Jurassic Park

În departamentul de film, the Parcul Jurassicfranciza a avut un record în mare parte stâncos. Privind la recepția generală a publicului critic și general, doar două dintre cele cinci filme au fost primite în general pozitiv. Originalul 1993 Parcul Jurassica primit aprecieri de critică și este considerat un clasic al lui Steven Spielberg. Singurul alt film care a avut o reacție în general pozitivă după aceea a fost a patra intrare: Jurassic World.

Criticii și publicului le-a plăcut în general filmul, deoarece a servit ca un thriller SF de vară distractiv și incitant, chiar dacă nu se apropie de original. Indiferent, în general, au acumulat o mulțime de bani, inclusiv al doilea film Lumea pierdută: Jurassic Park în ciuda performanței critice/calitative slabe. Iată cinci lucruri/scene pe care filmul le-a făcut bine și cinci cartea le-a făcut drastic mai bine.

10 FILM: Continuă să ofere imagini impresionante

Când vorbim despre imaginile în orice Parcul Jurassicfilm, accentul se pune pe efectele speciale folosite pentru a crea dinozaurii prezenți. Clasicul original din 1993 a folosit atât CGI, cât și animatronica într-un astfel de amestec și echilibru încât face ca efectele să pară atemporale chiar și în 2020.

Lumea pierdută: Jurassic Park mută accentul mai mult pe CGI, dar totuși recreează fidel dinozaurii de pe ecran pentru a arăta grozav. Filmul a făcut-o într-un mod în care CGI-ul nu a devenit prea arogant ca în Jurassic World.

9 CARTE: O mai bună utilizare a elementelor de groază

În timp ce oamenii ar putea să nu spună că niciunul dintre autorul romanelor lui Michael Crichton, Parcul Jurassicsau Lumea Pierdută, sunt romane de groază reale, ambele folosesc elemente ale acestuia pentru a-și spune poveștile și cresc tensiunea și anxietatea. Cu toate acestea, datorită faptului că aceasta a fost o carte și nu un film de teatru PG-13, filmul lui Crichton Lumea Pierdută folosește mai bine aceste elemente de groază.

Toți lovitorii grei din lista dinozaurilor din carte au fost terifianți de la Velociraptori, Tiranosauri etc. Carnotaurus, care a apărut până când Regatul căzut, A fost de fapt prezentată în roman într-o scenă înfiorătoare în care distribuția se ascunde într-o magazie, doar pentru a reuși abia să descopere Carnotauri camuflati care rătăcesc afară.

8 FILM: A dat viață unui cadru grozav

Vizualizarea scenelor și a setărilor din capul tău din citirea unei cărți are propriile sale avantaje dacă autorul face o treabă suficient de bună de a ți-o descrie în mod viu prin text, ceea ce face Michael Crichton. Cu toate acestea, filmul vizualizează perfect această insulă de dinozauri. Apelul de Lumea pierdută: Jurassic Park iar materialul sursă este că are loc în Situl B secret. Aici InGen a creat și a crescut dinozaurii înainte de a-i selecta pentru a-i transfera în parcul de pe Isla Nublar.

Aici, dinozaurii sunt mult mai sălbatici, mai ales că InGen este acum dispărut. Filmul face o treabă grozavă în locațiile de filmare, iar mai târziu adaugă efectele speciale sub formă de dinozauri, care realizează pe deplin un mediu sălbatic, exotic, care ar semăna undeva unde ar putea dinozaurii Trăi.

7 CARTE: Nu împiedică brutalitatea

Desigur, acesta este un punct pe care cartea îl are asupra filmului de la Crichton Lumea Pierdută are avantajul de a fi o carte pentru adulți. Singurul lucru pe care filmul i-ar fi putut face poate potrivește cu acțiunea cărții este dacă a fost evaluată R. Pentru cât merită, filmul a fost destul de sângeros pentru eticheta PG-13.

În mod clar, Spielberg nu a vrut să înstrăineze majoritatea persoanelor demografice de vârstă de a vedea filmul și să facă cea mai mare sumă de bani posibilă. Cartea nu se oprește asupra brutalității intense și groaznice din conflictul dintre animale și oameni. Evident, acest lucru crește aspectele de teroare și thriller ale intrigii.

6 FILM: A oferit încă niște scene intense

După cum este clar până acum, Lumea pierdută: Jurassic Park și Lumea Pierdută cărțile au multe diferențe. Aceasta este în cele din urmă cea mai mare cădere a filmului, deoarece materialul sursă a fost puternic de la sine. Cu toate acestea, deși filmul nu a funcționat așa cum ar trebui în departamentul de calitate, a avut câteva momente grozave care încă ies în evidență.

S-a descurcat bine cu groază cu ceea ce a fost permis, cum ar fi cu atacul T-Rex la locul de campare care are ca rezultat o moarte magnific de vicioasă scenă care lasă o cascadă însângerată literală și scena cu Raptors care se strecoară prin iarba înaltă, culegând victimele una câte una unu.

5 CARTE: Păstrează acțiunea pe insulă

Unul dintre cele mai mari puncte forte ale cărții față de film este că cea mai mare parte a intrigii care implică dinozauri are loc pe site-ul B/Isla Sorna. În ciuda faptului că a fost presat să scrie această continuare, face bine să păstreze acțiunea acolo unde ar fi trebuit să fie întotdeauna și să-i adauge puțină întorsătură.

Asta înseamnă păstrarea lucrurilor pe această insulă misterioasă, dar facerea animalelor mai sălbatice. Filmul are, de exemplu, o interpretare ridicolă prin faptul că dinozaurii - în principal T-Rex - aduși în San Diego și se dezlănțuie prin oraș.

4 FILM: Recreează cu brio cea mai emblematică scenă

Cea mai iconică scenă din film și una dintre cele mai iconice din Parcul Jurassicfranciza, este cea în care părinții Tyrannosaur vin să-și ia copilul înapoi. În timp ce filmul ignoră, din păcate, o mare parte din carte, această scenă a fost recreată cu brio.

A fost cea mai groaznică scenă din film, conducând cu secvența plină de anxietate a remorcii atârnând de pe o stâncă. De asemenea, a dus la unul dintre cele mai sălbatice (și, desigur, nemeritate) decese din franciză - deși Zara este în Jurassic World este un candidat bun.

3 CARTE: Nu încearcă să fie ceva ce nu este

Această intrare va fi o elaborare a punctului anterior despre actul nebun al filmului în care T-Rex a fost dezlănțuit pe străzile din San Diego. După cum am menționat mai devreme, acea intriga secundară din San Diego a fost pur și simplu scoasă din capul echipei Spielberg-Team și deloc din carte. Este clar că Spielberg a vrut să experimenteze cu un alt gen/subgen aici, dar nu a ajutat filmul.

Pe lângă ignorarea punctelor cheie din carte, încercarea de a se întoarce Lumea Pierdută intr-o Godzilla-ca filmul Kaiju înrăutățește intriga. Dacă ceva, Jurasic Lume probabil că a făcut o treabă mai bună în incorporarea elementului „film cu monștri” cu Indominus Rex (înainte de a-l juca, din păcate, în Regatul căzut).

2 FILM: Jeff Goldblum

Desigur, Jeff Goldblum a fost de multă vreme un actor și un personaj favorit de fani în Parcul Jurassic franciza. Nu este surprinzător că Goldblum și personajul său, Ian Malcolm, au fost unul dintre punctele forte ale filmului. Desigur, Malcolm nu a fost niciodată intenționat să fie adus înapoi la fel Lumea Pierdută, în ciuda faptului că este o carte bună, nu a fost niciodată scrisă.

În prima carte, Malcolm a fost puternic implicat că a fost dispărut/posibil mort în cel mai bun caz și a fost confirmat că este mort în cel mai rău caz. Cu toate acestea, performanța sa în film a fost grozavă și a oferit câteva replici clasice.

1 CARTE: Better Villain(i)

Un alt aspect care nu a fost explorat deloc în filmul care era în carte au fost antagoniştii. În roman, InGen este dispărut, dar concurentul lor Biosyn este încă în căutare de a reuși și de a câștiga bani din creațiile și greșelile lui InGen. În plus, Lewis Dodgson este ticălosul specific, individual, în conflict cu protagoniștii.

Dodgson a primit doar o cameo în calitate de angajator al lui Dennis Nedry în primul film și nu a fost deloc în al doilea. Includerea lui adaugă o oarecare continuitate între cărți și face un inamic mai bun. Acest lucru duce la niște scene grozave și tensionate care implică dinozauri și o cursă contra cronometru pentru ca protagoniștii și antagoniștii să se depășească reciproc.

UrmătorulDCEU: Cele mai triste 10 citate, clasate

Despre autor